México 2006: Año del Fraude Electoral... Año de la CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA.

T el Tribunal electoral de Mèxico se sumò al FRAUDE

2006-09-07T01:32:00.000-05:00

LOSMPROMOTORES DE L CAMPAÑA DE FELIPE CALDERON INSTALARON O PUSIERON A FLOR DE PIEL EL SENTIMIENTO DE ODIO Y RACISMO ENTRE LOS MEXICANOS....

CUANTA IRRESPONSABILIDAD, CREEN QUE TODO IBA A ACABAR CON EL NOMBRAMIENTO DE PRESIDENTE ELECTO...

LOS MISMOS PANISTAS TIENEN UNA "VICTORIA" CON UN AGRIO SABOR DE BOCA...

LA UNICA ESTRATEGIA QUE TIENEN ES INTIMIDAR Y COMPRAR LAS CONCIENCIAS DE LOS ALIADOS DE AMLO...

PERO AHORA DESCUBREN QUE NO TIENEN UN PROGRAMA DE GOBIERNO Y SOLO ESTAN ESPERANZADOS A DAR CONTINUIDAD AL ACTUAL GOBIERNO...

¡¡¡¡AGUAS CON LOS INTELECTUALES ORGANICOS¡¡¡¡

Convencion Nacional Democratica, por el futuro de la Democracia Mexicana

2006-08-28T00:51:00.000-05:00

A estas alturas de la vida poltica de México y con el Fraude Electoral, los actores politicos participantes ya se ubicaron en sus posiciones, las mascaras ya se descorrieron, ya sabemos "quien es quien"....

Tambien sabemos que el grado de cultura democratica a nivel nacional le falta mucho por CRECER....

TODO ESTA DADO PARA EL GOLPE FACCIOSO DEL TRIBUNAL FEDERAl ELECTORAL CONVALIDE EL MEGAFRAUDE, NADIE ESPERA OTRA COSA, NADIE ESPERA MUCHO DE LA JUSTICIA EN MEXICO, ESE ES UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS...

Es claro que el diagnostico principal que hizo posible el fraude en las elecciones del 2 de julio 2006 fue la POCA CALIDAD DE LA ESTRUCTURA ELECTORAL DE LA COALICION, y una de las peores decisiones fue considerarlos COMO EMPLEADOS Y ASIGNARLES UN SALARIO a los representantes de casillas, LO QUE SE ENTENDIA COMO ESTRUCTURA ELECTORAL NO FUE MAS QUE UN OUTSOURCING DE "EDECANES" Y "EDECANOS" QUE APARTE FUERON DE LOS MAL PAGADOS YA QUE LOS SALARIOS OFRECIDOS POR LA ESTRUCTURA ELECTORAL DEL PRI Y DEL PAN FUE SUPERIOR...

Y aun asi, la "estrucutura electoral" del PRI y del PAN no fue nada comparada con la Estructura Electoral de la "maestra" Gordillo, estos maestros habilitados de funcionarios electorales eran verdaderos militantes del proyecto de la mencionada "maestra" gordillo, con ellos se entendia bien lo que era ser un funcionario de casilla representante de una organizaciòn politica, la organizacion politica de la maestra...

Esa si fue una Soberana Clase de politica impartida por la Maestra...

Pero creo que nadie sabe para quien trabaja, ya que la maestra es una de las apuntadazas para legitimar a la imposiciòn de Calderón... pero de todos modos parece ser que quedaria alguien de la famiglia...

Bueno regresando al asunto de la CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA, ese sera el evento que permita tener estrucutura al movimiento politico de AMLO, en 1988 el movimiento sirvio solo para crear un partido que solo se consolidó en el DF, ahora esto debe servir para consolidar el proyecto a Nivel Nacional...

LA CLASE MEDIA MAS TEMPRANO QUE TARDE DESCUBRIRA EL ENGAÑO EN QUE CAYO Y QUE DEPENDE DEL EXITO DE AMLO Y LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA PARA QUE CUANDO DICHA CLASE MEDIA RECLAME LA CALIDAD DEL PRODUCTO QUE ELIGIO PUEDA TENER QUIEN REPRESENTE SUS VERDADEROS RECLAMOS...

"LAS VENTANILLAS DE QUEJAS DEL CONSUMIDOR POLITICOS ESTAN CLAUSURADAS O SECUESTRADAS, ejem. IFAI, etc...".

ASALARIADOS VOTANDO POR UN PARTIDO DE DERECHA..... SOLO EN MEXICO... HABRASE VISTO...PLOP¡....

AMLO liderando al pueblo....Knock-OUT a "periodistas" de Televisa

2006-08-06T01:42:00.000-05:00

El Liderazgo de AMLO esta tomando niveles extraordinarios...

Discurso de AMLO del 5 de agosto:

Alguien debe de meter en cordura a la clase politica mexicana aferrada a cometer el atropello del Fraude, la forma en que lo estan haciendo nos esta poniendo en verdadero ridiculo internacionalmente, las cosas ya no se pueden ocultar tan facilmente....

LA gente que voto por el PAN SIN SER PANISTA, simplemente se esta preguntando, ¿POR QUE ES TAN COMPLICADO RECONTAR LOS VOTOS?, CUAL ES EL PROBLEMA, TAN FACIL QUE ES VOLVERLOS A CONTAR Y YA...

-kNOCK-oUT

Agregandose a la lista de perdidas por alinearse al fraude, es curioso ver el Knock-OUT a los psEudo periodistas de TELEVISA, que de manera emergente se encuentra de "vacaciones"....

¿Se podra recuperar Televisa de este golpe??...

¿Podrá recuperar su capital de credibilidad???

Con que cara Ciro Gomez leyva, Joaquin Lopez Doriga, Adela Micha, Loret de Mola, van a poder hablar de democracia y credibilidad... SIEMPRE NOS PREGUNTAREMOS, ¿QUE LINEA INFORMATIVA ESTARAN SIGUIENDO???

NO SERIA MALA IDEA QUE ANTES DE CADA NOTICIERO TELEVISIVO APARECIERA UNA ADVERTENCIA: "EN ESTE MEDIO ESTAMOS CON FULANO DE TAL"..

ASI YA NOS ATENDERIAMOS SI QUEREMOS CONSUMIR DICHO PRODUCTO...

QUE ACASO ESE NO ES EL RAZONAMIENTO CUANDO SE HABLA DE CONSUMIR CIGARROS...("ESTE PRODUCTO AFECTA A LA SALUD")...

QUE MOMENTO IMPORTANTE DE LUCHA DEMOCRATICA SE VIVE EN MEXICO

Y ahora me pregunto cual sera el principal el problema:

1.- LO INCORRUPTIBLE DE AMLO
ó
2.- LO SUPER CORRUPTO DE LA CLASE POLITICA PRIANISTA

Un momento por favor, alguien me puede decir ¿¿QUIEN CARAJOS VOTO POR FELIPE CALDERON???

2006-07-19T00:38:00.000-05:00

Orale, pues es que ya investigue, averigue, pregunte, polumiza y discuti con conocidos, amigos, vecinos y familiares, obteniendo los siguiente sresultados...

1.- LA MITAD DE ELLOS VOTO POR LOPEZ OBRADOR.

2.- LA OTRA MITAD VOTA EN CONTRA DE LOPEZ OBRADOR...

POR LO QUE AL FINAL SOLO ME QUEDA PREGUNTARME...

¿QUIEN DEMONIOS VOTO POR EL SR. FELIPE CALDERON??? COMO DICE UN COMEDIANTE...QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE...

Peron aun mas, en una revisión exahustiva de los blogs mexicanos de política (y tambien de otras categorias) solo existen de dos sopas:

1.- BLOGS A FAVOR DE LOPEZ OBRADOR (LA mayoria y los mas visitados)

2.- BLOGS EN CONTRA DE LOPEZ OBRADOR (pocos y poco visitados)

por eso yo me pregunto de nuevo...

¿QUIEN VOTO POR CALDERON???

¿ALGUIEN CONOCE LA PROPUESTA DE FELIPE CALDERON??????

Por rumores me dicen que :
-Fecal no va a endeudar al país, lo va a vender.

¿Quien se ha "LLEVADO" a nuestro IFE??..... El IFE ha MUERTO...

2006-07-19T00:11:00.000-05:00

Parodiando a un panfleto pseudo-motivacional denominado ¿Quien se ha llevado mi queso?, tenemos que despues del clásico periodo de Negación a una pérdida de algo muy importante para la democracia...pues se llega al periodo de "aceptacion"... HEMOS PERDIDO AL IFE...

¿Desde cuando empezo a morir nuestro IFE???

El sr. Woldemberg nos da una pista: El IFE empezó a morir desde que que perdió su natauraleza imparcial que fue cuando en una desción cupular se dio el arreglo entre SOLO tres partidos el PRI (empanizado), EL PVEM y EL PAN nombrando en una decisión oscura al ahora tristemente ya conocido como el ENTERRADOR del IFE, el MAGO UGALDE....

"Al nombrarse el actual Consejo General del IFE en 2003 “no estuvieron de acuerdo todos los partidos”: José Woldenberg

"...Woldenberg, quien presidió el IFE entre 1996 y 2003, recordó que las actuales autoridades electorales mexicanas se comportaron en forma correcta, por lo que rechazó que haya razones para alarmarse por los reclamos de Andrés Manuel López Obrador.
“Las impugnaciones están estipuladas por la ley y serán resueltas por los tribunales electorales”, añadió.

Indicó además que la inconformidad del candidato de la Coalición Por el Bien de Todos, encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), podría deberse a que al nombrarse el actual Consejo General del IFE en 2003 “no estuvieron de acuerdo todos los partidos”.
“Por desgracia, al final, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde decidieron ir solos sin la concurrencia del PRD”, aseveró Woldenberg al periódico venezolano.

El ex funcionario electoral destacó que “eso ha sido un problema con el que ha tenido que vivir el nuevo Consejo General del IFE. No es culpa de los consejeros, es culpa de los partidos que en la Cámara (de Diputados) no llegaron a ese acuerdo”, agregó.

Subrayó que la tarea para “devolver la confianza en el árbitro electoral” en México partió de la reconstrucción desde cero del padrón de votantes, que -dijo- es “la piedra fundamental de todo el edificio electoral...”.

Y Despues una serie de Tres Infartos acabarón por extinguir la precaria existencia del IFE, toda la agonía fue durante el Periodo electoral, iniciando en la famoso tregua pre-electoral, tambien cuando el IFE se hizo pendejo con la campaña de miedo y defenestraciòn, las cuales estan expresamente prohibidas en la ley...

Primer Infarto: Rasuramiento del Padrón e Ingeniería electoral aplicada en los votos de migrantes que con el pretexto mde la Matricula Consular le fueron arrebatados sus datos.

Segundo Infarto: Cooptación e Intimidación afuncionarios de casillas del PRD, claro que esto con consentimiento de la estructura añeja del PRD en provincia que ya se sabe que solo surve para manejar como franquicia a las diregencias municipales y estatales del PRD y que a lo ultimo bloquearon a la ciudadania que con dificultades se organizo en las "redes ciudanas".

Tercer Infarto: FALSIFICACION DE ACTAS DE CASILLAS ELECTORALES POR MEDIO FUNCIONARIO QUE INTERMEDIABAN LA CAPTURA DE LOS DATOS QUE SUPUESTAMENTE SE ENVIABAN AL PREP.

Cuarto Infarto: Maniqueo de la llegada de los datos de las actas electorales al PREP para dar la `percepción del supuesto triunfo de FECAL, esto solo es posible con duplicacion de actas en la contabilizacion del mPREP lo que dio lugar a la INVEROSIMIL comportamiento de la curva del PREP, lo que ya ha sido analizada por matemáticos altamente reconocidos.

Quinto Infarto: AL inciar el PREP le dieron de ventaja ficticiamente a FECAL 7% de diferencia, pero dada la magnitud de la vitación a favor de AMLO al las 2:00 AM con el 70% de actas ciomputadas las curvas de votos se iban a cruzar para dar paso a la ventaja de AMLO, por lo cual se instruimentó el ACTO MAGICO de la mdesaparición de 3 millones de votos, que en principio fueron identificados como ACTA con INCONSISTENCIAS, para despues en un acto digno de el MAgo Beto el Boticario estas aparecieran PERO EL IFE NO DIO EXPLICACION DE COMO ESAS ACTAS DEJARON DE SER INCONSISTENTES, ASI SIMPLEMENTE POR QUE UGALDE LO DIJO ESAS ACTAS DEJARON DE SER INCONSISTENTES...

Sexto Infarto: AL burla del conteo de actas del Miercoles 5 de julio, que una vez normalizado el conteo se hizo correr en reversa y se apuró el conteo y cotejo de actas que normalmente se lleva minimo tres dias, en esta ocasión solo se llevo en un solo dia, la razón principal era para no dar mucho tiempo a AMLO a preparar las impugnaciones...

Septimo Infarto: Y ULTIMO RESPIRO DEL IFE, UGALDE VIOLA LA LEY Y NOMBRA PRESIDENTE A FECALDERON CON EL GRANEPITAFIO DEL IFE: "LA REGLA DE ORO DE LA DEMOCRACIA ES QUE GANA EL QUE TIEN E MAS VOTOS", y a partir de ahí el IFE dejó de existir, ya no hay m,as IFE, HEMOS PERDIDO AL IFE...

MEXICO ESTA DE LUTO, EL GARANTE DE LA DEMOCRACIA YA NO EXISTE MAS, ADIOS IFE,

¿ALGUIEN SE ATREVERA A CONCURRIR A UNAS ELECCIONES CON LO QUE QUEDO DEL IFE????

Todo parece que Bush esta detras del FRAUDE electoral mexicano

2006-07-15T01:41:00.000-05:00

Interesante artículo traducido en el sendero de fecal:

As fragrant as Florida ( Tan aromático como Florida)

Greg Palast
Guardian Weekly

Hay algo putrefacto en México. Y huele como Florida.
El partido que gobierna, amigo de Washington, el
partido acción nacional (PAN), proclamado la semana
pasada ganador en la carrera presidencial, aun que
por un margen del grueso de una tortilla, de la
primera elección “limpia” en México. Pero esto
requiere que cerremos los ojos a algunos hechos muy
sospechosos en el conteo de los votos que son
demasiado evocadores de los juegos jugados en la
Florida en 2000 por la familia de Bush. Y, de hecho,
la evidencia sugiere que el equipo Bush tiene una mano
metida en lo qué puede ser otra eleccion presidencial
manipulada.

El artículo continúa....

ESTO ME RECUERDA AL LEMA DE CALDERON:

"M---ANO FIRME..... PASION POR WASHINGTON"

Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos....

Blogueros en la lucha contra el fraude electoral en México

2006-07-15T01:31:00.000-05:00

Listos para la gran Marcha del próximo Domingo, el PRD afortunadamente rebasado.. (en otro post mas adelante analizaremos los errores, que nos dejan un gran aprendizaje y permitiran la futura reconstrucción de la democracia..)

Por otro lado de verdad que es inagotable la energía de los blogueros democráticos, se respira ese anhelo de justicia en cada post...

Mis respetos a ese gran esfuerzo, que le da sentido a la Internet Mexicana:

Sendero del Peje,
Sendero de Fecal

SOn y seran referentes de estudio de como un esfuerzo colectivo y democratico VENCERA Y APOYARA A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, solo les hacia falta un lider Y YA LO TIENEN...

ENORME, ENORME ESFUERZO.... ANTE UN FRAUDE CIBERNETICO QUE MEJOR QUE UNA GRAN LUCHA CIBERNETICA POR LA DEMOCRACIA...

Contar VOTOXVOTO NO ANULA LA ELECCION, SINO AL CONTRARIO LEGITIMA AL GANADOR

2006-07-07T00:44:00.000-05:00

LA DIFERENCIA ENTRE AMLO Y CALDERON ES UN HECHO UNICO EN LAS ELECCIONES MEXICANAS, RAZON DE MAS PARA QUE EL IFE, SI DE VERDAD CUMPLE CON LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA, LEGALIDAD Y CERTEZA QUE LA LEY LE DEMANDA, ENTONCES DEBE EJECUTAR EL CONTEO VOTOXVOTO...

Asi es, lo que sigue es contar VOTOXVOTO

-PARA LEGITIMAR AL GANADOR

-PARA DARLE CERTEZA A LA ELECCION.

Precisamente, hoy un caso curioso, pues acudi a un banco comercial a depositar cierta cantidad de dinero en billetes de baja denominaciòn, aqui la breve conversación con el CAJERO DEL BANCO:

cajero: buenos dias,
cliente: buenos dias, tome la tarjeta por favor,
cajero: gracias, permitame los billetes.
cliente: aqui estan,
cajero: (coloca los billetes en una contadora automática de billetes)
cajero: (toma los billetes y los vuelve a contar pero ahora en forma manual BILLETEXBILLETE)
cajero: (captura en la computadora, supongo que el numero de cuenta y la cantidad, noto que no oprime el boton de enter)
cajero: (abre el cajon donde se guardan los billetes y antes de ubicarlos en su lugar de nuevo cuenta BILLETEXBILLETE y despues oprime Enter),
cliente: OIGA, ¿¿POR QUE CUENTA LOS BILLETES DOS VECES, A PESAR DE HABER UTILIZADO YA LA CONTADORA-AUTOMATICA DE BILLETES??
cajero: (mirándome con cara de "¿que no es obvio?") AH, ES SIMPLEMENTE PARA QUEDAR COMPLETAMENTE SEGURO DE QUE LA CANTIDAD DEPOSITADA ES LA CANTIDAD RECIBIDA....

NO HAY MAS SEÑORES... ACONTAR VOTO X VOTO

Un tal Manuel Espino del PAN amenaza a AMLO diciendole: "Por su bien que no se atreva a solicitar abrir los paquetes electorales"...

2006-07-05T01:13:00.000-05:00

Hijoles, no lo pude grabar, pero en los noticieros de la noche pasaron la conferencia del PAN en donde un Sr. Espino, Presidente del PAN amenaza a a AMLO diciendole que: "POR SU BIEN NO SE ATREVA A SOLCITAR QUE LOS PAQUETES ELECTORALES SE ABRAN PARA CONTAR VOTO POR VOTO..." y otra vez diciendo que eso no esta en la ley....

Si alguien lo graba por favor subirlo a You.Tube...

LOS PANISTAS ESTAN MUY NERVIOSOS... NO LES ESTAN SALIENDO LAS COSAS COMO PENSABAN...

Dice un Economista famoso que ya se dio cuenta que el programa económico de AMLO es el mejor

2006-07-05T01:07:00.000-05:00

Asi es, que le solicitará a Calderón que retome el diagnóstico de la economía de AMLO para gobernar...

Chihuahua, a pesar de todo les remuerde la conciencia..

Aqui la columna de Eduardo Torreblanca en el Unicversal_

Líderes y negocios
Eduardo Torreblanca 4 de julio 2006

AMLO: Diagnóstico correcto

Simpatice uno con él o no, lo cierto es que el diagnóstico que ofrece el candidato del PRD parece ser el más acertado: el país no puede mantenerse con una inequidad social y con la pobreza en el 50 por ciento de los hogares en México. Atender a esa población no solo es prudente, es totalmente impostergable.
Para hablar de pobreza e inequidad, puede uno acogerse a muchos indicadores. Quiero tomar uno relativo al mundo empresarial. Dentro de la economía formal, podemos hacer referencia a los datos oficiales del INFONAVIT, institución a la que bimestralmente las empresas trasladan recursos como parte de las obligaciones que por ley tienen que cumplir.
Son 820 mil empresas las que aportan al instituto de vivienda. Hay compañías de distinto tamaño: las que tienen de uno a cuatro trabajadores son el 63 por ciento del universo aportante. Son el 32 por ciento las que tienen de cinco a 50 empleados. Las que tienen más de 50 representan el cinco por ciento. Las empresas que por sus dimensiones son las más grandes, las que cuentan más de 540 trabajadores o empleados son escasamente 4 mil 87 y en términos porcentuales representan el 0.5%.
Cada dos meses cada una de ellas trasladan a la cuenta bancaria del Infonavit al menos 800 mil pesos.
Pero : ¿Cuáles son los datos que nos marcan la profunda concentración económica que existe en México?
En el DF se localizan a mil 21 grandes aportantes del Infonavit. Con ello esta entidad concentra el 27.5 por ciento de las grandes empresas establecidas en México. Le sigue Nuevo León, que alberga a 400 grandes empresas con el 9.8% del total nacional dentro del rubro de las grandes empresas. En tercer sitio esta Chihuahua con 350 grandes compañías y el 7.8% del total. Sigue el Estado de México con 6.3% y 260 empresas y Jalisco con 220 empresas concentra finalmente el 5.2%.
Al margen de esta especificación, si de concentración hablamos, de las 820 mil empresas que cotizan el INFONAVIT en cinco estados se concentra el 50 por ciento de la recaudación.
¿Puede México abatir la inequidad con tales márgenes de concentración? No es prudente establecer una estrategia económica que propicie la inversión y el surgimiento de empresas, no importando su tamaño precisamente en las regiones que mayor retraso social presentan? ¿No parece conveniente establecer un programa de fortalecimiento económico de las regiones más pobres en la que existan agresivos programas de fomento, de estímulos a la inversión, de exenciones fiscales?
Puede abatir México la pobreza mientras no se haga algo urgente y drástico en beneficio de la generación de riqueza en las zonas más deprimidas?
No escuché como elector un razonamiento estratégico en el sentido que perfilo. Me parece que la moneda está aún en el aire y que quien resulte Presidente Electo tendrá que atender a estas y a muchas otras cifras que marcan como distintivo para nuestra nación la inequidad.
Como ciudadano me parece que el diagnóstico de AMLO es el más certero aunque mi voto , debo de reconocerlo en este contexto, no fue para el candidato Perredista, por razones que no caben en este momento. Si no es AMLO Presidente de este país, me parece OBLIGADO que CALDERON retome varias no solo de las inquietudes de LOPEZ OBRADOR para sus estrategias de gobierno, sino contemple que el problema en México no se resuelve con empleo, sino CON EL EMPLEO QUE EL PAIS REQUIERE para lograr que las regiones en el papis consigan en el mediano y largo plazo mayor EQUIDAD, mayor EQUILIBRIO.

***
contacto@eduardotorreblanca.com

SOLUCION: HACER ALGO POR EL MERCADO INTERNO, LA PROPUESTA DE AMLO...

El fraude... El fraude... que IRRESPONSABILIDAD del IFE... como "fuga de agua" las evidencias inundan de pruebas la percepcion ciudadana.....

2006-07-05T00:53:00.000-05:00

Y como dijo alguien por ahì...ESTO NO SE ACABA HASTA QUE SE ACABA....

El fraude mancha la elecciòn, las irregularidades evidencian tal hecho, aunque en la conferencia de prensa del PRD solo mencionan el concepto de "anomalias e irregularidades del PREP", es un hecho contundente que la evolución (como fue decreciendo el porcentaje de votos entre el prd y el pan) del PREP es un caso IMPOSIBLE para una competencia electoral que se supone que fue "cerrada"....

Bitácoras ciudadanas de un gran valor actual, seran referentes obligados para desenmascara el fraude:

Senderodelpeje.blogspot.com
Senderodefecal.blogspot.com

Análisis matemático del fraude en:
http://erathora.blogspot.com/2006/07/elecciones-presidenciales-mxico-2006.html

¿Cuando ha logrado AMLO algo "peladito y en la boca"?....¡Nunca¡..... Hay que contar acta x acta...MEXICO, EL ETERNO YA MERITO

2006-07-03T23:38:00.001-05:00

Ah que con la Historia (¿vivir con el pasado?--- no), como se aprende de ella...

Todos sabian que los panistas iban a hacer TODO, TODO lo que fuera necesario...

Acuerdense que estamos en una "Democracia en pañales", y para mas claro es que NUESTRA DEMOCRACIA SE CAGA EN SUS CALZONES...

Conversación entre personas de clase media:

a: ¿Por quien vas ha votar?
b: Creo que por AMLO,
a: ¿Por que?
b: Por que creo que si alguien ayuda a los pobres, si se puede reactivar el mercado interno de mèxico, ademas de que cuento con información tecnica-economica de que el programa económico de amlo si es factible...
a: No es cierto, ningun economista serio a dicho eso...
b: Son los economistas dogmaticos en el mejor de los casos y en el peor solo son cortesanos...
a: aja, tu que te preocupas por los pobres, debes saber que la gente pobre es pobre por que quiere, son de lo peor, no se puede meter dinero bueno a un barril sin fondo, la pobreza nunca se va a acabar...
b: Mira, no podemos vivir en una esfera aislados, no creo que haya "mano firme" suficiente para que nos protega nuestra esfera si no somos lo suficientemente sensibles para ver que pasa afuera de nuestra esfera...
a: Me gusta tu comparacion, asi es, pero yo quiero que mi esfera no se mueva, tengo muchos proyectos de vida, no hay tiempo para pensar en gente que no te va a agradecer nada..

Si en Democracia estamos en pañales, como estaremos como "seres humanos"...

¿donde estan los 3 millones de votos faltantes????

DOBLENSE, PERO NO SE QUIEBREN...

¿Cuando ha logrado AMLO algo "peladito y en la boca"?....¡Nunca¡..... Hay que contar acta x acta...MEXICO, EL ETERNO YA MERITO

2006-07-03T23:38:00.000-05:00

Análisis económico... si seguimos por este mismo camino...

2006-07-01T18:10:00.000-05:00

Excelente post en el blog Erat Hora...
link original...
Me traigo el video-gogle

Reportense con la gente de DESFILADERO y senderodelpeje.com para que participen con ellos y les tomen fotos a los resultados electorales que se publican al cerrar las casillas..

FAQ (preguntas y respuestas) del plan de conteo rápido

HAGAN HISTORIA...

Paradojas de la vida... Destellos biográficos de Madrazo y Calderón confirman que hay que votar por AMLO.

2006-06-27T01:02:00.000-05:00

Por diversas ocupaciones no he actualizado este blog, varios temas han pasado super interesantes... Lo que va a levantar àmpula es el reportaje de Carmen Aristegui que en la pàgina del senderodelpeje.com estan siguiendo puntualmente...

Por ahora, esto:

Curioso, anecdótico y aleccionador revisar las biografías de Roberto Madrazo y Felipe Calderón y encontrar que si algo puede tener que le de sentido a sus vidas políticas, eso ocurrió cuando actuaron con arrojo y esperanza, claro por distintas razones, pero me explico con los ejemplos:

1.- Roberto Madrazo como la ESPERANZA de la camarilla corrupta del grupo de poder en Tabasco...

Encontramos en la biografía política de Madrazo el pasaje que relata cuando en 1994 y después de haberse comprobado el megafraude de la elección estatal en Tabasco en un exodo por la democracia de AMLO, Ernesto Zedillo trata de darle salida política al conflicto postelectoral de Tabasco y manda llamar a Roberto MAdrazo para ofrecerle la Secretarìa de Educación Pública y que aceptara la convocatoria a nuevas elecciones.... MAs con un sentido de grupo y despues de simular un secuestro se presenta como victima ante su camarilla en Tabasco, la cual lo apoya incondicionalmente y enfrenta al Poder Presidencial de Zedillo, ahora se sabe que contó con el manto protector de Salinas, pero digamos que en esta historia podemos encontrar a un madrazo que:
-Venció la campaña del miedo que por medio del Secretario de Gobernación de la época (Esteban Moctezuma) el presidente Zedillo trató de conminar a renunciar a Madrazo.
-Se convirtió en la ESPERANZA de la camarilla que controla las actividades económica-politicas de los tabasqueños.
-Cambió la historia de Tabasco y de México ya que permitió que AMLO cobrará fuerza nacional.

2.- Felipe Calderón y SU UNICO MOMENTO DE DIGNIDAD.

Bueno, es sabido que al principio cuando el Presi Fox arrancó la carrera presidencial tenia tintes de preparar el terreno para la relección MARITAL, dicho proyecto nunca contó con apoyo ni de los propios panistas, es ahí cuando en un alarde de querer dar un madruguete, nuestro candidato Felipe Calderòn es aventado al ruedo por el Gobernador de Jalisco, lo que porvocó la ira presidencial y es entonces que FECAL recibe una reprimenda PUBLICA que de HIJO DESOBEDIENTE" lo hiba a hacer quedar cumo "hijo malcriado y regañado" con tunda y orejas de burro... todo apuntaba que no pasaría de ser un arrinconado Secretario de Energía sin la mas mínima ídem...pero resulta que le presenta la renuncia y se presenta ante la gente como alguien con "principios" que no se arredra ante el poder presidencial y que no le oimporta quedar "desempleado" (ahora ya sabemos que la familia Zavala tiene muchas razones para mantenerlo), pero asi obtiene el apoyo del panismos doctrinario y se hace ver como ael candidato alternativo ante la bara de candidatos que uno tras otro son reprobados por los panistas tradicionales (Marthita, Creel, Cárdenas), no hay que olvidar que existiron otros panistas "tradicionales" alos cuales se les arrugó (Barrios, Medina Plascencia, Ruffo), en esta historia podemos encontrar lo sig.:

- La actuación de arrojo con que Calderón venció la campaña del miedo que los personeros del Presidente Fox trataron de amedrentar a Calderón.
-La ESPERANZA en que se convirtió para el pAnismo doctrinario de tener un candidato original.
-Cambio la Historia ya que el candidato presidencial panista estaba reservado para otra persona...

Pero todo lo anterior solo fueron momentos, destellos, circunstancias que posibilitaron tanto la candidatura presidencial de MAdrazo y Calderón , ahora ya sabemos cual fue le devenir del asunto, sabemos en que tipo de personajes se convirtieron, la actuación que les permkitio llegar a la carrera presidencial solo fue un CHISPAZO, no fue la CONGRUENCIA, fue "suerte" no fue la CONSTANTE...

MEXICANOS:

POR QUE TODO EMPIEZA CREYENDO Y POR QUE TODAS LAS HISTORIAS DE EXITO PASAN POR VENCER AL FANTASMA DEL MIEDO, POR QUE LAS VERDADEROS TRIUNFOS INICIAN CON UN ANIMO DE ESPERANZA, POR QUE EN NINGUN CASO DE PAIS EXITOSO ESTOS FUERON LOGRADOS CON CIUDADANOS ATEMORIZADOS Y COBARDES....

POR ESO ESTE 2 DE JULIO:

-LOS MEXICANOS VENCEREMOS LA CAMPAÑA DEL MIEDO DEL PRI Y DEL PAN.
-LOS MEXICANOS VOTAREMOS POR ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, QUE CON SU MENSAJE DE ESPERANZA Y DE QUE SI SE PUEDE CAMBIAR EL DESTINO DE LAS COSAS.
-POR QUE MEXICO Y LOS MEXICANOS MERECEN UN MEJOR DESTINO.
-POR QUE NINGUNA MANO FIRME ES UN MENSAJE DE PAZ Y CONCORDIA PARA NINGUN PUEBLO EN EL MUNDO, (AHI ESTA IRAQ Y LA "MANO FIRME" DE BUSH, ¡CUANTAS GENERACIONES DE IRAQUIES ODIARAN A LOS GRINGOS?)
-POR QUE LOS MEXICANOS CAMBIARAN LA HISTORIA Y ENDERAZARAN EL CAMINOS QUE RESULTO SER EL FRACASO FOXISTA...

MEXICANOS: VOTEN SIN MIEDO, POR QUE PENSAR EN SUS HIJOS ES PENSAR EN LA ESPERANZA DE UN FUTURO, MEJOR,

NO SE ENGAÑEN, QUE SUS HIJOS VEAN EN SUS OJOS LA ALEGRIA DE CREER QUE LAS COSAS PUEDEN CAMBIAR, QUE EL MEJOR CAMBIO SE LOGRA CON PAZ Y SIN MIEDOS, QUE EL MISMO MIEDO DE LOS ALEVOSOS SE VOLVERA EN SU CONTRA MIESTRAS EL PUEBLO CON UNA SONRISA GANARA SUS DERECHOS...

SONRIAN EL PUEBLO VA A GANAR....

No confundir LA CAPACIDAD DE INDIGNACION con un discurso de Polarización Ricos Vs. Pobres

2006-06-15T22:21:00.000-05:00

En algún lado leí que La Esperanza tiene dos hijas, La Capacidad de Indignación y El Coraje..

Capacidad de indignación para reconocer las injusticias y Coraje para asumir el reto de cambiar las cosas.

Los detractores ideológicos de AMLO como el Intelectual Gobiernista de derecha en que se ha convertido Enrique Krauze, lo quieren poner en blanco y negro, lo que de entrada ya se presume como manipulación de adjetivos y diarrea intelectual:

Opinión de Enrique Krauze:

"...Para el historiador, quien comenzó con este clima de tensión fue López Obrador, “con un discurso que introduce el conflicto de clases y la animosidad con respecto a los de arriba, a los ricos, a los empresarios".
No obstante, matizó que a esa estrategia se sumó luego el conservador Partido de Acción Nacional (PAN) con su publicidad negativa que el Instituto Federal Electoral (IFE) le ha pedido moderar.
De las elecciones venideras señala que llega “muy apretada” pero sostiene que ve a López Obrador como ganador..."

-CAPACIDAD DE INDIGNACION o POLARIZACION RICOS VS. POBRES

El discurso de AMLO es un claro discurso de Esperanza con una sensible capacidad de indignación por las injusticias, el discurso de Enrique Krauze es la pretensión de darle un giro al discurso de AMLO y pretende mostrarlo como de Polarización.. El maniqueo y la manipulación corren por cuenta del Sr. Krauze

-Los blogs de panistas ufanos publican una foto de jovenes panistas que se autoexcluyen ante el inminente triunfo de AMLO el proximo 2 de julio, claramente se ve que nunca han pensado en el bien comùn, claramente en dichos blogs se encuentran contaminados de la "autosuperacion distorsionada", empoderamiento de clase dirian otros, dicho sea de paso, desvirtuan a la corriente de pensamiento que en los libros "sanborns" de bolsillo abundan...

Pero la realidad del paìs es otra, desgraciadamente:

Gane quien gane nos vamos a quedar y solo por desempleo emigrariamos, pero yo considero que las condiciones estan dadas para poder tener un Presidente Estadista los pròximos 6 años en la persona del SR. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR...

Calderòn seria un presidente extremadamente débil, que una vez que se diera cuenta que no contaria con autoridad moral para gobernar, pasaria a aprovechar el tiempo de presidente haciendo negocitos y mas ranchitos secretos...

LOPEZ OBRADOR COMO PRESIDENTE SERIA ALGUIEN CON SENSIBILIDAD SOCIAL QUE SE SENTARIA A LA MESA CON ESA VISION CON LOS GRANDES CAPITALES ECONOMICOS...

CALDERON SOLO SERIA UN INDIVIDUO, EX-EMPLEADO BANCARIO QUE SOLO ATENDERIA SUS INTERESES PERSONALES Y ESTARIA ATENTO A "HABER CUANTO ME TOCA"...

Solo los cínicos van a votar por Felipe Calderón.... POR FAVOR NO SEAMOS UN PAIS DE CINICOS..

2006-06-11T22:00:00.000-05:00

SOn dos delitos graves que han derrumbado la campaña del PAN, tanta mierda que aventaron que cuando se dieron cuenta ya estaban cubiertos ellos mismos todos...

Delito 1: Tráfico de influencias...

-El PAN al pedir como evidencia que fuera mostrada un documento con la firma autógrafa de Calderón en las pruebas presentadas por el PRD, únicamente se estaba refieriendo a la parte ACTIVA de lo que se conoce como "Tráfico de influencia".
-El DELITO : Trafico de Influencia tambien tiene su parte PASIVA, dado que a todo servidor público se le pueden configurar delitos tanto por ACCION como por OMISION.
-El DELITO, la ilegalidad, la violación a la LEY y al ESTADO DE DERECHO efectuado por Calderón se configura como Trafico de Influencias de forma PASIVA...
-Es decir, dado que como Secretario de Energía fué nada mas y nada menos que: PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE PEMEX, es decir, en los hechos es la máxima autoridad de la empresa pública número 1 del país....
-Es pues el CUÑADO INCOMODO, uncaso del delito de Tráfico de Influencias, penados por el Art. 50 de la ley de Adquisiciones y Servicios del Gobierno Federal, asi como los art. 8 y 8 de la Ley de Resp. Administrativas de los Serv. Públicos...

Delito 2: Evasión de Impuestos.
-Este delito es aún mas grave ya que se tipifica como ROBO A LA NACION, y en las pruebas presentadas por el PRD se aprecia que una cia. exitosa como es la que pertenece al Cuñado Incomodo, no pague ni el 0.1% de las ganancias obtenidas. No se requiere que nadie presente una denuncia para investigar los delitos de Evasión de i
mpuiestos, DADO QUE HAY FUNCIONARIOS PUBLICOS A LOS QUE SE LES PAGA PARA INVESTIGAR DICHAS EVASIONES DE IMPUESTOS..
-Es mas,Lópes Obradoe les esta haciendo un favor al encontrar que el CUÑADO INCOMO está evadiendo impuestos, POR LO QUE DE OFICIO LO DEBEN DE INVESTIGAR...
-El hecho de que la SHCP reconozca tales documentos(las pruebas de AMLO)como veraces
y en lugar de decir que va ha abrir una investigación, la SHCP se revela como encubridora al decir que prefiere investigar quien los infiltró que quien cometiño el delito.
-Al margen, me da risa loca lo que comentó la pseudo-intelectual Soledad Loaeza, en donde en el programa de Aguilar Camín de Televisa dijo: "Que falta de lealtad de los funcionarios del SAT el andar pasando documentos incriminatorios a los contrincantes del candidato del PAN, el partidco del presidente Fox..."... dios mio, que tendrá esa señora en el cerebro....

dEL SENDERODELPEJE.COM:

SOLO SIENDO CINICOS PODEMOS HAYAR DISCulPAS A LAS ACTUACIONES DEL CANDIDATO DEL PAN.. ESE SEÑOR, DON CALDERON, DEBERIA PEDIR DISCULPAS AL PUEBLO DE MEXICO,

LA VERDAD QUE LOS POLITICOS DEBERIAN TENER CAPACIDAD DE ETICA CIVICA Y POR LO MENOS AL FINAL DE SU CARRERA TENER UNA ACTITUD RECTA... CUANTO AYUDARÍA AL PUEBLO DE MEXICO ESCUCHAR QUE U N POLITICO CORRUPTO SE DISCULPARA ENFRENTE DEL PUEBLO ENTERO...(EN OTROS PAISES SE ACOSTUMBRA EL HARAKIRI, PERO SON OTRAS COSTUMBRES Y OTRA IDEOSINCRASIA, AQUI NO QUEREMOS TANTO...)

POSDATA: SR. ROBERTO MADRAZO: PONGA SUS BARBAS A REMOJAR....

Según el video, Felipe Calderon VIOLO LA LEY... Ver los Arts. 8 inc. XI y Art. 9 de la Ley Fed. de Resp. Adm. de Serv. Públicos

2006-06-08T22:54:00.000-05:00

LE ESTALLA LA MEGABOMBA Y EL CUÑADO LE HECHA MAS POLVORA AL INCENDIO QUE VIVE LA CAMPAÑA DEL PAN:

Calderón violó LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTATIVAS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS:

ARTICULO 8.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones:
"......
X.- Abstenerse de autorizar la selección, contratación, nombramiento o designación de quien se
encuentre inhabilitado por resolución de autoridad competente para ocupar un empleo, cargo o
comisión en el servicio público;
XI.- Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación
o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo
aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes
consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los
que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las
que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.
El servidor público deberá informar por escrito al jefe inmediato sobre la atención, trámite o
resolución de los asuntos a que hace referencia el párrafo anterior y que sean de su
conocimiento, y observar sus instrucciones por escrito sobre su atención, tramitación y
resolución, cuando el servidor público no pueda abstenerse de intervenir en ellos;
XII.- Abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por
interpósita persona, dinero, bienes muebles o inmuebles mediante enajenación en precio
notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos,
cargos o comisiones para sí, o para las personas a que se refiere la fracción XI de este artículo,
que procedan de cualquier persona física o moral cuyas actividades profesionales, comerciales o
industriales se encuentren directamente vinculadas, reguladas o supervisadas por el servidor
público de que se trate en el desempeño de su empleo, cargo o comisión y que implique
intereses en conflicto. Esta prevención es aplicable hasta un año después de que se haya
retirado del empleo, cargo o comisión.
Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del
servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión.
Una vez concluido el empleo, cargo o comisión, el servidor público deberá observar, para evitar
incurrir en intereses en conflicto, lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley;
XIII.- Desempeñar su empleo, cargo o comisión sin obtener o pretender obtener beneficios adicionales
a las contraprestaciones comprobables que el Estado le otorga por el desempeño de su función,
sean para él o para las personas a las que se refiere la fracción XI;
XIV.- Abstenerse de intervenir o participar indebidamente en la selección, nombramiento, designación,
contratación, promoción, suspensión, remoción, cese, rescisión del contrato o sanción de
cualquier servidor público, cuando tenga interés personal, familiar o de negocios en el caso, o
pueda derivar alguna ventaja o beneficio para él o para las personas a las que se refiere la
fracción XI;
XV.- Presentar con oportunidad y veracidad las declaraciones de situación patrimonial, en los términos
establecidos por la Ley;

Y OTRO ARTICULO:

ARTICULO 9.- El servidor público que deje de desempeñar su empleo, cargo o comisión deberá
observar, hasta un año después de haber concluido sus funciones, lo siguiente:
a) En ningún caso aprovechará su influencia u obtendrá alguna ventaja derivada de la función que
desempeñaba, para sí o para las personas a que se refiere la fracción XI del artículo anterior;
b) No usar en provecho propio o de terceros, la información o documentación a la que haya tenido
acceso en su empleo, cargo o comisión y que no sea del dominio público, y

Y CUALES SON LOS CASTIGOS PARA QUIEN VIOLA LEY COMO HASTA AHORA SE PRESUME QUE HA VIOLADO FELIPE CALDERON:

ARTICULO 10.- En las dependencias y entidades se establecerán unidades específicas, a las que el
público tenga fácil acceso, para que cualquier interesado pueda presentar quejas o denuncias por
incumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos.
Las quejas o denuncias deberán contener datos o indicios que permitan advertir la presunta
responsabilidad del servidor público.
La Secretaría establecerá las normas y procedimientos para que las quejas o denuncias del público
sean atendidas y resueltas con eficiencia.
ARTICULO 11.- Las autoridades a que se refieren las fracciones I, II y IV a X del artículo 3, conforme
a la legislación respectiva, y por lo que hace a su competencia, establecerán los órganos y sistemas para
identificar, investigar y determinar las responsabilidades derivadas del incumplimiento de las obligaciones
establecidas en el artículo 8, así como para imponer las sanciones previstas en el presente Capítulo
ARTICULO 12.- Los servidores públicos de la Secretaría que incurran en responsabilidad por
incumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 8, serán sancionados conforme al presente
Capítulo por la contraloría interna de dicha Secretaría. El titular de esta contraloría será designado por el
Presidente de la República y sólo será responsable administrativamente ante él.
ARTICULO 13.- Las sanciones por falta administrativa consistirán en:
I.- Amonestación privada o pública;
II.- Suspensión del empleo, cargo o comisión por un período no menor de tres días ni mayor a un
año;
III.- Destitución del puesto;
IV.- Sanción económica, e
V.- Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público.
Cuando no se cause daños o perjuicios, ni exista beneficio o lucro alguno, se impondrán de seis
meses a un año de inhabilitación.
Cuando la inhabilitación se imponga como consecuencia de un acto u omisión que implique beneficio
o lucro, o cause daños o perjuicios, será de un año hasta diez años si el monto de aquéllos no excede de
doscientas veces el salario mínimo general mensual vigente en el Distrito Federal, y de diez a veinte
años si excede de dicho límite. Este último plazo de inhabilitación también será aplicable por conductas
graves de los servidores públicos.
En el caso de infracciones graves se impondrá, además, la sanción de destitución.
En todo caso, se considerará infracción grave el incumplimiento a las obligaciones previstas en las
fracciones VIII, X a XIV, XVI, XIX, XXII y XXIII del artículo 8 de la Ley.
Para que una persona que hubiere sido inhabilitada en los términos de la Ley por un plazo mayor de
diez años, pueda volver a desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público una vez
transcurrido el plazo de la inhabilitación impuesta, se requerirá que el titular de la dependencia o entidad
a la que pretenda ingresar, dé aviso a la Secretaría, en forma razonada y justificada, de tal circunstancia.
La contravención a lo dispuesto por el párrafo que antecede será causa de responsabilidad
administrativa en los términos de la Ley, quedando sin efectos el nombramiento o contrato que en su
caso se haya realizado.
ARTICULO 14.- Para la imposición de las sanciones administrativas se tomarán en cuenta los
elementos propios del empleo, cargo o comisión que desempeñaba el servidor público cuando incurrió en
la falta, que a continuación se refieren:
I.- La gravedad de la responsabilidad en que se incurra y la conveniencia de suprimir prácticas que
infrinjan, en cualquier forma, las disposiciones de la Ley o las que se dicten con base en ella;
II.- Las circunstancias socioeconómicas del servidor público;
III.- El nivel jerárquico y los antecedentes del infractor, entre ellos la antigüedad en el servicio;
IV.- Las condiciones exteriores y los medios de ejecución;
V.- La reincidencia en el incumplimiento de obligaciones, y
VI.- El monto del beneficio, lucro, o daño o perjuicio derivado del incumplimiento de obligaciones.
Para los efectos de la Ley, se considerará reincidente al servidor público que habiendo sido declarado
responsable del incumplimiento a alguna de las obligaciones a que se refiere el artículo 8 de la Ley,
incurra nuevamente en una o varias conductas infractoras a dicho precepto legal.

Ay Calderón, si ganas serás un Presidente Espurio...

El boquete a Felipe Calderón hecho por el misil "CUÑADO INCOMODO" va ampliandose conforme pasan las horas..... se desfondo el CORO MEDIATICO del Pan

2006-06-07T22:05:00.000-05:00

¿Quien mente acerca del asunto del "CUÑADO INCOMODO"?...

AMLO ha seguido confirmando la información publicada en su sitio de Internet..

y Felipe Calderón cuelga el teléfono a Denisse Maerker en Teleformula....

Y el "Cuñado Incomodo" le cuelga también el teléfono a José Cardenas, también de Teleformula...

Don Ciro Gómez Leyva se hace pendjo diciendo que "es una noticia vieja"...

La nota en Diario Monitor:

INCOMODA CUÑADO AL PAN.
El equipo de Felipe Calderón no esperaba un ataque tan contundente.
Areli Quintero.

"

...La duda quedo entre el equipo de Felipe Calderón. Con respuestas prácticamente para todos los ataques posibles de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la Alianza por el Bien de Todos, el equipo mas cercano a Calderón Hinojosa partió ayer del debate a las entrevistas en diferentes medios de comunicación con un manojo de dudas de cómo responder concretamente el cuestionamiento del "cuñado incomodo"..

...pero no previeron que se abriera un nuevo frente con la empresa Hildebrando S.A. de C.V., propiedad del hermano de Margarita Zavala, esposa de Calderón, y que ya antes había sido acusada de tener contratos con el IFE en la elaboración de bases de datos del padrón electoral.

Las bromas y excelente buen humor que mantuvieron durante el debate, así como los dias y horas previas al encuentro, se desvanecieron en muecas y risas forzadas, con las que salieron del salón Olmeca del World Trade Center uno a uno los colaboradores del candidato presidencial del PAN, después de que el candidato del PRD anunciara que entregaría, antes de retirarse, un expediente en el cual demuestra que el "cuñado incomodo" de Calderón, Diego Zavala Gómez del Campo, no sólo se benefició con contratos del sector energético cuando su cuñado fue secretario de Energía, sino que también esa empresa no había pagado al fisco los impuestos correspondientes a esos ingresos...."

checa la nota completa...

Aquí la Portada del Diario Monitor...
POR CIERTO QUE EL NUMERO DE LLAMADAS CON EL QUE SE OBTUVO LOS PORCENTAJES INDICADOS EN EL PERIDO FUE DE 115000 (CIENTO QUINCE MIL LLAMADAS), LAS MUESTRAS EN DONDE GANO CALDERON FUERON DE 300 Y 400. ¿QUIEN ES MAS CERTERO????

En el sitio del Universal:
Presenta Claudia Sheinbaum documentos sobre cuñado de Calderón

"...En conferencia de prensa en las instalaciones del PRD nacional, Claudia Sheinbaum, quien es integrante del equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador, hace entrega de los documentos que manifiestan que sí hay relación de los contratos que recibió Diego Savala, cuñado de Felipe Calderón, por parte de la Secretaría de Energía.

Sheinbaum asegura que en los documentos demuestran que, a pesar del incremento en los ingresos de esas empresas, todos los registros al SAT mencionan que las ventas fueron iguales a los ingresos, lo que quiere decir que no hay ganancias.
La generación de todas estas empresas, que se presume que es de las más importantes del país, no tiene ganancias, entonces lo que reportan al SAT son ganancias negativas o sencillamente ganancias de cero.

En una comparación con los ingresos que registran las empresas en su página de internet con lo que reportan al SAT son diferentes.
Finalmente afirmó que, siendo secretario de Energía Felipe Calderón, hubo contratos con esas empresas con asignación directa y eso va en contra del artículo 50 de la Ley de Asignaciones del DF, porque no es posible que haya contratos con familiares de hasta cuarto nivel..."

Rehúye Calderón contestarle a Sheinbaum

15:56 Felipe Calderón, candidato del PAN a la Presidencia de la República, rehuyó explicar las acusaciones vertidas sobre su cuñado de enriquecimiento ilícito en el programa de radio Atando Cabos de Denise Maerker.
Claudia Sheinbaum, una de las voceras del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, aseguró en dicho programa que Calderón había cometido un delito cuando era secretario de Energía, pues la ley prohíbe que cualquier familiar de hasta cuarto grado tenga un contrato con una dependencia de dicha secretaría.
Agregó además que el expediente dado a los medios por la coalición Por el Bien de Todos demostraba que el pariente del panista se había enriquecido a partir de la llegada de Calderón a dicha Secretaría y que la empresa "Hildebrando" había manejado su contabilidad de tal manera que evitó pagar impuestos.
La conductora del programa dijo que Calderón estaba en la línea telefónica esperando a ser entrevistado mientras Sheinbaum explicaba la denuncia en su contra, pero este “enojado” colgó el teléfono.
Especuló Maerker que la posible reacción del candidato se deba a que consideró que la vocera no estaba a su nivel y que por ello habría tenido ese comportamiento. jlm/eca

LO DICHO EL BOQUETE SE AMPLIA...YA TENEMOS AL RELEVO DE LOS HERMANOS BRIBIESCA...

CUELLO BLANCO.... MANOS LIMPIAS...

LOPEZ OBRADOR, CLARAMENTE GANADOR DEL DEBATE.... Se impone la esperanza de un México mejor...

2006-06-07T01:05:00.000-05:00

Irrebatiblemente López Obrador GANA el debate....

Con una imagen que reflejaba una actitud mesurada, propositiva, de dialogo, dandole espacio adecuado a los ataques y lanzando un misil certero al "manos limpias" Calderón (en la página del senderodelpeje.com en algún momento publicaron un reporte de como fue el manejo de laslicitaciones en el perìodo que FECAL fué funcion ario pñublico, a ver si em la mandan...)

Resultados de una encuesta telefónica de MVS CANAL 52:

LOPEZ OBRADOR: 56%.
CALDERON: 37%.
ROBERTO MADRAZO: 3%.
ROBERTO CAMPA: 2%.
PATRICIA MERCADO: 1%.

Aqui les pongo un video-aficionado de un lector cineasta de cabecera: AMLO, EL RAYO DE ESPERANZA....

DEFINITIVO: ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR VA A GANAR...

Felipe Calderón SI avaló, aprobó y planeo el FOBAPROA..... Lo balconea el Ex-Director Jurídico del Fobaproa

2006-06-07T00:51:00.000-05:00

Aquí la nota de La Jornada...

Calderón, Gurría y Zedillo, los artífices del IPAB: Reyes Orona
nota de : CIRO PEREZ SILVA

Gabriel Reyes Orona. Imagen de archivo Foto José Núñez

Felipe Calderón "concertó y ordenó", de la mano del entonces secretario de Hacienda, José Angel Gurría, y del presidente Ernesto Zedillo, la instrumentación de la iniciativa para la creación del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), que convierte en deuda pública los costos del Fobaproa, con lo que concluyó el proceso de rescate, afirmó Gabriel Reyes Orona, quien fungió como director jurídico del Fondo Bancario para la Protección al Ahorro antes de convertirse en procurador fiscal de la Federación.

Desde Washington, Reyes Orona, testigo directo de este proceso, advierte además que el equipo panista que coordinó Calderón Hinojosa para la elaboración de esta ley, encabezada por el hoy senador Fauzi Hamdan en el área jurídica; Francisco José Paoli Bolio en el plano político, además de el ex secretario de Gobernación Santiago Creel incluyó en el multimillonario rescate bancario a instituciones y empresas con las que estaban vinculados al avalar la baja supervisión de los bancos, los delitos de autopréstamo y la falsedad de información para obtener créditos.

Protección albiazul

Sostiene que en la negociación y elaboración de la iniciativa existió el interés de la dirigencia panista -y de un grupo de legisladores- de proteger a instituciones y deudores. Un caso específico, indica, fue el del hoy senador Carlos Medina Plascencia, quien tenía desde el punto de vista personal y familiar créditos en instituciones que estaban siendo intervenidas y rescatadas, "por lo que los negociadores del PAN, entiéndase Felipe Calderón y sus diputados de este grupo de trabajo, tenían directa o indirectamente relaciones con algunos deudores y banqueros involucrados en el rescate bancario".

En entrevista telefónica con La Jornada, Reyes Orona, quien se desempeña como asesor en materia de inversiones energéticas, afirma que en la elaboración de la iniciativa "hubo lamentables omisiones" en cuanto a las instituciones que debieron haberse revisado. "Una de las operaciones que jamás se revisaron, y que le costó varios cientos de millones de pesos al erario federal, fue la operación de Bursamex-Banco del Sureste, dado que esta institución no quedaba protegida por los artículos transitorios de la iniciativa. Se ha hecho el señalamiento público de que la familia Creel estaba íntimamente relacionada con este caso, y coincidía con la precampaña para 2000. Te recuerdo que los transitorios fueron elaborados directamente por Santiago Creel", asegura.

''Tanto Fauzi Hamdan como Paoli Bolio y Creel Miranda reportaban directamente a Felipe Calderón y éste, a su vez, era quien tenía contacto directo con José Angel Gurría, entonces secretario de Hacienda, para todo lo que tenía que ver con la determinación de principios, tiempos y movimientos del rescate bancario. Después de varios meses, se concluyó que Ernesto Zedillo había incurrido en responsabilidad por haber omitido informar al Congreso de la Unión oportunamente, respecto de la contratación de financiamiento público, como establece el artículo 79, fracción octava, de la Constitución", sostiene el ex funcionario del Fobaproa.

El ex procurador fiscal de la Federación recuerda que durante varios meses los tres diputados panistas tuvieron reuniones con funcionarios del gobierno zedillista, para determinar el alcance del rescate bancario y los principales factores involucrados. Hubo además, menciona, reuniones con empresarios, "entre ellos grandes deudores de la banca, que a la larga terminaron siendo sus clientes (del despacho de Fauzi Hamdan)", además de que mantuvieron contactos con banqueros a quienes se conoce como rescatados, "pero no de quienes fueron intervenidos y excluidos de acciones de crédito, es decir, son banqueros que permanecieron en sus instituciones. Todos ellos empezaron a tener una participación directa en cómo instrumentar el rescate de la banca".

Desde la dirigencia nacional del PAN, subraya Reyes Orona, Felipe Calderón y Ernesto Zedillo, "directamente, llegaron a diversos entendimientos a efecto de poder concluir lo que se llamó el rescate bancario y la integración del IPAB. Fauzi Hamdan elabora, junto con Santiago Creel, a finales de octubre de 1998, esta iniciativa presentada a la 57 Legislatura por la fracción parlamentaria del PAN. Se trata de un planteamiento absolutamente panista, con la anuencia de Felipe Calderón".

Reyes Orona señala que por el carácter parlamentario del proceso para la elaboración de iniciativas, Felipe Calderón no tenía capacidad jurídica para firmar dicho documento, "sin embargo, fue firmado por los diputados que le reportaban a Calderón, incluido el entonces coordinador de la bancada, Carlos Medina Plascencia".

-Ahora se afirma en promocionales que la responsabilidad de esta iniciativa fue exclusivamente de Calderón. ¿Es así?

-Felipe Calderón fue quien aprobó el contenido de la iniciativa y sus alcances. Calderón es quien sostenía conversaciones con José Angel Gurría, por mandato de Ernesto Zedillo. En esta negociación no participaron ni el coordinador ni el presidente ni los diputados del PRI. Obviamente, al momento de la votación, sufraga un grupo de diputados priístas afines a Ernesto Zedillo, pero la iniciativa, como tal, es una propuesta de hechura ciento por ciento panista.

-¿Tiene alguna responsabilidad directa Felipe Calderón en el rescate de operaciones turbias, de instituciones que no debieron ser rescatadas? -se insistió.

-Felipe Calderón claramente concertó y ordenó la instrumentación de la iniciativa que hoy se conoce como el IPAB, y eso concluye el proceso de rescate bancario. Lo que tiene que quedar perfectamente claro es que si, materialmente, no estampó ninguna firma, esto obedece a que no estaba legalmente capacitado para hacerlo, pero claramente concertó con Ernesto Zedillo Ponce de León y con el secretario de Hacienda, José Angel Gurría, el paquete financiero del rescate bancario.

De acuerdo con cifras oficiales, el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario, que comenzó a funcionar en 1999, empezó con una deuda equivalente a 14 por ciento del producto interno bruto, aunque a la fecha representa 9.5 por ciento.

AH QUE MENTIROSO DON CALDERON...

100% Factible el Modelo Económico de AMLO.... Ortodoxia y Corrupción Cáncer del Neoliberalismo Mexicano

2006-06-05T00:52:00.000-05:00

“Hay que enfrentar y aprovechar a la Globalización, y no únicamente Padecerla”: Andrés Manuel López Obrador.

Este post ya lo tenia en el tintero y también recibo un comentario “anónimo” que sin razones critica el plan de AMLO, leamos:

El usuario anónimo dijo...: "...Este te lo puse en otro de tus articulos en que "encuentras el hilo negro" del pais.
Pero a ver si ya me contestas aunque sea uno de mis muchos comentarios lo pongo otra vez aqui.
Un principio basico de economia. Mas demanda, misma oferta, suben los precios. Esto es, con el "talentosisimo" AMLO, y su politica de circular los fondos que tiene Mexico a fin de aumentar el poder adquisitivo, como hay la misma produccion y la gente tiene mas dinero para comprar, aumentan los precios. O sea, inflacion. A la nocturna peje...
Y lo mismo pasa aumentando los sueldos como pretende.
Siempre proponiendo cosas al pueblo para ganar votos, que obviamente no va a cumplir. Y no va a cumplirlo por que teniendo asesores como el tiene, no va a tomar medidas tan imbeciles. Pero pan y circo a la muchedumbre...."

Lo clàsico, hasta parece que me lo escribiò Mari Carfmen Cortéz, José Yustes o demás fauna de "pseudo-analistas económicos", que ya nada mas no rebuznan, por que ni eso saben...

A ver, para aquellos que se ofenden de que se los explican con manzanitas, ahi les va la explicación para los "si saben" QUEBRADOS, EJES CARTESIANOS y por lo menos conocen el BALDOR (Àlgebra y Trigonometrìa)....

1.- EL PROGRAMA DEL PEJE NO ATENTA CONTRA LAS LEYES DEL MERCADO, MAS AUN, LAS APROVECHA EN BENEFICIO GENERAL DE LA POBLACION:

-Con Uds, la Sra. Ley del Mercado:
-Conozcan en pelotas al actual Modelo Neoliberal Mexicano:
PARADIGMAS DE FOX Y CALDERON (Corrupción y Ortodoxia):
1.- México es una economía "Intensa en Mano de Obra".
2.- La Corrupción "NO" distorsiona la ley del mercado..(Se hacen que..).
3.- El precio del Gas se tiene que hacer en Texas por que nuestra economía esta globalizada...(mentira, esta es una variable que los Neoliberales mexicanos discuten en lo oscurito con los petroleros texanos, hasta una refinería con caputal mexicnao tiene en Texas).

-Ahora vean un pequeño mapa que nos muestra hacia donde nos lleva el Caballo Cansado de Fox:
-Y ahora el Modelo Económico de AMLO referido en la Ley del Mercado, ahi se comprueba que no hay tal de que solo se incrementa el ingreso, tambien la producción debe de aumentar por el efecto de la disminución del Gas y la Gasolina y por lo tanto se LOGRA EL EQUILIBRIO DE MANTENER FIJA A LA INFLACION...
El domingo estuvo Gerardo Esquivel (Asesor económico de AMLO) en el programa de "Alegrijes y Rebrutos" de Televisa, en donde la parlanchina MariCarmen Cortéz le hizo una pregunta bastante tonta al invitado, dice la señora: "Oye Gerardo, a uds. que les gusta regalar dinero, ¿como saben que la disminución de la gasolina se va a reflejar en una disminución de precios?, que tal que los empresarios no le bajen a los precios, entonces va a haber inflación"... y le callaron la boca diciéndoles: "Pero de que se trata. claro que se tiene que reflejar pues nada mas y nada menos de que ESTAMOS EN UNA ECONOMIA DE MERCADO Y POR LO TANTO ESTA LA "LEY DEL MERCADO", asi de simple...", pero reiterando, de cualquier forma va ha incidir en un aumento a la producción...

-Mapa del camino por el que transitará la Economía Mexicana con el Modelo Económico de AMLO:
Conclusión: EL M ODELO DE AMLO PERMITE ABATIR REALMENTE EL DESEMPLEO, APOYANDO EL INGRESO Y MANTENIENDO FIJA LA INFLACION .

Muchos dirán: "Eso es Keynesiano, del siglo pasado"...pues no, en todo caso es NEOKEYNESIANO.. Y ESO SIN CONCEDER NADA, LAS ETIQUETAS SALEN SOBRANDO SI LOGRAMOS EL TAN ANHELADO CRECIMIENTO ECONÓMICO. Y para los que dicen "Uy recetas del pasado", les digo, la PENICILINA es una receta del pasado y bien que les funciona cuando les salen chancros por ahí....

Para los que quieran comprender a fondo de que tratan las gráficas chequen estos links:

-Curso de Economía General.
-Wikipedia-Inflación.
- Relación Inflación-Crecimiento.

Y para los que cuestionen la validez de la Curva de Phillips aplicado al Modelo Mexicano, aqui les dejo una gràfica que muestra la relación INFLACION - SALARIOS DE MEXICO DE 1975 - 2000., la historis del 2001 al 2006 ya la sabemos, lo mismo, la gráfica que por cierto lo tome de un estudio del ITAM:

El que tenga ojos que VEA y el que tenga oidos que ESCUCHE..

En dicho estudio, el ITAM (Isaac Katz, 2002) concluye:

"...Asimismo, el menor crecimiento económico también tiene un impacto negativo
sobre la distribución del ingreso, ya que es el crecimiento el que permite que,
paulatinamente, los niveles de bienestar y de ingreso de los grupos de menores
ingresos tienden a aumentar relativamente a los de los de más altos ingresos.
Respecto de la relación entre inflación y distribución del ingreso, la
información disponible no permite encontrar evidencia sólida, sin que ello
implique que una mayor inflación no deteriora la distribución. Sin embargo, una
cosa es clara: la persistencia de la notable desigualdad que caracteriza a México es
resultado de una deficiencia de carácter institucional consistente en no brindar
igualdad de oportunidades de acceso a los mercados educativo, de salud y
laboral, cuando esta igualdad que es indispensable para lograr abatir la
desigualdad. Y cabe señalar, finalmente, que mientras no se elimine
permanentemente la inflación de la economía y se recupere el crecimiento
económico sostenido, difícilmente podrán llevarse a cabo las reformas
estructurales requeridas para generar esa necesaria igualdad de oportunidades
que se traduzca en una menor desigualdad en la distribución de la riqueza y del
ingreso...."

SERVIDOS SEÑORES....

VOTEN X AMLO

Visiten la página:

yanostoca.blogspot.com

Ejemplo de combate a la corrupción en Corea del Sur... Cárcel a ex-dueño de Daewoo.... En México le hubieran pasado sus deudas al Fobaproa.

2006-06-01T01:10:00.001-05:00

Interesante nota de el Nuevo Herald de Miami:

10 años de prisión para fundador de Daewoo

"..SEUL - Un tribunal condenó el martes al fundador y ex presidente del conglomerado Daewoo a 10 años de prisión por malversación de fondos y fraude contable.
El Tribunal Central de Seúl dijo que había dispuesto que Kim Woo-choong pierda el derecho de recibir el pago de más de 22.000 millones de dólares y debía pagar una multa de 10 millones de dólares ganados.

Kim fue hallado culpable en junio del año pasado de un fraude contable multimillonario por 20 billones de won, actividad financiera ilegal por 9,8 millones de won y por transferir fondos por 19 billones fuera del país. Fue acusado de malversación de fondos por 100 millones, y de violar la confianza que se le depositó, dijo el juez Nho Yu-kyong.

Kim abandonó el país en 1999, y se fue a vivir a Francia, hasta que regresó recientemente a Corea del Sur en junio para el proceso judicial.

El empresario de 69 años se presentó el martes ante el tribunal y se veía sumamente fatigado, vestía un bata de hospital y estaba en una silla de ruedas. Kim es tratado por un problema cardíaco y sigue hospitalizado. El juicio fue suspendido hasta julio debido a su estado de salud.

Una condena severa era "inevitable" en vista de que Kim contribuyó con sus actividades ilegales a la bancarrota del Grupo Daewoo y perjudicó la imagen de Corea del Sur en el extranjero, dijo el tribunal en el dictamen.

Daewoo quebró como consecuencia de deudas abrumadoras después de una crisis financiera que afectó al Asia entre 1997-98, cuando el gobierno de Corea del Sur se vio forzado a aceptar un paquete de asistencia del Fondo Monetario Internacional, de 58.000 millones de dólares...."

ESO SI ES COMBATE A LA CORRUPCION, Y NO LA PERDIDA DE TIEMPO QUE HACE REYES HEROLES HACIENDOSE PENDJO SACANDO ESTADISTICAS DE LAS MORDIDAS DE LOS POLICIAS DE TRANSITO Y DADIVAS A BUROCRATAS DE MOSTRADOR.

In tolerancia Panista.... Expulsan a Jefe Delegacional Panista por decir la verdad.

2006-06-01T00:53:00.000-05:00

La nota en El Universal:

Confirma PAN-DF expulsión de Aboitiz

"...Carlos Gelista, presidente del PAN capitalino, confirmó que la medianoche de ayer el Comité Directivo Regional de ese partido expulsó de las filas panistas y en forma automática a Fernando Aboitiz Saro, jefe delegacional en Miguel Hidalgo, por haber externado un abierto apoyo hacia Andrés Manuel López Obrador y rechazar de manera persistente las críticas albiazules al gobierno de la ciudad.

Dijo que de ninguna manera Aboitiz pidió su renuncia, como el mismo jefe delegacional lo afirmó, al asegurar que se había adelantado.

En conferencia, Gelista reconoció que desde el jueves pasado se reunió con Aboitiz para tratar de convencerlo de que cambiara sus posturas sobre el gobierno capitalino y López Obrador, pero el jefe delegacional no modificó su posición, ni siquiera en otros intentos que siguieron durante el fin de semana y en días posteriores.

Gelista también aceptó que en aquella reunión del jueves, Fernando Aboitiz amagó con renunciar al PAN, “pero finalmente no lo hizo y no sé por qué”, agregó el presidente del PAN, quien aseguró haber hecho todo lo necesario hasta el último momento para que las diferencias con el jefe delegacional dejaran de existir.

Sin embargo, ayer por la noche fue el mismo Gelista el que presentó la solicitud de expulsión de Aboitiz ante el Comité Regional, pues explicó: “Platicamos muchas cosas el jueves pasado y entre otras él dijo que no estaba de acuerdo con la crítica al gobierno de la ciudad porque López Obrador fue un buen gobernante y eso es apoyar a un candidato, porque Obrador no es el gobernante de la ciudad, es abanderado a la presidencia por otro partido....”.

Pecado Capital de Aboitiz: Decir que AMLO es un buen gobernante.

¡Si se Puede¡, ¡Si se Puede¡.... ¡Se los digo¡.... ¡Se los digo¡

2006-05-30T23:06:00.000-05:00

LLEGÓ LA PROPUESTA PARA REACTIVAR EL MERCADO INTERNO....

Y LA CALIFICADORA FINANCIERA STANDARD&POORS DA SUS COMENTARIOS SIN PREOCUPACIONES SOBRE AMLO:

"He trabajado para los bancos toda la vida": F. Calderón....

2006-05-29T21:53:00.000-05:00

Acuso de recibo este fragmento de la entrevista de Brozo con Calderón de parte de un amigo internético...

Sin rubores lo confiesa:

¿Cuál fué el mejor trabajo que le hizo a los banqueros?

APROBAR EL FOBAPROA

¿Que es el Fobaproa???

Mandoki nos lo explica mejor:

ver video Fobaproa-2.

La Historia alcanzará a Felipe calderón, no será Presidente...

RESP. TRIVIA 1: ELLOS OPINAN "EN PAISES COMO MEXICO LA GRAN DESIGUALDAD SE DEBE A UN GRUPO DE CORRUPTOS EN EL PODER QUE REPARTEN COMO BOTIN AL PAIS"

2006-05-25T22:45:00.000-05:00

PALABRAS MAS O PALABRAS MENOS TAL FUE LA IDEA QUE EXPRESARON DURANTE LA ENTREVISTA QUE TUVIERON CON ANDRES OPPENHAIMER EN EL PROGRAMA
"ANDRES OPPENHAIMER PRESENTA":

ME REFIERO A

1.- RODRIGO RATO Y FIGAREDO, ESPAÑOL Y ACTUAL PRESIDENTE DEL FMI

FICHA DEL PROGRAMA:

Oppenheimer Presenta # 98
¿El fondo
monterario internacional es el gran culpable de la pobreza?
Los
críticos del Fondo Monetario Internacional dicen que esta entidad impone
condiciones onerosas a los países en desarrollo, presionando reformas económicas
impopulares que impiden que los beneficios del crecimiento lleguen a las
mayorías. En este programa, tenemos como invitado de primera línea al
director-gerente del fondo, Rodrigo de Rato, quien responde a todos los
cuestionamientos hechos por los panelistas, críticos de la gestión del
FMI.
Invitado Especial
Rodrigo de Rato Director-gerente del Fondo Monetario
Internacional
Panelistas
María Laura Leguizamón Senadora argentina, Partido
Justicialista
Jorge Medina Viedas Funcionario campaña Arturo Montiel, México

RODRIGO RATO

2.- OTTO REICH, AMERICANO EX-SECRETARIO DE ESTADO DE LOS ESTADOS UNIDOS.

FICHA DEL PROGRAMA:

Oppenheimer Presenta # 116
La agenda de Washington en América Latina
El
presidente Bush anunció que, en el 2007, cortará en un 28 por ciento la ayuda
externa a América Latina.Además, dio su apoyo a un controvertido proyecto de ley
del Congreso que podría erigir un muro de 1,000 kilometros en la frontera con
México, y tipificaría como delincuentes a los millones de inmigrantes
indocumentados latinoamericanos que llegan a Estados Unidos.¿Qué esta pasando en
Washington? ¿Tiró la toalla el gobierno de Bush en lo que hace a América Latina,
para concentrarse en sus nuevos amigos en Asia, Europa del Este y Africa?
¿Veremos un distanciamiento aun mayor de países como Argentina, que coquetea con
Venezuela? En este programa, hablamos con varios ex altos funcionarios del
gobierno de George W. Bush, y con algunos de sus principales críticos en
Washington y América Latina.
Panelistas
Peter DeShazo Director para
Latinoamérica, Centro de Estudios Estratégicos Internacionales, Washington. Ex
subsecretario de Estado para América Latina
Porfirio Muñoz Ledo Super
Presidente Consejo consultivo proyecto alternativo de Naciòn
Joy Olson Directora, Washington Office on Latin America (WOLA)
Otto Reich Ex
subsecretario de Estado para America Latina
Luis Lauredo Exembajador de
Estados Unidos en la OEA

Conclusiones:

El FMI y los Estados Unidos se lavan las manos de las pendjadas que han hecho durante 24 años los "heroicos" graduados latinoamericanos de las escuelas de Economia de los estados Unidos (CHicago Boys, Harvard, etc) en los países que han malgobernado.

POR LO QUE NO ES GARANTIA DE MANOS LIMPIAS EL DIPLOMADO QUE FUE A ESTUDIAR A HARVARD NUESTRO CANDIDATO FE. CALDERON.

Trivia 1

2006-05-23T22:59:00.000-05:00

Trivia 1:

¿Qué personajes de fama internacional expresaron el siguiente comentario: "En México (y en latinoamérica) lo que ha existido es AMIGUISMO en los funcionarios de gobierno, algo parecido a un comité de cuates que se reparte empresas y recursos", esto en el contexto de la aplicación de políticas de los gobiernos que han fracasado como "neoliberales" en América Latina y específicamente en México?

Pistas:
-Son Dos, un americano y un español.
-Aunque es obvio comentarlo, no me refiero a López Obrador, que tambien con claridad impulsa dicha tesis en su programa de "Austeridad Republicana", que dicho sea de paso, es el núcleo del acopio de recursos para liberar fondos para el desarrollo de la mayor parte de sus promesas de campaña.
-Dichos personajes fueron entrevistados por el afamado Pulitzer de Miami: Andrés Openhaimer.

Espero sus participaciones...

Panistas.....es un honor....

"both the GEA poll and a poll in daily newspaper Reforma last week giving him a seven-point lead lack credibility..." : Financial Times

2006-05-19T17:18:00.000-05:00

TRADUCCION: LAS ENCUESTAS ESTAN CUCHAREADAS

both the GEA poll and a poll in daily newspaper Reforma last week giving him a seven-point lead lack credibility. “They stretch the imagination and are designed principally to please donors

este post lo tenía en el tintero....

VEAMOS ESTE VIDEO DEL SENDERO DEL PEJE:

En una entrevista radiofónica de José Cárdenas con Roy Campos este se avento un choro de tecnicismo en donde solo pudo balbucear que el tenía un "algoritmo secreto" en donde se corregía los porcentajes del criterio de tipo de vivienda.

Y LA DUDOSA METODOLOGIA DEL DIARIO EL UNIVERSAL:

SIN PALABRAS PARA EL UNIVERSAL...

Y un corrido mexicano para disfutar la tarde...(del sendero del peje)

La prensa extranjera se burla de los encuestólogos mexicanos.

2006-05-17T00:41:00.000-05:00

El humor ácido inglés que se encuentran en las notas del periódico londinense Financial times al hablar acerca de las últimas encuestas de las "casa de encuiestas de prestigio" se hace notorio, SE PITORREAN AL ESTILO INGLES... veamos...

La nota por el diario el Universal:

Calderón está "camino a la victoria": Financial Times

"...Los últimos sondeos confirman así “una tendencia que las encuestas de
opinión empezaron a reflejar el pasado mes y que son una pequeña especie de
milagro dado que López Obrador superaba a Calderón en 10 puntos hace sólo dos
meses”.
Según Financial Times, la velocidad en el cambio de tendencia, así
como la magnitud de la oscilación, han tomado a casi todos los analistas
políticos del país por sorpresa, “mientras buscan teorías adecuadas para
explicar el comportamiento del electorado”...."

El Universal percibe la ironía del diario Londinense con las frase entrecomilladas y en rojo:

Pero lo realmente burlesco para los encuestólogos mexicanos esta en la fuente original del Periódico Financial Times:

Poll puts Calderón on course for Mexico victory

"...The latest results confirm a trend that the country's leading polls began
toreflect last month, and are little short of a miracle given that Mr López
Obradorled Mr Calderon by 10 points just two months ago.
The speed of the
turn-round - as well as the size of the shift - has taken almost all of the
country's political analysts by surprise as they search for suitable theories to
explain the electorate's behaviour...."

Traducido al Mexicano: Nos dicen que a los analistas políticos mexicanos "los agarró por sorpresa el cambio" y que estan en la pendja buscando alguna "teoría" creíble para explicar el "asunto" electoral....

En otro artículo del Financial Times comentan lo siguiente, (este ya no lo reseña El Universal pues contiene la opinión de un "mexicanólogo"):

Mexican centre-right candidate takes pole position

But some analysts question whether Mr Calderón’s momentum will last. Dan
Lund at Mund Américas, a political consultancy and polling company in Mexico
City, does not think so.
First, he says, both the GEA poll and a poll in
daily newspaper Reforma last week giving him a seven-point lead lack
credibility. “They stretch the imagination and are designed principally to
please donors,” he says.
Second, much of Mr Calderón’s campaign is based on
mass advertising, which voters in Mexico typically start rejecting the longer it
goes on.
Third, much of the 25 per cent or so commanded by Roberto Madrazo,
candidate for the Revolutionary Institutional Party (PRI), will start to migrate
as it becomes clearer that he has no chance of winning. Mr Lund says migration
is almost certain to favour Mr López Obrador rather than Mr Calderón – not least
because Mr López Obrador used to be a member of the PRI and many party
supporters see him as “a first cousin”.

En "Mexicano":
Primero. Las encuestas de Reforma y GEA liderean la falta de credibilidad, dado que "sus encuestas son diseñadas para favorecer a sus patrocinadores".
Segundo. Mucho de la campaña de Calderón se basa en publicidad en medios,
Tercero. El 25% asignado a RobertoMadrazo deberá migrar su voto al candidato López Obrador
al ver que el PRI no tiene chance de ganar...

¿A quién le creemos?..... A la gente o a las encuestas....¿Se equivocará el pueblo?

2006-05-12T21:45:00.000-05:00

LO QUE DICE LA GENTE, (posteada por Cargamento):

Periódico Tabasco Hoy:

O...LO QUE NOS DICEN NUESTROS ENCUESTOLOGOS:

Y el mapa electoral según los encuestologos:

¿QUE TABASCO ESTA INDECISO????

Solo ver como le fue a Calderón con la provocación que hizo en la Cd. de Cárdenas Tab:

Nota del senderodelje.com...

¿ATOLITO CON EL DEDO?

¿Como llegó al poder Hitler?, ¿Como llegó al poder Franco de España?, ¿Como llegó al poder Pinochet?....R= Azuzando al pueblo con un FALSO PELIGRO

2006-05-09T22:32:00.000-05:00

Los personajes más siniestros y dictatoriales han subido al Poder azuzando y engañando a sus pueblos con falsos PELIGROS...

Ahora tenemos una campaña basada con mentiras que acusan de PELIGRO a un candidato que con tan solo conocer su trayectoria se derrumban toda la sarta de mentiras que sobre López Obrador se dicen.

-¡Peligro¡, ¡Peligro¡ los judios son un ¡Peligro¡ advertía Hitler y casi logra la exterminación de los judios,
-¡Peligro¡, ¡Peligro¡ para Chile y Pinochet arrancó una campaña de odio hacial el Socialismo Chileno representado por Allende y matando y violando desapareció a una generación entera de libres pensadores chilenos co la Guerra Sucia Chilena, y ahora los herederos de ese Socialismo Chileno llevan a la vanguardia a ese admiradio País que es Chile.
-¡Peligro¡, ¡Peligro¡ gritaba Franco en España para dar inicio a la Guerra Civil Española entre Republicanos y Fascistas y montar la dictaduira Franquista en España.

Ahora en México la Derecha Panista, que a falta de oficio político se encuentra enfrascada en otra mas de las infames Campañas de ¡Peligro¡, ¡Peligro¡, campañas que a lo largo de la historia las han encabezado mentirosos y tramposos persiguiendo objetivos inconfesables...

Del sendero del peje traigo esta imagen que da en el clavo como dibujo emblemático de la transformación de nuestro candidato Calderón:

En la página del senderodel peje tiene un reportaje sobre las relaciones de Calderón y ex-Guerrilleros Salvadoreños (del cual formó parte el actual Vocero Presidencial Ruben Aguilar), hace tiempo la leí y me pareció un poco exagerada pero ahora y viendo el desarrollo que ha tenido la campaña de mentiras e infamias del PAN, pues dicho reportaje adquiere otra dimensión....

Chequen lo infame de la campaña de ¡Peligro¡ del PAN:

Todos deben saber que la Calificación de la Deuda del D.F. es la mas ALTA, lo que significa que es una deuda bien PLANIFICADA.

Nota del Diario Milenio:

Tiene el DF "fortaleza" financiera: calificadoras

"....Marcela Andrade, analista de Fitch México, recuerda que toda la deuda del
Distrito Federal está autorizada por el Congreso de la Unión. “Todo lo que el DF
se ha endeudado, ha sido con aprobación del Congreso federal”. El más reciente
estudio de Fitch establece que la capital del país cuenta con una “fortaleza
significativa en los ingresos propios”, dándole a la entidad mayor flexibilidad
presupuestal y una menor dependencia de recursos federales. “Las cifras reflejan
que la entidad sería capaz de cubrir su gasto corriente con recursos propios, a
diferencia de la mayoría de los estados mexicanos”.Tiene también uno de los más
altos niveles de inversión propia y no enfrenta contingencias significativas en
materia de pensiones, pues la mayoría de sus trabajadores están afiliados al
ISSSTE.Además, la del Distrito Federal es la principal economía de la República,
cuenta con una amplia participación en el sector formal de la economía, altos
niveles de inversión y exportaciones, “niveles de educación, salud y cobertura
de servicios básicos muy superiores a la media nacional”, además de un “bajo
crecimiento poblacional”.Por esto, la capital tiene la más alta calificación
crediticia de la compañía en su escala nacional...."

Y Chequen la "Altura" de los argumentos de Don FElipe CALderón, azuzando con el PELIGRO:

CIUDADANO MEXICANO: NO VOTES POR UN MENTIROSO

Cartón de el Fisgón en La Jornada:

La anticampaña de MTV..... La anticampaña del PAN contra AMLO

2006-05-07T15:10:00.000-05:00

Este blog es político y todo lo vemos con ojos de política...

Todo un acontecimiento esta sucediendo con la anticampaña de la MTV.com que con una cruzada moralina está apostando a una "confusión inicial" de los televidentes y cuando estos caen en cuenta del sentido real de las cosas, acaban comprendiendo el asunto.

Así es, después me aclaran que es una broma de la MTV.... Menos mal.
(el video tiene todo para parecer hecho por las juventudes panistas).
El video te atrapa en el estribillo pegajoso, hasta que de repente la chava de azul te guiña el ojo y ¡pum¡, dices ¡que onda¡

Aquí la versión en un programa de entretenimiento de la Televisión Española:

ASI ES, SABEN EN DONDE ESTA EL "GUIÑO DEL OJO" EN LA CAMPAÑA ANTI-AMLO DE LOS PANISTAS, PUES SIMPLEMENTE EN QUE LAS FALSEDADES QUE DICEN DEL D.F. EN LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA EN QUE GOBIERNA EL PAN SON CRUDAS REALIDADES:

CHEQUEN LAS DEUDAS DE GUADALAJARA Y QUERETARO.
CHEQUEN LOS NUMEROS DE MIGRANTES DE GUANAJUATO.
CHEQUEN LA VIOLENCIA DE BAJA CALIFORNIA
CHEQUEN ASUNTOS DE SEGURIDAD NACIONAL COMO EL NARCO.

QUE BONITO QUE A LA HORA DE FINCAR RESPONSABILIDADES EN TODOS LOS TEMAS DE LA AGENDA NACIONAL, SOLO ESCUCHEMOS EL FAMOSO ¿Y YO PORQUE?

LAS ANTICAMPAÑAS NUNCA LOGRAN SU OBJETIVO, SI NO QUE FORTALECEN AL DESTINATARIO, LA VERDAD SE ABRE PASO.

Veamos la anticampaña del PAN:

Para deudas las de Fox y lo de ¿Presidente del EMPLEO???

Chequen este post:
http://mexico2006.blogspot.com/2006/05/analisis-del-debate-felipe-caldern-y.html

Esta claro que la Propuesta de Calderón es una Propuesta de DESEMPLEO...

Comienza a descubrirse el FRAUDE del "Call Center" del PAN en la estrategia de inflar a Calderón en las Encuestas

2006-05-05T17:09:00.000-05:00

Como dice el dicho, el "muertito" a los tres dias apesta, y en este caso el "muertito" son las encuestas de Milenio, Mentirofsky y Reforma, que poco a poco voces ciudadanas han denunciado el "modus-operandi" para obtener el fraudulento resultado que ahora presume nuestro amigo Fe. Calderón.

Call center: Lugar donde encierran a un chingo de telefonistas y cuentan con un equipo electrónico para simular numeros telefónicos y hacer llamadas al por mayor.

Una nota del columnista Julio Hdz, (colaborador de Brozo en Televisa):
El negocio de las encuestas

"...LECTORES DE TODO el país llenaron ayer el buzón electrónico de este tecleador
con narraciones de experiencias personales con encuestadores. El modus operandi
está claro: usando falsos membretes de presentación (desde el IFE hasta el
Instituto Nacional de las Encuestas, por ejemplo), operadoras telefónicas o
visitadoras domiciliarias llenan bajo consigna presuntas planillas de
investigación sobre preferencias electorales, que luego son enarboladas por los
directivos de las empresas de sondeos como evidencia "científica" de
crecimientos o declives de candidatos presidenciales.
LA INMENSA MAYORIA de
los casos relatados ayer a esta columna (en un notable ejemplo de espontáneo
reporteo colectivo) asegura que, cuando los encuestadores escuchaban que el
entrevistado votaría por Andrés Manuel López Obrador, sucedía alguna de las
siguientes posibilidades: trataban de convencer al interlocutor de su presunto
error político, apelando a dos puntos centrales como serían el "peligro para
México" y el "endeudamiento de la ciudad de México"; o alargaban la plática,
tratando de confirmar los datos específicos de ese pejista detectado (lo que a
muchos hace temer que se estén preparando faenas clásicas del mapachismo
premoderno, rasurando nombres del padrón electoral o enviando esos nombres a
casillas lejanas a la que debería corresponder al votante); o simple y
llanamente cortaban la comunicación telefónica o se retiraban de las casas sin
mayor explicación.
CON DATOS PRECISOS (ciudades, horarios, nombres,
direcciones, teléfonos y direcciones electrónicas), muchos de los escribientes
se quejaron de que su preferencia electoral no fue tomada en cuenta por los
presuntos encuestadores, mientras que otros se quejaron de no haber sido
encuestados nunca ni conocer a nadie que hubiese vivido esa experiencia sideral;
unos cuantos aseguraron haber realizado encuestas en su entorno (sin
"metodología" oficial, desde luego) que arrojaron resultados siempre alejados de
las alegres cifras cabalgantes que hoy pretenden mostrar a los mexicanos vuelcos
y cambios en las simpatías electorales a causa de supuestos pecados gravísimos,
capitales, imperdonables, relacionados con chachalacas y sillas vacías. ..."

Sería bueno que tambien le enviaran mail a German Dehesa para ver si nos apoya generando un movimiento "ciudadano" contra la manipulación telefónica de las encuestas...

En mi post anterior tambien cito el comentario de Idalia sobre el asunto.

Por cierto en la página del PAN andan preguntando ¿Cree ud. que hay un complot contra algún candidato?, quieren ver que grado de penetración tuvo la jugada del "call center" y ver si se la sacan diciendo "ya chole con el complot", vayan a la página a votar de que SI HAY COMPLOT.

Nunca habia escuchado que los encuestadores admitieran que se puedan equivocar... Les ha de remorder la conciencia

2006-05-04T23:02:00.000-05:00

Les ha de remorder la conciencia, tanto estudio, tanta estadística, para que fueran sopeados y firmar una encuesta balina...

Aqui la nota:

Nos podemos equivocar, admiten encuestadores

"...En un foro organizado por EL UNIVERSAL reconocieron que sus reportes son
falibles y vulnerables.
Coincidieron en que las encuestas no muestran el
lugar en que los candidatos quedarán al final de la contienda presidencial..."

ESte post lo tenía en el tintero y pues para apunte de este blog...

Y los comunicólogos de Televisa y TvAzteca, pues, chambeando, ganándose la papa:

Me llama la atencion lo que me escribió Rosa Idalia chavarría:

"Acabo de recibir una llamada, de una supuesta "Agencia nacional de encuestas"
donde primero me preguntaron si tenía dos minutos para contestar unas preguntas,
accedí gustosamente, enseguida me preguntaron que si pensaba votar en las
próximas elecciones presidenciales del 2 de julio, les contesté que sí, la
siguiente pregunta fue si ya tenía decidido por cual de los candidatos pensaba
votar y contesté qué sí, me preguntaron por quién y contesté que por Andrés
Manuel López Obrador, enseguida me dijeron que si sabía que en el Distrito
Federal es donde se haya la tasa más alta de desempleo en el país.Me quedé
anonadada, ingenua de mí, pensaba que alguien con ética profesional me estaba
haciendo una encuesta de preferencias electorales y resulta que no fue sino otra
manera mañosa de seguir con su asquerosa campaña de desinformación. Por supuesto
que me negué a seguir contestando, ya tengo bastante con la avalancha de
mensajes negativos, no me interesa hacerles el juego.Dedíquense a promocionar
sus propuestas y dejen de promover el odio, el escarnio, la difamación, la
desconfianza, el miedo. Como Elena Poniatowska les digo pero sin por favor,
exijo desde aquí, "NO CALUMNIEN".

CIUDADANOS: ¡NO SE EQUIVOQUEN EL 2 DE JULIO¡

Juez Federal dictamina que la Revista Proceso tiene la culpa de la Inmoralidad que aqueja al Gobierno Panista de México

2006-05-03T10:17:00.000-05:00

Ya aparecio el peine, la Revista Proceso Y Olga Wornat provocaron daño moral a la Familia Presidencial, por lo que a fechas recientes la perdida de moral en el gobierno panista se ha hecho evidente...

Aquí la nota:

Sin agotar pruebas, juez falla contra Proceso y Wornat

"...México, D.F., 2 de mayo (apro).- Con pruebas pendientes de desahogar que él
mismo aprobó, el juez 12 de lo Civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel
Jiménez Mora, resolvió que la revista Proceso y la periodista Olga Wornat le
causaron daño moral a Marta Sahagún al publicar los argumentos con los que logró
la nulidad de su matrimonio religioso.El juez sentenció que en consecuencia le
deben pagar a la esposa del presidente Vicente Fox un millón 958 mil pesos para
la reparación del daño, además de que Proceso debe publicar de manera destacada
la sustancia del fallo de 84 páginas...."

Veamos el costo de haber dañado moralmente a nuestro presidente:
EL Rancho Secreto:
http://www.puntog.com.mx/2005/20050912/ENA120905.htm

¿Fox no se puede escudar en la empresa familiar que tienen para sustentar sus
recursos económicos?
Arelí Quintero: Bueno, de hecho dos de las empresas, El
Cerrito y Congelados Don José fueron revisadas por el Instituto Federal
Electoral porque supuestamente habían servido para triangular recursos a Amigos
de Fox. En ese inter, los hermanos dejaron claro que Fox ya no era accionista,
que no tenía ninguna participación accionaria y que entonces no formaba parte.
Incluso en 2002 recibe todavía algunos ingresos por parte de El Cerrito, pero
fueron ya los últimos y en esa declaración patrimonial él afirma que se deslindó
totalmente, y es en 2003 cuando sale a flote todo el asunto de las finanzas de
los Amigos de Fox.
En realidad no, el Presidente no tiene la capacidad,
según sus propios recursos para sufragar ni la construcción del rancho secreto,
que no tenía, era un cerro, y en unos cuantos meses lo convirtió en una
maravilla de finca. Ni siquiera fue algo que dijeras le llevó todo el sexenio,
con sus pequeños ahorros. El rancho San Cristóbal también sufrió una
transformación inmediata. La creación de al empresa agropecuaria La Estancia
también fue inmediata. Compró una casa en Santa Fe de dos millones de pesos;
todo esto ocurrió en un mismo año y es lo que llama la atención. Hay documentos
a la vista que muestran que el titular de todas esas propiedades es Vicente Fox
Quesada y no hay una explicación de dónde sale este dinero. Lo que nosotras
ponemos ahí como un dato que hay que seguir y no se ha podido porque la
Presidencia se ha negado a dar la información es sobre el fideicomiso llamado de
la Transición, que era una bolsa de 30 millones de pesos, que la Secretaría de
Hacienda le da a Vicente Fox a su nombre, el fideicomiso está a su nombre y sólo
él era el único que podía manejarlo.

Y más sospechas de corrupción:
Encubre González de Aragón a los Bribiesca: González Schmal

"...Como se ha documentado en las últimas semanas, el hallazgo de dos cheques a
favor de Construcciones Prácticas constituye la principal prueba para señalar el
tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.
''En nuestro concepto, el
delito se configura... pero también nos preocupa que el auditor superior de la
Federación haya declarado que hasta ahora no hemos encontrado nada, y yo diría,
si la entidad llamada Auditoria Superior de la Federación, con estas evidencias
no encuentra nada, nos preguntaríamos entonces qué va a encontrar la ASF. Yo
creo que aquí hay por lo menos una irresponsabilidad seria que nos tendrá que
llevar a dudar de la pulcritud de la Auditoría, así como de la Secretaría de la
Función Pública'', replicó el legislador federal. ..."

y SE PUEDEN SEGUIR, CON MAS CASOS DE ESE TIPO:, Carmen Segura (Fonden), Creel (Casinos), Pazos (Banobras), etc, etc...

¡¡¡DIOS MIO, POR QUE EL GOBIERNO DEL CAMBIO NO NOS CUMPLIO¡¡¡¡

Hoy presenta propuesta de "Empleo" el Sr. Calderón..... Por favor analízenla, nos quieren dar gato por liebre.

2006-05-02T10:00:00.000-05:00

Así es, por favor analícen detenidamente las propuestas de alderón ya que en lugar de benerar empleo se obtendría lo contarrio:

Me entero por el universal de lo sig.:

Sígales la pista. Agenda de los presidenciablesActividades de los candidatos

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El UniversalCiudad de México
Martes 2 de mayo de 2006

07:20 Andrés Manuel López Obrador
Por el Bien de Todos (ORD—PT—Convergencia)
Estará en el Distrito
Federal. — 10:00 horas. Asiste a la sesión del Consejo Consultivo para un
Proyecto Alternativo que realiza el foro dedicado a la política exterior
Dignidad de la República, en el World Trade Center.

Roberto Madrazo Pintado
Alianza por México (PRI—PVEM)
Hará campaña en Nayarit. — 09:00 horas.
Desayuno con estructuras de promoción del voto, en Tepic. — 12:00 horas. Reunión
con la estructura partidista en Santiago Ixcuintla. — 15:00 horas. Comida con la
estructura partidista en Compostela. — 18:00 horas. Reunión con la estructura
partidista en Bahía de Banderas.

Felipe Calderón Hinojosa
Partido Acción Nacional
Permanecerá
en el Distrito Federal. — 12:00 Presentación de la Propuesta para la Generación
de Empleo, en el
World Trade Center, Salón Olmeca III.

CHEQUEN MI POST DEL 1 DE MAYO (DIA DEL TRABAJO): RETO A LUIS RUBIO, SERGIO SARMIENTO, ENRIQUE KRAUZE Y DEMAS INTELECTUALES PRO-GOBIERNISTAS A QUE ME DESMIENTAN LO QUE DIGO EN DICHO POST, Y PROMETO QUE CORRIJO LA INFORMACION...

Analisis del Debate: Felipe Calderón y su propuesta de DESEMPLEO para JOVENES.... Caramelo envenenado.

2006-05-01T14:44:00.000-05:00

¿Haz visto la propuesta de "empleo" de Felipe Calderón sobre el empleo para Jóvenes?

¿La haz ANALIZADO?

Por favor escúchala y obsérvala con detenimiento:

Dice Don Calderón: "Para la primera vez que te contraten, las cuotas al Seguro Social por el primer año, van a ir por cuenta del Gobierno Federal"...

¿Que te parece?, ¿Magnífico?, ¿Excelente?, ¿Ya analizaste?, ¿Ya cacharon tu voto?

Esa propuesta del PAN y como muchas otras acciones de Fox son lo que yo llamo: CARAMELOS ENVENEDADOS.

Te explico:

1.- ¿Quien paga las cuotas al Seguro Social?, R= El patrón.

2.- Por lo que la propuesta de Calderón equivale a decir: "Estimularé la contratación de Jóvenes mediante el subsidio a los Patrones, para que estos no paguen las cuotas del Seguro Social del primer año de contratación de los chavos de nuevo ingreso"

3.- ¿Todavía se escucha bien?, bueno quiza para todos los Patrones dueños de empresas que contratan chavos, ejemplo: Tiendas Departamentales (Soriana, Walmart, Comercial Mexicana, SUburbia, etc), Cajeros y analistas de bancos (Bancomer, Banamex, Santander, etc), empleados de hotelería y servicios turísticos (Hoteles y discotecas de Cancún, Acapulco, Puerto Vallarta, Los Cabos, Distrito Federal, etc, etc), empresas de Tecnologías de la Información (IBM, Microsoft, Dell, Hewlet Packard, McAfee, etc), etc, etc...

4.-¿¿ Ya descubriste lo peligroso de la propuesta de DESEMPLEO de nuestro candidato Felipe Calderón????

Te lo resuelvo:

Ejemplo:

Suponte que soy una Tienda Departamental de Prestigio (Aurrera, Soriana, la que quieras), entonces pues estoy feliz con la politica de ¿empleo? de Calderón, pues resulta que al inicio de sexenio de Calderón tengo una plantilla de 1000 jovenes, con la pena pero los VOY A DESPEDIR para asi contratar a OTROS 1000 JOVENES y aprovechar el subsidio y ahorrarme las cuotas de un año del IMSS de dichos jovenes, ¿Generé empleos?, bueno, claro que NO, SOLO CAMBIAMOS DE EMPLEADOS....

Pero eso no es todo, CUANDO ESTOS CHAVOS CUMPLAN EL AÑO DE RIGOR, púes con la pena DE NUEVO LOS DESPEDIREMOS y RECLUTAREMOS A OTROS 1000 JOVENES (DESEMPLEADOS SON LOS QUE SOBRAN YA QUE EL PAIS DEBE DE PRODUCIR 1 MILLON Y MEDIO DE EMPLEOS PARA CUBRIR LA DEMANDA, Y ESTOS NO SE CREAN) y así durante todo el sexenio de calderón me ahorraré las cuotas del seguro social pues en términos reales siempre habremos tenido 1000 jovenes chambeando que son los mismos del inicio pero con la pantalla de que podremos decir que contratamos a 6000, jeje, claro sin decir que tambien corrimos a otros 6000, excelente, bravo, ¡arriba el populismo de derecha¡....

Yo como empresa no me sentiría culpable de que existiera esa "POLITICA", simplemente la aprovecharía para aumentar las utilidades que es el legítimo fin de cualquier empresa, pero si nos ponen ese "caramelito" pues nos los hechamos al plato.

¿DE QUIEN ES EL PROBLEMA?, PUES DEL GUEY QUE VA A MALGOBERNAR EL PAIS Y DE LOS PENDEJS QUE LO VAN A ELEGIR...

CIUDADANOS:

LA PROPUESTA COMENTADA CREO QUE ES UN ERROR GARRAFAL DE CALDERON Y DEMUESTRA LA POLITICA NEFASTA QUE QUIERE IMPLANTAR LA DERECHA EN EL PAIS, DE PLANO QUIEREN QUE SE LO LLEVE LA CHING....DA

PERO LES RECUERDO QUE LA SILLA VACIA HABLARA EN EL DEBATE DEL 6 DE JUNIO Y SE CONFIRMARA QUE SOLO HAY DE DOS SOPAS:

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION

O

PROYECTO DE SAQUEO DE NACION

Otros ejemplos de Caramelos Envenenados:

- ARRANQUE PAREJO EN LA VIDA: Sustituyó al programa "El Hospital amigo de la mamá y el niño", resulta que en los hospitales del Sector Salud la atención a las embarazadas era distintos dependiendo de muchas situaciones, lo que hizo el programa de Fox fue el de emparejar la atención hospitalaria pero al PEOR CASO, es decir, si habia hospitales que contaban con atención mejor que otros, ahora todos se fueron a la baja.

-PROGRAMA OPORTUNIDADES: Al inicio del sexenio a los pobres los dividieron en, Pobreza extrema y Pobreza a secas, entonces dicen que hay 25 millones en pobreza extrema y 25 millones en pobreza a secas, asi que Doña Josefina Vazquez Mota (antes Secretaria de la Pobreza de Fox y ahora coordinadora de campaña de Calderón) hizo un padrón de 2.5 millones de gentes en pobreza extrema (lo que representa el 10% de ellos) y con el dinero del cheque de "Oportunidades" ahora presumen que rescataron a 10% de gentes de la pobreza extrema, son las cifras que andan presumiendo, o sea CARAMELO ENVENENADO: pasaron de pobres extremos a pobres a secas, antes bebian leche de vaca flaca, ahora leche en polvo importada.

Y siganle, tantito que le rasquen y van a encontrar la "calidad" de los logros de este nuestro gobierno panista... ¿VALE LA PENA QUE REPITA EL PAN CON CALDERON EN LA PRESIDENCIA???

Chiste cruel... Si seguimos por este camino Mexico sera "mejor":Fox

2006-04-27T22:42:00.000-05:00

NO nos estan saliendo gratis todos los chascarrillos que se hacen a costa del Presi-Chente...

Tambien nos hace bromas crueles...

La verdadera versión de las frases célebres presidenciales:

1.- Mas vale...

Que le dijo un inmigrante a otro cuando cruzaban el desierto de Arizona: "Pancho, más vale paso que dure y no trote que canse"...

2.- Los Ángeles...

Conversación de Pepito y Juanita alumnos de una Esc. primaria Pública de Guanajuato:
Pepito: "Juanita, ¿Quien quieres que gane para Presidente de México?, ¿López Obrador o Calderón?
Juanita: "Yo quiero que gane Calderón".
Pepito: "¿Por que Juanita, si dice mi papá que no apoya a las escuelas públicas?"
Juanita: "Es que dice mi papi que en todo el gobierno de Fox no ha podido tener una buena chamba y que si vuelve a ganar el PAN con Calderón, probablemente nos vamos a ir a Los Ángeles, y acuérdate que allá esta Disneylandia."

¡PLOP¡

Compatriotas Migrantes:
¿Acaso ese Millón de gentes que marchó en Los Angeles no nos puede apoyar moralmente?...
Estamos trabajando para que su patria no expulse al resto de sus familias que aún sigue y seguiremos en México...

Suerte Compatriotas, esperemos que aún haya país cuando quieran regresar o los regresen:

¡SNIF¡

"Estamos Bien y de BUENAS": López Obrador... Funciona la estrategia de AMLO para los debates.

2006-04-27T11:10:00.000-05:00

Como decía mi abuelito: "Hijo, deja que pase la polvareda para ver bien la realidad..."

AH, sabio mi abuelo...

Termina la humareda del post-pre-debate y aquí los saldos:

1.- Se enfila la carrera presidencial con DOS y solo dos contendientes..
2.- Benéfico para AMLO ya que asi será más fácil contrapuntear y comparar las propuestas.
3.- Los grupos fácticos de poder se "arrejuntan" con el PAN, y asi es mas fácil identificar las acciones maníqueas con que quieren actuar: Dinero, dinero y mas dinero.
4.- Empieza la batalla del "VOTO UTIL", con esto el pretendido juego de Patricia Mercado de identificarse de "Izquierda tolerante" no tiene lugar, recórdemos que el candidato del partido de la "izquierda tolerante" del año 2000: Gilberto Rincón Gallardo, en el debate, consiguió que fuera identificado por la población para posteriormente declinar por el candidato que tenía la "oportunidad de sacar al PRI de los Pinos". Los votos de la Sra. Mercado al final serán votos de AMLO.
5.- El siguiente debate será solo de DOS, ya que tres apuntan a pasar desapercibidos, lo cual es benéfico para AMLO ya que podrá atender con mejor detenimiento las "cascaras de basura" que le aventará su contrincante panista.
6.- Es decir, en el próximo debate lo que diga Madrazo y lo que diga Campa será un "Cero a la Izquierda", y si la Sra. Mercado enfila sus baterías contra AMLO, pues que bonita izquierda aparecerá haciendole el juego a la derecha.

Conclusión: Funcionó la Estrategia de AMLO... Ocupémosnos de desenmascarar a la derecha panista....

Recuerdo algo que decía Doña Chayo Robles: MEXICO NO PUEDE SER UN PAIS DE DERECHA, ES ILOGICO...

Asi es amigos Panistas, yo es prometo convertirme a la DERECHA cuando se invierta la cruda realidad mexicana de ahora en donde 80% de mexicanos son pobres..

Asi que como dice el Peje: estamos bien y
DE BUENAS:

Con Uds. ALE BARRALES:

La conocemos normalmente así:

Pero la belleza ante todo para la candidata a la Delegación Benito Juárez:

Y por este otro lado a Lore Villavicencio:

En la chamba como Coordinadora del PRD de ALDF:

Y en la Cena de Navidad:

por el Partido de la "Izquierda Tolerante" Brenda Arenas:

Fotos del Universal cortesía de la Revista H para Hombres.

A mis cuates mochos les digo que si no tienen sensibilidad social, menos van a tener SENSIBILIDAD ARTISTICA.

Aquí la nota del Universal:Tres mujeres de la política posan en revista

Decir que alguien es UN PELIGRO por que piensa diferente es un signo de LA INTOLERANCIA Y AUTORITARISMO del pasado

2006-04-26T21:25:00.000-05:00

Me quedo con esa frase que Alejandro Encinas le estampó al Presi Fox en la inauguración del Edif. de Relaciones Exteriores en la Plaza Juárez.

Nota de La Jornada del día:

"...Ante el presidente Vicente Fox, el jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Alejandro Encinas Rodríguez, llamó a cerrar el paso a las tentaciones del pasado
autoritario, "cuando se consideraba un peligro a quienes sostenían ideas
diferentes", para proteger a nuestra "joven e incipiente democracia".
Pidió
sumar esfuerzos para alcanzar consensos que impulsen más oportunidades de
inversión y empleo.
Lo anterior al participar en la ceremonia de
inauguración de la nueva sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la
Plaza Juárez, acto al que asistió el presidente del Grupo Carso, Carlos Slim,
quien preside el consejo consultivo para el rescate integral del Centro
Histórico, y el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, así como el canciller
Luis Ernesto Derbez.
El gobernante de la ciudad de México envió un mensaje
al presidente Fox, aprovechando que como parte de los trabajos que se realizan
en la Plaza Juárez se construirá el Museo de la Tolerancia y en la torre de
Tlatelolco, cedida a la Universidad Nacional Autónoma de México, el Memorial del
68. Dijo que ello "nos ayudará a mantener fresca la memoria sobre lo mucho que
nuestro país ha debido recorrer para llegar al México que hoy tenemos".
Que
los valores democráticos, señaló, estén presentes en todos los espacios públicos
y privados; "aprovechemos las oportunidades que nos da la democracia para
reducir las brechas de la desigualdad y la exclusión socia", señaló. ..."

Los Autoritarios se descubren solos...

Ah, por cierto hablando de "peligros" en la Cd. de México, el Jefe del DF recibió reconocimiento por la reducción de contaminantes en la capital del país:

Nota del Universal:Se reúne Encinas con el presidente del Banco Mundial:

"...Mencionó que otro tema se relaciona con la trasparencia en la capital, discusión
que ya se había iniciado con los representantes del organismo internacional.
Cabe recordar que hace un par de meses, el Banco Mundial anunció que
entregará al gobierno capitalino un bono de ahorro por 8 millones de dólares al
considerar que redujo la emisión de contaminantes con la instalación y operación
del Metrobús.
Este dinero será entregado de manera diferida en los próximos
10 años, a partir de noviembre. .."

El PRE-Debate, La Silla Vacía, La dupla Sr. Fobaproa - Sr. CampaGordillo, Madrazo y La Espectadora.

2006-04-25T22:30:00.000-05:00

Puro rollo el Pre-Debate....

Mr. Fobaproa (Calderón) y Mr. Campa realizando la dupla del dominó...

El Sr. Madrazo tirándole a lo que se moviera...

La invitada en primera fila, la Sra. Patricia Mercado..(¿Que le pusieron en los ojos a la Sra. Mercado? ya que parecía que se estaba durmiendo, LA MAQUILLARON MAL EH¡)...

La revelación corrió a cargo de Roberto Madrazo: Campa va a declinar a favor del Sr. Fobaproa.

Campa lo aceptó diciendo: "Es más fácil que yo gané la presidencia a que algunos de uds. cumplan sus promesas".

Sobre las propuestas analizemos algunas:

-Sr. Fobaproa (Calderón): "propondrá bajar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para aumentar inversión y empleo"

Que poca memoria tenemos los mexicanos, dado que esa propuesta ya estaba aprobada en la miscelánea fiscal del 2003, pero mañosamente la abortaron cuando el Secretario de Hacienda adujo que debido a que había fracasado la Reforma Fiscal de Gordillo entonces ya no le salían las cuentas, eso quiere decir que cuando Calderón señala que quiere reducir el ISR significa que quiere cobrar IVA en MEDICINAS Y ALIMENTOS,,, ¡¡AGUAS¡¡¡....

-Otro "Chispazo" del Sr. Fobaproa: "En cuanto al tema de política energética, Calderón destacó que es el único candidato con experiencia como secretario de Estado"...

Que alguien le recuerde al Sr. Fobaproa que el puesto que dice querer es el de Presidente de un país, no de un empleado.. además de que como empleado de Fox salió con que a él no le correspondia sacar adelante las "famosas" Reformas Energéticas....Lo que se requiere es experiencia de gobierno y ademas de buen gobierno en donde los ciudadanos podamos verificar su capacidad de cumplir con las promesas.

Y así continúo el Debate con fondo gris...

¿Quien ganó este Pre-Debate?

Innegablemente LA SILLA VACIA, ya que flotó en el ambiente la presencia de AMLO y por otro lado se descubrió el binomio a como juegan la dupla Campa-Calderon.

ASI EL VERDADERO DEBATE SE VA A DAR EL PROXIMO 6 DE JUNIO CUANDO LA SILLA VACIA COBRE VIDA Y SE ESCUCHE LA VOZ QUE HACE ECO DEL PUEBLO DE MEXICO...

RECUERDEN AMIGOS, EL VERDADERO DEBATE ES:

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION

VS

PROYECTO DE SAQUEO DE NACION

El SR. FOBAPROA (Felipe Calderón) adelanta en las encuestas (¿?)..... Ya tiene su recorte del periódico "Deforma" para presumir en Debate

2006-04-25T14:30:00.000-05:00

Listo los recortes de periódicos con que el Sr. Fobaproa sorprenderá al público....

OHHHHH¡... exclamaremos¡....

También puede sacar este recorte del periódico La Jornada en donde defendía como eficiente empleado bancario al Fobaproa.... (hasta pamba y tormentos chinos ofrecía...):

El Sr. FOBAPROA (Felipe calderón) participó en el ENDEUDAMIENTO MAS GRANDE DE TODA LA HISTORIA DE MEXICO...

A ver cuando las familias mexicanas van a acabar de pagar la graciosada del Sr. FOBAPROA.

La MEGAMARCHA que dobló al complot.... AMLO PRESIDENTE

2006-04-23T21:14:00.000-05:00

Hace un año la gente, el pueblo habló en una MEGAMARCHA DEL SILENCIO,

Seamos claros y objetivos... SOLO ALGUIEN CON TAMAÑOS DE ESTADISTA TIENE EL EXITO Y PODER DE CONVOCATORIA PARA EXHIBIR UNA DEMOSTRACION DE ENTENDIMIENTO CON EL PUEBLO DE MEXICO...

Esa marcha ninguneada por TELEVISA y la mayoria de los medios de comunicación electrónicos y escritos.... A PESAR DE TELEVISA, ESA MARCHA OCURRIO EN MEXICO... TELEVISA NO CUBRIO EL SUCESO POLITICO MAS IMPORTANTE DE ESTE INICIO DE SIGLO EN MEXICO...

COMO SIEMPRE LA EXEPCION DE LA JORNADA:

FRAGMENTO DEL DISCURSO DE AMLO EN LA MEGAMARCHA:

''...La política, aunque se piense lo contrario, porque la han manchado los
malos políticos, pero la política es tan limpia que ni los más sucios políticos
van a poder mancharla. La política es un noble oficio, es lo que permite al ser
humano ponerse al servicio de los demás. Es la actividad que permite ayudar al
prójimo, ayudar a los necesitados, a los pobres; es la que puede permitir que
las cosas mejoren en cualquier sociedad, en cualquier país.
''La política es
un noble oficio y quienes se consagren a ella deben estar decididos a guiarse
por valores más elevados que sus propias aspiraciones personales; el poder no es
la prepotencia, la parafernalia, mucho menos la corrupción, el hacerse grande
con la riqueza mal habida; eso no es el poder.
''El poder sólo adquiere
sentido y se convierte en virtud cuando se ejerce en beneficio de los demás.
''Cuando nos referimos a una nueva convivencia social con menos desigualdad
y más justicia y dignidad, estamos imaginando a un Estado que cumple con su
responsabilidad social.
''Creemos firmemente en que se puede alcanzar una
sociedad mejor. La propuesta que tenemos es establecer en nuestro país un Estado
de bienestar, un Estado igualitario y fraterno en el que los pobres, los débiles
y los olvidados encuentren protección ante incertidumbres económicas,
desigualdades sociales, desventajas y otras calamidades, y donde se pueda vivir
sin angustias ni temores.
''En México hay recursos suficientes; a pesar de
que nos han saqueado por más de cinco siglos, hay todavía muchos recursos que
bien administrados pueden permitir dar seguridad a todos los mexicanos desde la
cuna hasta la tumba, y ésa es nuestra propuesta. ..."

YO SI CREO QUE LOS MEXICANOS YA CAMBIARON, ME CONSTA LA REACCION ANTE LOS SPOTS DEL PAN, YA QUE LA PREGUNTA QUE DEJAN ES; ¿BUENO, Y QUIEN ES EN REALIDAD LOPEZ OBRADOR???, Y LOS INQUIETOS ENCONTRARAN LA RESPUESTA.

LOS NUMEROS DE LA MARCHA EN EL UNIVERSAL:

Por casi tres horas y media, más de un millón de personas acompañaron a
Andrés Manuel López Obrador en su marcha en protesta al desafuero del políticos.
Éstos son los números:
Un millón 200 mil personas atendieron el llamado de
la marcha, según reporte de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina
120 mil personas fue el saldo que arrojó la SSP federal
9 kilómetros es
la distancia desde el Museo de Antropología al Zócalo capitalino
10:15 fue
la hora en que se integró el político tabasqueño a la Marcha del Silencio
2
horas aproximadamente duró el recorrido
A las 12:15 comenzó Andrés Manuel a
dar su discurso
300 organizaciones se unieron a la marcha
40 sindicatos
pasaron lista de asistencia
4 estaciones suspendieron el Servicio de
Transporte Colectivo Metro (Zócalo, Allende, Pino Suárez, Auditorio)
325
patrullas resguardaron la marcha
Mil 300 policías vigilaron el paso del
contingente
17 puntos fueron los establecidos para vallas
10 pesos
costaban las banderas con la imagen de López Obrador, sombreros de paja y de
tela
5 pesos por maquillaje y paliacates
1 toro de 3.50 metros de alto,
7 metros de largo y 2 metros de ancho,desfiló durante el recorrido
1
televisora (CNI Canal 40) dio cobertura total a la marcha
Los más de un
millón de asistentes al Zócalo capitalino representan:
10 veces el lleno
total del Estadio Azteca
1 delegación del Distrito Federal (Gustavo A.
Madero)
La población de Zacatecas (un millón, 353 mil 610 según INEGI 2000)
La población de Mauritania (World Population Data Sheet 2004)

La Silla Vacía..... ¿Donde está el Presidente de todos los mexicanos?

2006-04-21T20:57:00.000-05:00

Hablando de sillas vacías.... LAS ULTIMAS DIEZ DE FOX:

1.- ASUNTO SIN CONTROL, SE MANCHAN DE SANGRE:

Se complica el diálogo entre gobierno y mineros

"....Una sorda pelea entre el gobierno y una parte del sindicato nacional
minero,
iniciada por la destitución del líder de la organización, amenaza con
desbocarse tras la muerte de dos trabajadores durante el intento de desalojo
policial de una empresa en huelga.
Los trabajadores de Sicartsa, una de
las
principales compañías minerosiderúrgicas del país, con sede en el puerto
de
Lázaro Cárdenas (oeste), habían tomado las instalaciones el 2 de abril
como
apoyo a su depuesto líder nacional, Napoleón Gómez. ..."

2.- ENVIANDO REFUERZOS A CALDERON

Renuncian Sojo y Salazar Adame a sus cargos en el gobierno federal

"...Trascendió que Sojo y Salazar Adame renunciaron a sus responsabilidades en el
gobierno federal para integrarse al equipo de colaboradores del candidato
presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa. .."

3.- SIN HABLA:

Destaca silencio de Fox en abanderamiento de buques

"....Los asistentes esperaban el discurso del mandatario y por momentos se
escuchaban en las bocinas un llamado a saludar o firmes pero nunca hubo un
mensaje al pueblo veracruzano congregado en el lugar; en el cielo desfilaron un
par de aviones de la Armada con radares sofisticados, sin embargo no hubo ni
discursos, ni mensajes ante la mirada atónita de los asistentes que en su visita
22 de Vicente Fox querían escucharlo...."

4.- ENVIANDO RECURSO HUMANO A ESTADOS UNIDOS:

Piden a Fox ayuda para explotar mina e impedir la emigración

“...La vida en Mixquiapan es muy difícil, no encontramos en qué emplearnos y
hacer algo, por eso vinimos a ver al presidente Fox , no tenemos mucho por eso
queremos que nos ayude a que con esa mina se le de empleo directo a 200
personas, pero en empleo indirecto a unos 500”; insistió.Felipe y Bernardo, los
dos campesinos dijeron que su ilusión es que el presidente les ayude con esa
maquinaria, o en su defecto que el gobernador del estado, Fidel Herrera, para
que su gente no se emigre al norte...."

5.- ANUNCIANDO PROYECTOS DE HUMO PARA LA GRACIOSA HUIDA:

Iniciará Fox proyecto histórico en Coatzacoalcos

"...De acuerdo con el programa, el presidente Vicente Fox arribará vía aérea al
interior de la API y de ahí se trasladará a la Sala de Juntas del recinto en
donde se llevará a cabo la firma del Convenio, con lo que inicia la
modernización del Istmo de Tehuantepec que contempla entre otras cosas la
ampliación y modernización de los puertos de Veracruz, Coatzacoalcos y Salina
Cruz, la ampliación y modernización de la autopista y el ferrocarril
transístmico que une a los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, la
internacionalización del aeropuerto de Canticas y la proyección internacional
del Istmo de Tehuantepec...."

6.- ¿EN DONDE ESTA EL JINETE?

El jinete sin cabeza

"...EL PRESIDENTE HA abdicado a ser el mandatario de todos los mexicanos. Desde
hace semanas, Vicente Fox optó por desempeñar exclusivamente el papel de jefe de
partido y coordinador de la campaña del candidato panista a la Primera
Magistratura, Felipe Calderón, haciendo a un lado sus obligaciones para con
todos los mexicanos. Con todos. Sin distingo de partido.
Hoy, sin duda, es ya
el ex Presidente Fox.
Los despojos presidenciales están sólo al servicio de
Acción Nacional.
Con discursos cotidianos dirigidos a denostar al candidato
Andrés Manuel López Obrador... "

7.- EL PRESIDENTE DEL CERO EMPLEO.

Fox no creó los empleos mínimos para evitar la migración: Davidow

"...El presidente George Bush sí ha intentado una reforma migratoria desde
2001, es México el que no ha creado ni una mínima parte de los empleos que
requiere, y eso sigue empujando a sus ciudadanos hacia Estados Unidos en forma
ilegal, remacha el exembajador estadunidense Jeffrey Davidow...."

8.- DE ACHICHINQLE DE TELEVISA

Aprobada, la reforma paralela de radio y tv

"...A diez días de concluir el periodo ordinario, el Senado aprobó ayer con 62 votos
a favor y 24 en contra las reformas paralelas a la Ley de Radio y Televisión que
fueron enviadas a la Cámara de Diputados para su discusión, y con las que se
pretende “hacer los ajustes necesarios” a la ley ya aprobada el pasado 30 de
marzo...."

9.- PERDIENDO LA GUERRA CONTRA EL NARCO:

Dos policías decapitados en turístico Acapulco por guerra narco

"...Presuntos sicarios al servicio de narcotraficantes decapitaron a dos policías
y pusieron sus cabezas frente a edificios del gobierno el jueves en la turística
ciudad costera mexicana de Acapulco, en respuesta a una iniciativa contra el
crimen.
En horas de la mañana los supuestos asesinos dejaron las cabezas de
los policías municipales en una pared baja afuera de las oficinas locales del
gobierno del balneario de la costa del Pacífico, azotado por una guerra por el
control del negocio de las drogas, dijo a Reuters la policía.
"Para que
aprendan a respetar," decía una nota garabateada en un trozo grande de cartón
rojo, pegada en la pared donde se encontraron la cabezas...."

10.- DERROCHANDO LOS RECURSOS PETROLEROS:

Fox desperdició la bonanza petrolera: FMI

"...México se queda a la zaga del mundo en la creación de mayor bienestar económico
para su población, según un reporte del Fondo Monetario Internacional (FMI), el
cual añade que mientras América Latina crecerá a un ritmo de 4.3 por ciento, el
país lo hará apenas al 3.5.El gobierno de Vicente Fox no aprovechó la bonanza
derivada de los altos precios del petróleo que predominan en los mercados
internacionales, se desprende del informe del FMI. El organismo consideró que el
gobierno mexicano no aprovechó más que para fines de equilibrio presupuestal el
ingreso extraordinario por la alta cotización del petróleo en los últimos tres
años...."

ETCETERA, ETCETERA,ETCETERA.....

¿CUANDO NOS QUEDAMOS SIN PRESIDENTE LOS MEXICANOS?????

¿¿¿MERECE EL PARTIDO DEL PRESIDENTE (PAN) REPETIR OTRO SEXENIO????

Presidencia valida la "Ley Televisa".....Aguas con la "Ley de Contenidos"....ahora Televisa arrecia ataques a AMLO

2006-04-11T17:13:00.000-05:00

Se cumplio el Plazo y el presidente de todos los Mexicanos, publica una ley, a 8 meses de retirarse del cargo, NOS DEJA UNA BELLA ESTAMPA DE LEY A FAVOR DE UN MONOPOLIO...

Aqui esta el asunto: D.O.F. 11 de abril 2006.... Triste la democracia...

Aquí una reflexión para el Mundo Bloguero:

¿Que es lo que sigue?, yo se los digo, LO QUE SIGUE ES LA LEY DE CONTENIDOS DE MEDIOS ELECTRONICOS, esa Ley ya la estan cocinando los mismos que crearon el engendro de la "Ley Televisa", si la Ley Televisa va a controlar el "Hardware", la Ley de Contenidos va a controlar el "software"....

Blogueros mexicanos, UNIOS, existe un personaje llamado Tejado Dondé que en una entrevista radiofónica lo dijo con pelos y señales, algo mas o menos así: "...si, Carmen (Aristegui), lo que sigue es una Ley de Contenidos, que limite el acceso de los gobiernos autoritarios a los medios electrónicos de comunicación...", por supuesto que ese es el pretexto....

PARADOJICO RESULTA QUE EN LOS ENTORNOS DE CAPACITACION EMPRESARIAL SE DIGA QUE EL FUTURO ES CHINA... AHORA VEO POR QUE LO DICEN... QUIEREN HACER DE MEXICO OTRO REGIMEN COMO EL DE CHINA, ASI ES, EN CHINA LA OLIGARQUIA QUE LOS GOBIERNA ES NEOLIBERAL-CAPITALISTA, PERO EL PUEBLO VIVE EN UN REGIMEN COMUNISTA...

¿Que es la Libertad de Expresión según Televisa???... simplemente que solo ella pueda decir lo que considere conveniente....

Asi llegaremos a La Ley de Contenidos para Internet... se imaginan un artículo como este:

"Art. 27A.- Para poder publicar una página y/o una bitácora electrónica deben de cumplir con lo que disponga el organo regulador "ciudadano" (nombrados en el sexenio del "cambio" de siglo), y que todo mensaje en cualquier formato electrónico y que sea visualizado en pantallas y/o unidades de despliegue electrónico de equipos localizados en el territorio nacional debe ser direccionado a Servidores de Monitoreo de Información, los cuales tendrán la facultad de eliminar, demorar y/o cancelar dicho mensaje"... Es cuanto Sra. Televisa.

NO QUIERO ESE FUTURO PARA MEXICO... NO,NO,NO

Y A TELEVISA LE TOCA CUMPLIR SU PARTE:

Televisa me crea imagen de autoritario: AMLO,

Claro que esperamos que AMLO no se enojara, que mantuviera su ecuanimidad, pero deveras da coraje tanta mentira, tanta basura....

Estoy seguro que esto se les revertirá a los PANISTAS...

"El FOBAPROA ha permitido que haya una estabilidad económica como no habia habido en México, sin precedente": Felipe Calderón

2006-04-11T00:09:00.000-05:00

LO DIJO, LO DIJO... y de corridito...habrase visto...

Y señores, SI HAY VIDEO: Entrevista Telefórmula J. L. Dóriga 10 abril 06 (Video)

Una entrevista que comienza a modo para el candidato panista, regodeándose en el sillón, aparentemente el estudio le queda chico, pero al llegar al final,¡pum!, las preguntas incómodas una tras otra lo van cimbrando hasta que practicamente se desvanece, se hace chiquito, nuestro amigo Felipe...
Vean la entrevista, mentira tras mentira y al final, López Doriga no se queda con las ganas de verlo rabiar...

Pero me interesa que vean esto, la flamante disertación de Calderón sobre el Fobaproa:

JOLODOR: Me pregunta la Sra. P.F., ¿Con que moral te atreves a decir que López Obrador endeudo el D.F., cuando tu fuiste el que aprobó el FOBAPROA?

FECAL: La convicción de los datos, la deuda del DF era de 16 mil millones de pesos cuando entró el PRD y cuando salió López Obrador se deben 43 mil millones de pesos, {Nota: Calderón aqui tiene cuidado en decir que fue cuando entró el PRD, o sea, esta considerando desde el periodo del Ing. Cárdenas, si quieren ver la verdad chequen este video}
y en el caso del FOBAPROA no es un instrumento que yo haya creado, es un instrumento creado por los gobiernos priistas ante el fracaso estrepitoso de políticas públicas irresponsables, otra vez, de gasto excesivo endeundandamiento que finalmente derivaron en una quiebra del sistema financiero. {¿que pasó aqui? si cuando el FOBAPROA ya llevábamos 12 años de Neoliberalismo, se muerde la lengua Calderón}

JOLODOR: Dice J. de la R., ¿Porqué no confiesas que tu fuiste uno de los que aprobó el FOBAPROA?

FECAL: Por que yo no era diputado,{no era diputado, era el presidente del PAN y era el que dictaba como votaban los diputados Panistas, ahora mismo el presidente actual del PAN, Manuel Espino, fue a decirles a sus diputados como votar la "Ley Televisa", o sea, Calderón fue el principal proponente del FOBAPROA desde el PAN en 1998} pero además porque yo no lo creé, el sistema financiero del país se colapso en 1994, 1995, y la verdad que el PELIGRO DE MEXICO de reventar el sistema bancario como ocurrió en Rusia en 1998, en Argentina con el corralito (2001) y muchos países de Asia. Es un PELIGRO que pudo ser atomizado precisamente a traves de un mecanismo para "proteger" los ahorros de los ahorradores, pero no se trata de un mecanismo que yo haya establecido....{¡Que!, deben uds de saber que una de las conclusiones de la Auditoría Mckay fue que el quebranto al erario público hubiera sido mucho menor si no se hubiera hecho lo que Calderón y el PRI terminaron haciendo: convertir deudas privadas fraudulentas a deuda pública simulada},

{además precisamente en Rusia y Argentina nos tomaron de ejemplo y no nos imitaron, lo que se dio en llamar el "Efecto Tequila", asi es, Argentina no hizo lo que hicimos en México, fué traumático el corralito, pero ahora Argentina ya pagó su deuda al FMI y México va a seguir hipotecado por otras 5 generaciones mas, es decir, al final del sexenio de Calderón (cruz, cruz) va ha haber marchas de inmigrantes hasta en Canadá}

JOLODOR: Hay un tema recurrente: Tu autorización del FOBAPROA.

FECAL: ¡PERO YO QUE AUTORIZE EN ESE PUNTO PARA ACABAR PRONTO!, { Miente Calderón, ¡si lo autorizó¡, chequen este post} y además el tema lo podemos debatir el 25 de abril con muchísimo gusto, se trata de un programa que nació, que yo no sé cuando haya nacido, pero que fué obra de los gobiernos priistas, una quiebra económica del país, una obra de gobiernos que no son de Acción Nacional, y que finalmente se enfrentó por parte del gobierno anterior de Zedillo, Y ESO HA PERMITIDO ENTRE OTRAS COSAS QUE HAYA UNA ESTABILIDAD ECONOMICA, COMO NO HABIA HABIDO EN MEXICO, SIN PRECEDENTE....

SIN PALABRAS......¡PLOP¡

¿quien es el verdadero PELIGRO?, ¿CUANDO NOS DIRA LA VERDAD?

¿Quienes son los Intolerantes?..... ¿Aceptará su derrota Calderón?

2006-04-09T16:36:00.000-05:00

Nuestros amigos panistas, "finísimas" personas muestran el cobre,
con total incongruencia le dicen intolerante a AMLO por arengar en sus discursos contra sus adversarios y nada más....

En cambio la escritora Elena poniatowska ha empezado a recibir hostigamiento telefónico por decir lo que piensa de la campaña sucia por AMLO....

ESTA CLARO, LOS INTOLERANTES SE DESCUBREN...

Veamos la nota del Universal:

Poniatowska: Una infamia "guerra sucia" del PRI y AN:

"....-¿Por qué Elena Poniatowska y no otra persona dentro del equipo de Andrés
Manuel?
-No sé, a mí me lo pidieron y dije desde luego que sí, porque me
parece injusto, pero claro, podría ser cualquier otra gente que está en la
campaña a lo mejor es por los años. Porque estoy viejita... A mí me escogieron
porque yo no quiero nada... como yo no soy política, todo lo veo desde fuera.
Para Elena Poniatowska, la respuesta que da López Obrador, a través de ella,
no es otra cosa que una contracampaña que tuvo que iniciar, luego de los spots
que el PRI y el PAN han emitido en contra del perredista. El primero, acusándolo
de no querer debatir y el segundo, comparándolo con Hugo Chávez, presidente de
Venezuela, y advirtiendo que se endeudó durante su mandato como jefe de gobierno
y que por ello logró entregar pensiones a los viejitos e hizo los segundos
pisos.
"Es una contracampaña y creo que toda esta campaña ha sido polarizada
como ninguna otra, porque siempre ganaba el PRI, ¿se acuerda de los tapados? Y
después de que ganó Fox las cosas se han polarizado muchísimo, y Felipe Calderón
y Madrazo están luchando hasta con lo que sea".
-¿La gente cree todos los
spots contra López Obrador?
-No sé si se los crea, pero siempre algo
llega... yo creo que no, pero es una manera de jugar a la mitad de la campana,
que está mal, que no se vale, porque apenas ven a alguien que va adelante y lo
quieren destruir.
"Yo lo veo como una infamia y en todo hay que jugar
limpio, y creo que entre más limpia sea la contienda sera mejor, pero esta
andanada contra López Obrador es una cosa terrible."
-¿Y le han dicho algo
por estos spots?
-A mí me han valido muchos insultos, me llaman por teléfono
y me dicen ´vamos a ir por ti, puta´, y también, por ejemplo, un señor ayer me
dijo que pensó que yo era una persona recta, que no le interesaban los cargos y
que no, que era como todos los demás, que anda detrás de un hueso..."

El gran problema es que todo el aparato gubernamental se esta volcando a favor del candidato Calderón, como lo señala la revista Proceso:

La “criminal” sinergia Fox-Calderón:

"....Ahora, la tantas veces negada intervención del gobierno en la campaña de
Calderón --otro personaje que súbitamente se dio cuenta de que no era él--,
queda evidenciada con el documento que publica el semanario Proceso en la
edición que está en circulación sobre la complicidad gobierno-PAN-Calderón para
usar los programas y recursos públicos con propósitos electorales. Y esto sí es
criminal.Ya empezaron a trinar los jilgueros del gobierno y del PAN --los
charlatanes políticamente correctos-- como paso previo a negar o hacerse los
desentendidos de la autenticidad de la información, con base documental, de la
colusión para hacer que Calderón gane las elecciones del 2 de julio. Y, en
efecto, el candidato del PAN puede ganar. De hecho ya sedujo a la mayoría de los
mexicanos según la visión de GEA-ISA, cuyo registro de los súbitos cambios en el
ánimo de los ciudadanos --empate en enero, 11 puntos en febrero y ventaja de dos
en marzo-- nos tiene postrados como país sin remedio.Sí, Calderón puede ser el
próximo Presidente de la República, pero igual que su antecesor: desprovisto de
autoridad moral y política. Esa es, también, una conducta criminal de los
señoritingos de la legalidad....."

ESE ES EL PUNTO, VOTAR POR UN PRESIDENTE CON AUTORIDA MORAL (LOPEZ OBRADOR), O VOTAR POR ALGUIEN QUE SOLO BUSCA UN ASCENSO (FECAL)

¿Sabrán perder Fox y Calderón?

"¿Y yo porqué?"... Dice Calderón... "Jueguen Limpio"... Dice Poniatowska

2006-04-07T19:51:00.000-05:00

Nuestro amigo Calderón a) Fastwords, nos impacta con la "formación" Panista, secuela de la era Foxista..

¿Y YO POR QUE???... Dice Calderón, en lo que se ufana fue una respuesta "asertiva" cuando le cuestionan por su pobre nivel de desempeño con funcionario´público...

Veamos la nota el universal : Sortea Calderón pregunta sobre desempeño en Energía:

"....Uno de las participantes hizo una pregunta que inquietó a la moderadora,
quien titubeó en plantearla. Le preguntó a Calderón por qué no sacó adelante la
reforma energética cuando fue titular del ramo con el gobierno de Vicente Fox.
El panista comentó que el cabildeo y las negociaciones entre poderes no
correspondían directamente a los secretarios de Estado pues existe una instancia
dedicada a ellos...."

Asi Calderón nos receta el clásico..
¿Y YO PORQUÉ?

Y por otro lado, la respuesta a la campaña sucia del Pan contra AMLO, via Doña Elenita Poniatowska:
JUEGUEN LIMPIO....¡NO CALUMNIEN¡

VER VIDEO...
http://media.amlo.org.mx/promocionales/elena1.wmv

Bochornoso espectáculo: Empleados de Televisa disfrazados de "Senadores" hurtan bienes de la Nación.

2006-04-02T16:30:00.000-05:00

Asi es... Literalmente asi pasó..

Altamente recomendable que tomen su tiempo en leer la Versión Estenográfica de la Sesión del 30 de marzo de 2006 de la Cámara de Senadores... les va a abrir los ojos de los entretelones del Congreso... Encontrarán razones para votar por AMLO...

EN SUMA, TOTALMENTE INDEFENDIBLE LA MINUTA QUE SE APROBO EN ESA BOCHORNOSA ACTUACIÓN DE PSEUDO-SENADORES...

Veamos:

Al inicio de sesión pasa algo muy interfesante: se Toma Protesta al C. Héctor Javier Hdz Genis para sustituir la vacante del Sen. Marco A. Adame Castillo, y pues no esta de mas ver en que consiste la famosa Toma de Protesta:

"...-EL C. PRESIDENTE JACKSON RAMIREZ: Les ruego su atención, señoras
senadoras,
señores senadores.
El pleno del Senado, autorizó la licencia al
senador
Marco Antonio Adame Castillo, y la mesa directiva convocó al ciudadano
Héctor Javier Hernández Genis, para que ocupe el lugar, en este
Senado.
El
senador Hernández Genis, se encuentra en el Salón “Luis
Donaldo Colosio”.
Voy
a solicitar a la señora senadora Emilia Patricia
Gómez Bravo, y a los señores
senadores Héctor Larios Córdova, David Jiménez
y Víctor Manuel Méndez Lanz,
acompañen al señor ciudadano Héctor Javier
Hernández Genis, a este recinto, para
que rinda su protesta de ley.
(La
comisión cumple)
-EL C. SECRETARIO LOPEZ
SOLLANO: Se solicita a los
presentes, ponerse de pie.
(Todos de pie)
-EL
C. PRESIDENTE JACKSON
RAMIREZ: Ciudadano Héctor Javier Hernández
Genis:
“¿Protesta guardar y
hacer guardar la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, las
leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y
patrióticamente el cargo que
se le ha conferido, de Senador de la República,
mirando en todo por el bien
y prosperidad de la Unión?”
-EL C. HECTOR JAVIER
HERNANDEZ GENIS: “Sí,
protesto”.
-EL C. PRESIDENTE JACKSON RAMIREZ: Si así no
lo hiciera, que
la Nación se lo demande.
Bienvenido, señor senador Hernández
Genis.
(Aplausos)Le solicito al senador Hernández Genis, pase a ocupar el escaño
que le ha sido asignado, y se incorpore de inmediato a los trabajos
legislativos...."
(No se consigna la reacción del nuevo Senador, pero muy seguro a de haber estado cagándose de la risa ante la reverenda farsa, pues el "angelito" ni siquiera para disimular se abstuvo en la votación, sino como se vera mas adelante, sin empacho voto a favor de la Minuta mas impugnada del Congreso, me pregunto, ¿Cual seria su análisis?)

Bueno, y continúo la famosa sesión hasta llegar a lo sig. (lo que sigue es muy interesante, ya que es parte del montaje y farsa de los pseudo-Senadores, se trata de los DICTAMENES PARALELOS", que serán parte de los Reclamos de INCONSTITUCIONALIDAD por que dicho dictamen es una solicitud de modificación a ARTICULOS INEXISTENTES DE LA CONSTITUCION, ya que seran discutidos despues...)

"...-Tiene el uso de la tribuna el Senador Héctor Osuna Jaime, a nombre propio
y del Senador Eric Rubio Barthell y otros senadores, para presentar proyecto de
decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Radio y
Televisión.-EL C. SENADOR HECTOR OSUNA JAIME: Muchas gracias, señor
presidente.Para solamente informar que esta iniciativa que nos dimos a la tarea
de elaborar, tanto el Senador Eric Rubio, Secretario de la Comisión de
Comunicaciones y Transportes, como un servidor, y con aportaciones importantes
en temas que tienen que ver con el tema electoral del Senador César Jáuregui y
de la Senadora Martha Tamayo, y que han suscrito una cantidad importante de
senadores que han solicitado se dé a conocer a todos ustedes (chequenlos en la versión estenográfica)..."
"....Tienen la intención de atender algunos de los reclamos que se han manifestado en términos de insuficiencias en algunos de los temas de radio y televisión. Le ruego que la inscriba para, digo, en el Diario de los Debates y se turne a las comisiones correspondientes.Muchas gracias.-EL C. SENADOR BLAS RAFAEL PALACIOS CORDERO: (Desde su escaño.) Señor presidente.-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: Ya terminó el orador.-Se turna a las Comisiones…-EL C. SENADOR BLAS RAFAEL PALACIOS CORDERO: (Desde su escaño.) Señor presidente.-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: Senador Blas, no hay hechos ni rectificación de hechos, la única manera que en el capítulo de iniciativa se tiene de intervenir es cuando se hacen alusiones personales, ya sea alguno de los senadores o algún partido político. En este caso lo único que está solicitando es el turno a Comisiones.-Se turna a las Comisiones Unidas…-EL C. SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: (Desde su escaño.) Es sobre el turno suyo, Presidente, de lo que queremos saber, sobre el turno que acaba de dar.-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: Todavía no termino de dar el turno, señor, todavía no lo termino de dar.-Senador Bartlett.-EL C. SENADOR MANUEL BARTLETT DIAZ: (Desde su escaño.) Nada más quiero señalar que esta iniciativa tiene que ver con lo que vamos a discutir después.-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: En el momento de la discusión lo podrá hacer de referencia, Senador Bartlett.-Se turna a las Comisiones Unidas de Comunicaciones y Transportes; y de Estudios Legislativos, Primera, para su análisis y dictamen correspondiente.-Sí, Senador Corral.-EL C. SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: (Desde su escaño.) Señor Vicepresidente, quiero hacer una observación a su turno.Usted está turnando una iniciativa de reformas al artículo que no existe en la Ley Federal de Telecomunicaciones. Usted no puede turnar una iniciativa sobre artículos inexistentes. Estos artículos, las fracciones que aquí se mencionan no existen en la Ley, en la Ley de Telecomunicaciones sólo existe el numeral 17, no las fracciones que aparecen en la iniciativa. Ese es un vicio de origen de inconstitucionalidad en este procedimiento de iniciación de la Ley.-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: Señor Senador Corral, con el debito respeto a toda la Asamblea, esta presidencia ha tomado una determinación, el derecho constitucional de presentar iniciativas equivocadas o no, le asisten a todas y a todos los señores legisladores. Precisamente la Comisión determinará lo conducente.-En el apartado… Sí, señor Senador Ortega.-EL C. SENADOR JESUS ORTEGA MARTINEZ: (Desde su escaño.) Es verdad que cualquier legislador puede presentar la iniciativa que así considere, pero hay que hacer notar, señor presidente, que los que presentan esta iniciativa parten del hecho de que la minuta que envió la Cámara de Diputados va a ser aprobada por el Senado de la República, y están haciendo modificaciones a una minuta que no ha sido aprobada por el Senado de la República.Ese procedimiento es absolutamente irregular, no tiene que ver con la inteligencia o la facultad de los legisladores. Se está planteando una reforma sobre una ley que aún no existe, que no está siendo aprobada por el Senado de la República aún, señor presidente.
-EL C. PRESIDENTE CHAURAND ARZATE: Esa es una facultad de las Comisiones, no de esta presidencia. Esta presidencia tiene la obligación de darle el turno y las Comisiones resolverán lo conducente...."

Es decir los pseudo-Senadores inventaron un mecanismo anticonstitucional para hacer correcciones a la Minuta... PERVERSA INTELIGENCIA JURÍDICA FUÉ CALIFICADA DESPUÉS POR OTROS SENADORES...

Continuamos con la sesión, un poco antes de empezar la discusión de la Minuta con las modificaciones a la Ley de Radio y TV y la de Telecomunicaciones, pidio un turno la Senadora Silvia Hdz, en el que centralmente solicitó la sig. reforma constitucional:

"....Y por eso y en consonancia con ese objetivo, la presente Iniciativa propone
los siguientes cambios adicionales:A efecto de propiciar que la renovación
escalonada de los Magistrados de la Sala Superior, para que ella sea armónica
con la periodicidad trianual de los procesos electorales federales ordinarios,
se propone que el mandato de los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal (Electoral)
sea de nueve años. Para dar mayor certeza y objetividad a la facultad exclusiva
de la Cámara de Senadores de elegir a los Magistrados integrantes de la Sala
Superior y de las Salas Regionales se propone que la convocatoria para tal
efecto sea emitida por el propio Senado, conforme a las bases establecidas en la
Constitución y en la ley. En el tenor antes expresado, se propone suprimir la
hipótesis que está vigente en la Carta Magna conforme a la cual la propia
Comisión Permanente del Congreso, podría ejercer esta materia. Es evidente que
los actuales medios de comunicación y de transporte, facilitarían un llamado
rápido y la ocurrencia, la participación también inmediata de los Senadores de
la República. Es también conveniente subsanar una omisión del artículo 99 de la
Constitución, que es el siguiente: Las Salas Regionales del Tribunal solamente
funcionan durante los procesos electorales federales ordinarios. Así ha ocurrido
desde el año 90. Sin embargo, no existe disposición expresa en tal sentido en la
Constitución. Es necesario subsanar dicha omisión. En el mismo sentido y
propósito, finalmente, se propone que los Magistrados de las Salas Regionales
ejerzan su encargo en dos procesos electorales federales ordinarios. A fin de
hacer posible la vigencia práctica de la reforma propuesta, en los artículos
transitorios de la presente Iniciativa se contienen normas que, por única vez,
regularían la renovación de la Sala Superior del Tribunal que deberá realizar la
Cámara de Senadores, a más tardar, en octubre de 2006.

Traducción: BLINDAJE TRANSEXENAL DE MAGISTRADOS Y JUECES ELECTORALES PARA QUE ESTOS SEAN NOMBRADOS POR EL PRI Y EL PAN EN OCTUBRE DE 2006, O SEA, UN MES ANTES DE QUE ASUMA AL PODER EL NUEVO PRESIDENTE... OTRO COCHUPO SE ESTA COCINANDO...

Y así llegamos a la discusión de la MINUTA de LA LEY TELEVISA, EN ESTA OCASIÓN LES VOY A PONER 1.- QUE LOS SENADORES VOTARON UNA MINUTA MODIFICADA Y 2.- LAS INTERVENCIONES DE LOS QUE VOTARON A FAVOR (80 MONTONEROS):

PRIMERA PARTE: LA MINUTA MODIFICADA:

"...Sonido al escaño del senador Bartlett.
-EL C. SENADOR MANUEL BARTLETT DIAZ:
(Desde su escaño). Lo que usted plantea es correcto, nada más que aquí hay un
señalamiento de una violación grave, y por tanto la Presidencia y la Mesa
Directiva tiene que informarnos si fue alterada o no la minuta que vamos a
discutir; porque no es un asunto de votación, de que si nos gusta o no nos gusta
la moción suspensiva, sino creo que es una responsabilidad de la Mesa Directiva
que nos informe si lo que ha señalado el señor senador, consistente en un
fraude, consistente en haber alterado la minuta, es verdad o no, y tener las
pruebas suficientes, porque sino cómo va a votar la asamblea si no se ha
demostrado que existe o no existe esa grave violación que se tiene que aclarar
antes de pasar a votar. Muchas gracias, señor presidente.
-EL C. PRESIDENTE
JACKSON RAMIREZ: Gracias, senador Bartlett. Atiendo su propuesta, senador
Bartlett, con todo gusto. Ya está la Secretaría de Servicios Parlamentarios
cotejando el dictamen elaborado por las Comisiones Unidas del Senado con la
minuta que fue recibida de la Cámara de Diputados para poder tener la
información que ha presentado ante este pleno el senador Vicencio.
Si les
parece, decretamos un receso en tanto tenemos la información para no seguir
adelante. Se decreta un receso, hasta tener la información de Servicios
Parlamentarios.
Les ruego que ocupen sus lugares y que desalojen los
pasillos. (RECESO).
Les ruego su atención señoras senadores y señores
senadores. (SE REANUDA LA SESION). Informo a la asamblea que los señores
senadores, vicepresidentes de la Mesa Directiva, Carlos Chaurand y César
Jáuregui, han tenido a la vista y revisado el proyecto de decreto aprobado por
la Cámara de Diputados, contenido en el expediente que la Cámara nos remitió y
lo contrastaron con el contenido del dictamen firmado por las Comisiones de
Comunicaciones y Transportes, y de Estudios Legislativos, primera, de este
Senado de la República, y ambos, senadores, vicepresidentes de la Mesa Directiva
dan fe de la fidelidad de ambos documentos y de que no existen alteraciones en
su contenido.
En consecuencia, no procede la observación hecho por el señor
senador Vicencio, que utilizó la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados,
que para efectos del trámite legislativo, lo que el Senado toma en consideración
es el expediente que nos remite la Cámara, y que trae la firma justamente de la
Directiva de la Cámara de Diputados.
En consecuencia, sonido al escaño del
senador Vicencio.
-EL C. SENADOR VICENCIO …….: (Desde su escaño). Sólo para
puntualizar, señor presidente, que mi afirmación, que ahora reitero, es que la
minuta que aprobaron los diputados es diferente de la minuta que hoy se pone a
consideración del Senado para su discusión y votación.
Lo sostengo, y esa
afirmación no es desestimada por su intervención, pero yo entiendo lo que usted
acaba de decir, y eso es cierto, pero no desestima la afirmación que yo hay; es
una minuta distinta.
-EL C. PRESIDENTE JACKSON RAMIREZ: Sonido al escaño del
senador Corral.
-EL C. SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: (Desde su escaño).
Señor presidente, este hecho de modificar la minuta que llegó de la Cámara de
Diputados está documentado, hay expresiones tanto suyas como del señor senador
César Jáuregui Robles. Se presentó a la Cámara de Senadores el diputado Javier
Orozco Gómez, acompañado del señor senador Héctor Osuna Jaime, e intercambiaron
una hoja de la minuta de la Cámara de Diputados.
En la prensa está consignada
las propias declaraciones de los senadores.
-EL C. PRESIDENTE JACKSON
RAMRIEZ: Señor senador Corral, lo que tiene validez para el procedimiento
legislativo, lo que se turna a las comisiones dictaminadoras, es el expediente
que nos envía formalmente, de acuerdo a los requisitos que establece el
Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, la Cámara de Diputados, y ese
expediente que contiene la minuta que los diputados nos remitieron, es el mismo
y coincide concuerda con el dictamen que está sometido a consideración y a
discusión de ustedes, hoy.
Déjeme ir más allá, para que no nos quedemos
atrapados en una discusión que luego tendrá que solventarse sin siquiera
“resistiendo” el tema; aquí estamos hablando de dos asuntos distintos:
Un
asunto es la propuesta de moción suspensiva que presentó el señor senador
Vicencio, y la razonó, y otro es un dictamen que está sujeto a discusión, que
puede tener, eventualmente, hasta diez o doce cambios, de acuerdo a la minuta
que hayan mandado los diputados, esa es la práctica parlamentaria de siempre,
estamos discutiendo un dictamen, ¿cuál?, el dictamen que está en manos de todos
ustedes.
Si después coincide que el dictamen, o encuentran que el dictamen no
coincide con el de la Cámara de Diputados, y tiene cambios, pues se tendrá que
regresa a la Cámara de Diputados, sí tuvo cambios, así es, por supuesto.
El
dictamen que está a discusión es el que está aprobado por las comisiones,
ninguno otro, el que está aprobado por las comisiones, ese es el procedimiento
parlamentario, no hay manera alguna de hoy suponer que el dictamen, porque tiene
cambios no es válido. A ver, en el supuesto caso que los tuviera, es el que está
sujeto a discusión; si los hubiera y se acredita, se regresa a la Cámara porque
tuvo modificaciones, si no los hubiera, se turna al Ejecutivo, si es que es
aprobado. Así de sencillo, son dos asuntos diferentes.
Me parece que está
suficientemente desahogado el tema. Senador Bartlett. Sonido al escaño del
senador Bartlett.
-EL C. SENADOR MANUEL BARTLETT DIAZ: (Desde su escaño).
Nadie ha refutado que vinieron a cambiar una hoja, eso es un hecho acreditado.
El argumento del señor presidente, con todo respeto, me parece equivocado. Dice
el señor presidente que lo que tenemos que ver es lo que tenemos aquí en las
manos de todos los senadores, y que si hubo alguna alteración ya lo veremos
después. A mí me parece que si hay una acusación de ese tipo lo primero que hay
que hacer si esa minuta o ese dictamen que vamos a discutir es legítimo o no es
legítimo……..(Sigue 13ª. Parte)…si esa minuta o ese dictamen que vamos a
discutir, es legítimo o no es legítimo. Y no esperar a que tengamos todo un
debate con una minuta o con un dictamen, que luego nos salga que resultó
alterado.
¿Y saben ustedes cuál es lo que se está discutiendo? Es, ni más ni
menos, un artículo transitorio, en donde se planteó en Cámara de Diputados la
estructura de la comisión ésta, supuestamente fortalecida, la nueva COFETEL. Y
ahí se establecía que los miembros, en el transitorio, los miembros designados,
fuera el Presidente en los próximos 30 días, para que sepan lo que vamos a
aprobar en su caso; en los 30 días va a aprobar el Presidente, y se elegiría al
Presidente de la COFETEL entre los miembros nombrados.
Pero resulta que el
cambio que ocurre, cambia esa situación. Entonces dice: “No, no, no, es mejor
que el Presidente, en esta única vez, lo cual nadie entiende por qué, lo designe
el propio Presidente de la República”. Eso es lo que está en juego, el
nombramiento del Presidente de la Comisión.
Muchas gracias, señor
Presidente.
-EL C. PRESIDENTE JACKSON RAMIREZ: Señor Bartlett, gracias a
usted.
Le reitero a la Asamblea, que el expediente que obra en manos de la
Mesa Directiva, que contiene la minuta que mandaron los señores diputados, que
fue turnado a las comisiones dictaminadoras de Comunicaciones y Transportes; y
de Estudios Legislativos, Primera, y el dictamen que hoy está sujeto a discusión
de ustedes, son idénticos, de eso dan fe los señores Vicepresidentes Chaurand y
Jáuregui.
En consecuencia, la Mesa Directiva no encuentra discrepancia entre
la minuta y el dictamen a discusión....."

TRADUCCION: SIEMPRE SI HUBO CAMBIOS EN LA MINUTA DE LA LEY TELEVISA, PERO ESTE SE HIZO PASAR COMO UNA FE DE ERRATAS (FE DE RATAS DIRIA EL CLASICO) Y OTRA VEZ TIENE QUE VER CON EL BLINDAJE TRANSEXENAL, PUES EL CAMBIO DICE QUE SOLO POR ESTA UNICA VEZ Y EN LOS PROXIMOS TREINTA DIAS (2 MESES ANTES DE LA ELECCION PRESIDENCIAL) EL PRESIDENTE NOMBRARA AL PRESIDENTE DE LA COFETEL QUE DURARA 8 AÑOS, PERO LOS SIGUIENTES NOMBRAMIENTOS EL PRESIDENTE QUE ESTE NO VA ATENER VELA EN EL ENTIERRO, ¿QUIEN LO NOMBRARA?, ¿EL ESPIRITU SANTO?, ¿¿ALGUIEN TENDRA ALGUNA IDEA???

SEGUNDA PARTE: LA LISTA DE LOS SENADORES QUE VIOLARON SU JURAMENTO DE TOMA DE PROTESTA PARA APROBAR LA LEY TELEVISA Y A LOS CUALES LA NACION LOS DEMANDARA:

Aguilar Bodegas Jose Antonio
PRI

AGUILAR GONZALEZ MICAELA
PAN

ALANIS QUIÑONES ADRIAN
PRI

ALDANA PRIETO RICARDO
PRI

AMAYA TELLEZ RODIMIRO
IND

ANGELES CERON ESTEBAN MIGUEL
PRI

ASTUDILLO FLORES HECTOR
PRI

AYALA ALMEIDA JOEL
PRI

BECERRA RODRIGUEZ SALVADOR
PAN

BOJORQUEZ MUNGARAY FCO.
PAN

BONILLA ROBLES JOSE EULOGIO
PRI

BUGANZA SALMERON GERARDO
PAN

CALDERON HINOJOSA LUISA MARIA
PAN

CAMACHO QUIROZ CESAR
PRI

CASTELLANOS CORTES SARA ISABEL
PAN

dddd

Los "JINETEROS" del Senado Mexicano...... Respuesta a Televisa

2006-03-29T18:17:00.000-06:00

Ahora entiendo..... Ahora caigo....
El símbolo esta ahí, siempre lo vi y no me percataba....

Me refiero a las oficinas de los Senadores del PRI y del PAN ubicada en la
"TORRE del CABALLITO"....

Ese es el símbolo, un Mega-Caballito Minimalista, SIMBOLO DE LA JINETERIA..

Torre de "Jineteros"

Y los senadores ganándose la vida como "JINETEROS"...

Que no Jinetes, ya que no cabalgan ni dirigen sus destinos, solo JINETEROS...

Los Jineteros son cabalgados y les dictan sus quehaceres...

Que sino, cuando tienen actuaciones como estas:

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=38950&cat=0

"....Michel Camarena “desapareció” misteriosamente para ir al baño, justo en el
momento de la votación. Al parecer, fue presionado por el secretario técnico de
la propia Comisión de Comunicaciones y Transportes, presidida por Héctor Osuna,
para que modificara su voto.En ese momento, todo apuntaba a un empate de nueve
votos, pero los legisladores decidieron no contabilizar como doble el sufragio
del panista yucateco José Alberto Castañeda Pérez, quien forma parte de las dos
comisiones dictaminadoras y que expresó su oposición a la minuta.La mayoría de
los senadores que votaron a favor de la “Ley Televisa” son integrantes de la
Comisión de Estudios Legislativos, y nunca se les vio antes en las discusiones
ni en las consultas que se realizaron entre 53 especialistas en los tres meses
previos.Entre esos senadores “de relleno” se encuentran el propio Héctor Michel
Camarena, el panista Jorge Rubén Nordhausen --quien también cambió el sentido de
su voto para apoyar la “Ley Televisa”--, el priista Orlando Paredes Lara, de
Yucatán; Rubén Zarazúa y Sadot Sánchez, ambos del PRI, y Juan José Rodríguez
Prats, del PAN, así como los priistas Emilio Gamboa Patrón, Erick Rubio y Jorge
Abel López.Prácticamente todos los que votaron en contra son integrantes de la
Comisión de Comunicaciones, y fueron senadores que participaron activamente en
las consultas previas y han subrayado la necesidad de cambios en la minuta, a
fin de evitar una ley que favorece abiertamente a las empresas dominantes en
televisión y telecomunicaciones....."

Y Televisa fijó su postura:

Aqui unas precisiones para Televisa:

Dice Televisa:

1.- Es falso que se trate de la “Ley Televisa”, como fue perversamente bautizada.
El proyecto cuenta con el respaldo de la Cámara nacional de la Industria de la
Radio y la Televisión por primera vez en décadas, un proyecto de reformas ha
logrado obtener el apoyo de la mayoría de la industria regulada.

MIENTE TELEVISA:

1.- Es públicamente conocida como hizo valer su condición de Monopolio para avasallar a los integrantes de la Cámara de R y TV, que en las revisiones inicales mantenían una posición en contra como se puede ver en:

http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=133087&tabla=nacion_h

".....Las objeciones que Rogerio Azcárraga Madero hace a lo aprobado por los diputados son:
-
Convergencia, no se hace una diferencia entre radio y televisión, y al tener
acceso digital las estaciones de Amplitud Modulada "quedan condenadas a la
obsolescencia y al rezago tecnológico".
- Concentración, la iniciativa de
ley no toma en cuenta que la función social de la radiodifusión sólo se dará
eficientemente si existe una competencia que privilegie la calidad de los
contenidos.
- Licitaciones, no se establece la transparencia de los procesos
de licitación.
- No se distingue a la radio y televisión independientes.
Ayer, Rogerio Azcárraga y Roque Sánchez, de Radiodifusoras SA, acudieron al
Senado de la República para reunirse con Enrique Jackson y Diego Fernández de
Cevallos, a fin de cabildear para detener la minuta aprobada por los diputados
federales....."

Dice Televisa:

2.- Es falso que Televisa “coaccionó” a los legisladores que aprobaron el proyecto
en forma unánime. ¿Televisa pudo coaccionar a todos los legisladores de todos
los partidos? Esta es una ofensa no a Televisa, que no lo hizo, sino a los
diputados, cuya integridad injustamente se pone en duda.

MIENTE TELEVISA:

2.- El PRI presenta la iniciativa y en forma por demas extraña los diputados del PAN en 5 HORAS dilucidaron el tema y decidieron su aprobación, mientras los del PRD estaban en la pendeja atacando a las otras reformas transexenales del SAT, CONSAR y CNBV para que no pasaran:

http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=133055&tabla=nacion_h

O sea como viles coyotes burocráticos los del PRI y PAN por "una corta" agilizaron el tramite del cliente Televisa, mientras que Pablo Gómez estaba en chinga bateando las otras reformas, y que le meten un "strike".

Dice Televisa:

3.- Es falso que se haya prometido a candidatos y partidos políticos favores y
preferencias comercial o lo noticioso a cambio de aprobar las reformas. Es falso
porque las coberturas de Noticieros Televisa avalan, demuestran, que ningún
candidato ha recibido, ni recibirá, un trato preferencial, y ahí están los
monitoreos del IFE como garante de la equidad, de la imparcialidad. Televisa,
además, suscribió con el IFE un acuerdo por el que transparenta sus relaciones
con los partidos políticos: spots, tarifas, facturas.

Miente Televisa:

3.- Y la prueba esta en la manipulación de las encuestas que a través de Mentirofsky tratan de dirigir a la opinión pública:

La explicación es: "Que el spot en donde se compara a Chavez con AMLO esta funcionando de maravilla", a pesar de que hay analistas que recomiendan al PRI y al PAN de ya no seguir en la ruta de la descalificación, que solo hace extender la idea de que efectivamente AMLO YA GANO. Lo importante es la Imagen y Congruencia del Candidato

Televisa dice:

4.- Igualmente es falsa la afirmación, que no han probado, ni podrán, porque es
falsa y la calumnia no tiene prueba, que Televisa ofreció dinero a los
legisladores que voten por el sí, lo que es falso de toda falsedad.

MIENTE TELEVISA:

4.- Como diria un clásico político de la vieja guardia: "los acusamos de corruptos y corruptores no de pendejs".

Y recordando la defensa en los tiempos del desafuero:

La ley "Televisa"...... ¿Que harian los Senadores por un millón de "morlacos"??

2006-03-26T22:59:00.000-06:00

¿Cual seria la oferta de los emisarios de Televisa a los "inocentes" Senadores??

¿pedirian mas o aceptaron sin chistar???

Como lo indica Proceso:

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=38874&cat=0

Se relata un pasaje de la célebre reunión de Televisa en Valle de Bravo:

"....Una vez concluido el acto de Shakira, Gómez animó a los invitados a
presenciar una pelea de gallos en un palenque improvisado en los jardines de ese
hermoso lugar, que cuenta con cabañas, spas privados y lagos artificiales y que
colinda con los terrenos donde tanto él como Emilio Azcárraga Jean construyen
sus mansiones en Valle de Bravo.De este lado, dijo Bernardo Gómez, está el
“gallo” de Televisa, y en el otro el “gallo” de TV Azteca. Su amigo y jefe,
Emilio Azcárraga Jean, se le acercó y le sugirió que no hiciera esas
comparaciones. Engallado, Gómez prefirió sujetar a una de las aves de pelea y
les dijo a los presentes: “Aunque Emilio no quiere que se mencione a nadie, sí
quiero decirles que esto le puede suceder a quien se meta con Televisa”. Y
degolló al ave... Un silencio incómodo rodeó la escena. La fiesta había
terminado. Para muchos de los asistentes, incluyendo a senadores como Emilio
Gamboa Patrón, integrantes de los equipos de los candidatos presidenciales e
incluso para invitados especiales como el exdirector de la CIA George Tennet, y
para la mayoría de los periodistas y comentaristas estelares de Televisa, el
mensaje había sido muy claro,...."

Entonces que opciones tenían nuestros pobres Senadores, mas que recibir su MILLONCITO...

Tal como le relata la crónica de La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2006/03/25/003n1pol.php

"....En su oportunidad, insistió, se revelará "cuál era la constante en todos
los grupos parlamentarios, quiénes las hicieron, e inclusive hasta dónde se
atrevieron a señalar que podían conducir algunas cosas en beneficio de dos
partidos políticos".
No quiso aludir a las versiones que circulan en el
Senado de que se habría ofrecido hasta un millón de dólares a algunos
legisladores. Dijo que no tiene información sobre ello, pero sí de las presiones
que se ejercieron paralelamente al señuelo de los beneficios electorales. ..."

No hay que olvidar que cuando Televisa quiere jugar "rudo" siempre aparece en escena su "Chico Corleone", Don Bernardo Gómez, tal y como sucedio con los Videoescandalos de Bejarano y Ahumada, en donde la conexión con Bernardo Gómez se hacia mendiante Rosario Robles, razón por la cual en su momento se protegió a Doña Chayo Robles a capa y espada.

De pasada mencionaré un caso contradictorio de participación en la aprobación de la "Ley Televisa", se trata de Doña Aracely Escalante, Senadora por el Edo. de Campeche, priista, la señora es concesionaria de una estación de radio y ella sabe muy bien que la famosa Ley Televisa le afecta en sus intereses como concesionaria, entoces, ¿¿¿como es posible que se manifieste en el Senado como una de las mas activas promotoras de dicha Ley???? , asi que, si ni ella puede defender sus propios intereses, menos va a poder cumplir el mandato popular de velar por el interés de sus electores: El Pueblo.

A continuación algunas perlas de la Minuta de la nueva "Ley Televisa" que próximamente aprobaran nuestros "patriotas" senadores:
(Consultar el alegato de protesta de la Cofetel:
http://www.eluniversal.com.mx/graficos/cofetel.doc, en donde la Comisión Federal de Telecomunicaciones protesta ya que ve disminuida su competencia en su materia de trabajo)

"....La Minuta también modifica el artículo 2 de la LFRyTV para señalar que la
radiodifusión se rige por esa ley.
"El uso, aprovechamiento o explotación de
las bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para prestar el servicio
de radiodifusión sólo podrá hacerse previos concesión o permiso que el Ejecutivo
Federal otorgue en los términos de la presente ley. "

De la lectura
de la modificación al artículo 2 de la LFRyTV y de la definición adicionadas por
la Minuta al artículo 3 de la LFTEL, se interpreta que el servicio de
radiodifusión es un servicio de telecomunicaciones que se regularía en la
LFRyTV, (o en sentido inverso, la radiodifusión es un servicio de
telecomunicaciones que no estaría regulado por la LFTEL21); y el servicio de
radiodifusión sólo comprende a la radio y televisión abierta (la transmisión vía
el espectro, de audio o audio y video asociado que el público en general puede
captar de forma gratuita).

En adición a lo anterior, es importante
entender que la definición propuesta por la Minuta para la radiodifusión, es
suficientemente amplia para admitir a los servicios de radio y televisión
digital (señales de audio o de audio y video asociado en formato digita_, que se
presten a través del espectro atribuido a radiodifusión. Consecuentemente, la
radio y televisión abierta en formato diaital también se regiría por el marco
legal especial de telecomunicaciones propuesto por la Minuta en la LFRyTV;
y

b. La Minuta también modifica el artículo 13 de la LFTEL para
confirmar el régimen excepcional de la radiodifusión:

"Artículo 13.
El servicio de radiodifusión, incluyendo el otorgamiento, prórroga, terminación
de concesiones, permisos y asignaciones, para usar, aprovechar y explotar bandas
de frecuencias atribuidas a tal servicio, se sujetará a lo dispuesto por la Ley
Federal de Radio y Televisión.
Los servicios de telecomunicaciones que se
presten a través delas bandas de frecuencias atribuidas a los servicios de
radiodifusión se regirán por lo dispuesto en la presente
Ley."(La "Ley Televisa").

Conforme a lo anterior, los servicios de radiodifusión
abierta materia de la LFRyTV continuarán regulándose por esa ley, pero los otros
servicios de telecomunicaciones que hasta el día de hoy han sido materia de la
LFTEL (por ejemplo, fijo, móvil, radiolocalización, radionavegación,
comunicación satelital, etc.), que se lleguen a cursar por el espectro destinado
a radiodifusión se regularían en términos de la LFTEL. La Minuta mantiene una
diferencia entre servicios de radiodifusión y servicios de telecomunicaciones, a
efectos de que cada ley, LFRyTV y LFTEL, continúe regulando materias por
separado....."

Es un rollo muy técnico, pero en suma pasa lo siguiente:
1.- Actualmente un canal de TV ocupa en el aire un espacio de 6 megaciclos (MHZ, que es una medida para medir la ocupación de una señal de TV en el aire).
2.- Por lo que las concesiones actuales estan hechas para repartir 6 MHZ. por cada canal de TV.
3.- La tecnología ha avanzado y ahora ya es posible mandar un canal de TV en menos espacio de los 6 MHZ. concesionados originalmente, APROXIMADAMENTE SE ACORTO A 1 MHZ.
4.- Bueno, pues ahora nuestros cuates de TELEVISA lo que quieren es que el razonamiento sea el siguiente: "EL ESTADO ME CONCESIONO 6 MHZ PARA UN CANAL DE TV, PERO AHORA ME CABEN 6 CANALES DE TV, MATANGA DIJO LA CHANGA, ABRETE SESAMO, 1 (UNO) = 6 (SEIS), ¿¿ESTADO, CUANTO TE DEBO???, NADA, GRACIAS, ESTAMOS EN PAZ.", UHM¡, ADENTRO.
5.- Y LOS MEXICANOS, COMO DIRIA FOX: ¡COMO VILES CHINOS¡

Regresando a nuestros "heroes de la patria", "nuestros guardianes de los espíritus de los constituyentes de 1854 y 1917", chingao..., NUESTROS HEROES PRECIOSOS...

Señores Senadores, ya sabemos de que son capaces de hacer por 1 millón de "constantes y sonantes", me pregunto, de ¡¿¿¿que serán capaces de hacer por DOS MILLONES DE CONSTANTES Y SONANTES?????

EJEM.... ¡¡¡NO ME RESPONDAN¡¡¡...

PINCHS DEGENERADOS...

El fino humor del Ing. Cárdenas... ¡Ese apoyo si se ve¡

2006-03-24T08:33:00.000-06:00

Chiste político:

En dias pasados el Ing. Cárdenas asitió a una recepción en su honor en la
Embajada Argentina,
a la salida del evento se le acercan reporteros y le pregunta:

Ing. Cárdenas, ¿cuando va a expresar su apoyo a López Obrador?, y el
siempre mustio Ingeniero Cárdenas contesta: ¡Yo no
opino de López Obrador por que no soy candidato y ni aspiro a ningún puesto de
elección popular¡... para enseguida recetarles a los
reporteros ¡Si tiene tele, ahi se ven¡ ¡PLOP¡...
JA,JA,JA.....JA,JA,JA..

Bueno, les confieso que me empecé a destornillar de la risa como una hora después, aunque estoy seguro que los reporteros ni cuenta se dieron del chiste del Ing. Cárdenas...

Chequen la nota de referencia en:
http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=41036

Y para los que aun no tienen el contexto del chiste, estos cartones se los explican mejor:

Helguera:

Fisgón:

¿¿¿CUANDO ESCUCHAREMOS LAS PROPUESTAS DE MADRAZO Y CALDERON??

El debate de los presidenciables.....A la espera de un error de AMLO

2006-03-20T21:35:00.000-06:00

Ajá..

ROMA y FECAL dirigen en estas fechas, sus baterías en dirección frontal a AMLO, sumándosele al ataque la Chachalaca que MAsLLORA (aunque no se note, tengo algo de remordimiento al llamar asi al "presi"), y cero debate de ideas y el Peje que nada mas quiere tantito, también se arranca...

¿¿¿PARA EStE ESPECTACULO SE NECESITAN 4 DEBATES?????

Estoy seguro que el Peje acepto 1 debate para no quedarse con las ganas de MENTARLES LA MADRE a nivel nacional a sus contrincantes políticos...

Señores:
El éxito de AMLO es haber convertido la elección en un
REFERENDUM DE NACION:

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION
Ó
PROYECTO DE SAQUEO DE NACION...

NO HAY MAS...

CALDERÓN no aprovecho su burbuja de inicio de campaña y no pudo deslindarse de Fox, algo tan elemental de cualquier candidato oficialista en México... Ahora ya es tarde...y Madrazo, pues Madrazo ya logró lo que quería: ser Candidato....y ya.

Además la estrategia de los debates del PRI y del PAN es burda y totalmente predecible, ya se sabe que por la mañana del día de cada debate se le tiene preparada una embestida mediática a AMLO.... y todos ya sabemos que veremos desfilar las miserias de PONCE, Videos reciclados de AHUMADA (sobre politicos cercanos a AMLO), acusaciones judiciales sin sentido, acaso propiedades de parientes en sexto y septimo grado del PEJE, en fin, de todo para desviar al ciudadano común y corriente de la verdadera discusión....

Asi que para que tantos debates si nada mas se van a ir a Mentar la Madre..

O como dirÍa Calderón en el último Debate Público que tuvo con AMLO en radio Monitor en 1998:

"...ok, hay que darles pamba, tormento chino, ley del hielo..."

Ya basta de ese nivel de campaña de arrabal...

O como diria mi Abuelita:
"AL CABO QUE YA SE POR QUIEN VOY A VOTAR"

Ahora les cuento algo: que Maria de las Heras a dicho como una verdad a medias, ella se refiere a los "indecisos", pero lo que no dice es que tales indecisos no estan en tal indefinicion por que aun no decidan por quien de los candidatos votar.. no, no, no, los INDECISOS de Maria de las Heras se refieren a la indecision de ir o no ir a votar y lo que esta astuta señora a encontrado es que cuando se decidan ir a votar lo haran por AMLO...

Programas políticos en TV, se achachalacan...

2006-03-19T20:34:00.000-06:00

Hola amigos...

Como televidente de programas de análisis políticos ya tengo ciertos puntos de vista...

Desde hace rato queria poner un post para poner mi ranking particular de dicho tipo de programas...

Confieso que tenía dudas a cual asignarle el de "PEOR PROGRAMA DE TV DE ANALISIS POLITICOS", ENTRE los sigs:

1.- A fuego cruzado, Telefórmula, Eduardo Ruiz Healy.
2.- En contexto, TvAzteza, Pablo Hiriart, (este nadas mas lo vi 1 o 2 veces y me dio hueva, por lo que el análisis es parcial).
3.- Frente a frente, TvAzteca, Lolita de la Vega

Pero oh¡ y recontra oh¡, en esas estaba cuando aparece un "nuevo" programa de TV y en TELEVISA llamado:

TERCER GRADO

SImplemente EL PEOR CHURRO DE PROGRAMA DE ANALISIS POLITICO DE LA TV MEXICANA, pero además con muchos agraviantes...
-¿Quien es Leopoldo Gómez?
-Como es posible que tenga en formación de "periqueras" a periodistas de la talla de López Doriga, Carlos Marín, Dennisse Maerker, Ciro Gómez Leyva.

Entiendo que es el "jefe" de ellos en Televisa, pero no habia necesidad...

El programa lo abre Don LEO, apaciguando a sus chachalacas y acto seguido indica que se trata de un programa de "discusión entre periodistas" y estas se arrancan con sus opiniones SUBJETIVAS SIN MEDIAR NINGUN ANALISIS SERIO...

Bueno ahi tienen lo que a mi juicio es el PEOR programa de análisis político de TV (y de verdad que ser mas malo que el Pablo Hiriart ya es mucho)...

Les comento ahora cual a mi juicio es el mejor:

se llama MESA MONITOR, Canal 52,

Y CHEQUEN EL SIGUIENTE LINK CON UN PEQUEÑO SEGMENTO DE DICHO PROGRAMA:

http://senderodefecal.blogspot.com/2006/03/nueva-colaboracin.html

Hasta la proxima....

Y que no los aturdan las Chachalacas,,

Lemas de campaña RELOADED para 2do y 3er lugar

2006-03-07T23:51:00.000-06:00

Bueno, pongo a su consideración los siguiente lemas de campaña, considero que el mensaje lo transpiran nuestros candidatos...

Por Felipe Calderón tenemos:

Rifa de Vehiculos y cantantes ofrecen a la gente para convocarla a los mítines de Calderon.

Y por Madrazo, le tenemos:

lo escuché en el noticiero de Aristeguí, en donde Madrazo encendidamente en su discurso decía que "el si conoce a la delincuencia...."

POR CIERTO LUIS RUBIO DEL CIDAC EN SU ULTIMO ARTICULO, (QUE PROXIMAMENTE PONDRÉ UN LINK), DEFINE LA LECCION PRESIDENCIAL DEL 2006:

A PROPOSITO DEL PRI, PAN Y PRD:

-DOS CANDIDATOS CONTRA UN MOVIMIENTO SOCIAL.

Cierre del sondeo de Opiniòn y pronóstico personal.

2006-02-22T23:41:00.000-06:00

Bueno, con 438 participaciones del sondeo "¿Y tu por quien?", arroja los siguientes resultados:

Y por mi parte lanzó el siguiente pronóstico para la elección presidencial del próximo 2 de julio:

Metodología: PURO VALOR Y PASION VERDADERA POR MEXICO, QUE COMO CHINGAOS NO¡¡¡¡¡

SE ACEPTAN APUESTAS....

Los Lemas de Campaña VS El Insuperable Ingenio Popular

2005-12-13T20:36:00.000-06:00

Bueno, ahora he tratado de recoger ese sentimiento colectivo que se respira afuera de la clase política mexicana, o sea, el sentimiento del pueblo en general...

Me refiero a como los lemas de campaña de los candidatos son re-formados por el INSUPERABLE INGENIO POPULAR...

Los candidatos y el Ingenio Popular: El Ofrecido, El Truhán y El Rayo de Esperanza.

La verdad que con esto hacen kk a todo un millonario trabajo de un afamado publicista (Alazraky y anexas) que se haya roto el coco para representar en frases cortas toda una plataforma política...

-Empezemos con el buen Felipe Calderón y su lema:

Es todo una línea de pensamiento que condensa el: Pinches flojos pónganse a trabajar, Héchenle ganas y diosito los ayudará, Están así por que quieren, La disciplina ante todo, Niño Rico - Niño Pobre, ¿Quién se ha robado mi queso?, ¡Que vengan los inversionistas que me estoy quemando! (a ritmo de conocida rumba), etc, etc... y demás catecismo panista...

Pero..pues ni modo.. como dijimos, la raza se pule y ya lo dijo el Peje: ¡El pueblo es mucha pieza!
y por cortesía del Senderodelpeje.com:

En una sola palabra: El Ofrecido.

-Ahora como aquella vieja canción del año del caldo, Soy un Truhán, soy un señor, Roberto Madrazo:

Así es, dice Madrazo, Mover a México Para que las Cosas se hagan, de nuevo el producto se vende a si mismo, y todo se condensa en: El que no transa no avanza, De a como nos arreglamos joven, Póngase con la del Puebla, Móchese, Arriba las manos, Pégame pero no me dejes, etc, etc..

Pero el vox populi se defiende, (con un cartón de Efrén):

-Y el candidato del Rayo de Esperanza, con quien el pueblo apuesta como el salvador y levanta sus angustias:

No se atrevan pillos...

(y por supuesto el Primer Mundo Mexicano dice: Pues lo que sea, pero soportaremos que nos Roben, que nos Vendan, pero nunca el que digan "que nos juntamos con los nacos")... ¡plop¡

Feliz tregua navideña y findeañera de campañas.

Por el Bien de Todos, Primero los Pobres, Re-Cambio de Paradigma: A la Vaca no se le mata.

2005-12-11T19:13:00.000-06:00

¿Que onda?

por el bien do todos, Primero los Pobres, declara AMLO en su discurso de toma de protesta de Candidato a la Presidencia de México por la coalición PRD-PT-PC.

En uno de los principales momentos del discurso dijó:

"....Tiene que cambiar la política económica, porque la actual sólo está
dirigida, destinada, a mantener y a acrecentar los privilegios de unos cuantos,
sin importar el destino del país y, mucho menos, los reclamos de todo un pueblo
que se ahoga en la injusticia y en la pobreza. Hay que mantener el control de la
inflación y del déficit fiscal, pero con crecimiento y empleo y aquí aprovecho
para aclarar que van a tener participación en la nueva política económica todos
los sectores productivos. Nosotros no tenemos diferencias, lo quiero dejar muy
claro, que se oiga bien y que oiga lejos, no tenemos diferencias con los hombres
y las mujeres que, de conformidad con la ley, logran un patrimonio. No tenemos
diferencias con los empresarios, los que invierten y generan empleos merecen
protección, merecen apoyo. Nuestras diferencias las tenemos, para que nadie se
confunda, con los saqueadores y traficantes de influencias, con los que
aprovechan los cargos públicos para hacerse inmensamente ricos. No tenemos
nosotros diferencias con los empresarios, tenemos diferencias con los corruptos.
Que quede muy claro. ..."

Por el bien de todos, ¿Primero los Pobres?, ó
¿Por el bién de todos?, Primero los pobres...

¿Algo no se entiende???

Pues si, ese es el lema de campaña de López Obrador

Hoy un locutor de radiofórmula (7:30 AM), sin mas ni mas, soltó una "perla" del periodismo (creo que un tal Mario Avila), palabras mas palabras menos dijo:
"... que es eso de Primero los Pobres, no, no,no, esta mal ese peje, siempre debe ser Primero Todos, además el país está en calma y eso puede dividir a la sociedad acelerándo a los pobres, ademas ya existen teletones e instituciones de caridad con ese propósito, ¡no hay que duplicar esfuerzos¡..."

¡Plop¡, me doy.

Para los que empiezan sus vacaciones les dejó de Tarea lo sig: investigar que quiere decir Post-Consenso de Washington Radical. y también eso de El Globalizador que desertó.

AMIGOS: SI UDS SON DE LOS QUE TIENEN COMO CABECERA LA METAFORA DE "LA VACA", ESA EN LA QUE UN "BUEN HOMBRE" LE DA CRANKI (MATA) A UNA TRISTE VACA, QUE ERA EL UNICO SOSTEN DE UNA POBRÍSIMA FAMILIA Y TIENEN COMO CONCLUSIÓN QUE TAL "BUEN HOMBRE" FUE EL GRAN LIBERADOR DE LA POBRISIMA FAMILIA.....PUES POR FAVOR HAGANSE OTRO "BRAINWASH" Y LIBEREN EL SENTIDO COMUN Y DESHIPNOTIZENSE DE SUS "PENSAMIENTOS HORIZONTALES INNOVADORES", AUNQUE LES HAYA COSTADO UNA FORTUNA SI ES QUE FUERON VICTIMAS DEL ATRACO DE UN FARSANTE EN UN CURSO DE "SUPERACION Y MOTIVACION PERSONAL".... EL FINAL QUE LES CONTARON NO ES CIERTO... POR FAVOR REVISEN EL PLANTEAMIENTO Y USEN EL SENTIDO COMUN...

HAY QUE APURARNOS AL CAMBIO VERDADERO YA QUE LOS ULTIMOS 4 PRESIDENTES AUN NO MATAN A LA VACA DE MEXICO (YA SABEN A QUE EMPRESAS ME REFIERO ¿NO?)

¡Chin¡, Regañaron a Calderón, va el PRIAN por el control transexenal de la oficina de recaudación de Impuestos de México (SAT)

2005-12-09T21:29:00.000-06:00

Después del regaño de los priistas a Calderón, el PRIAN retoma la reforma convocando a hacerlas por etapas..

y en primera instancia van por el SAT CSistema de Administración Tributaria), ni mas ni menos que la oficina de ingresos del gobierno...

Hasta cualquier lector del Reforma sabría cuales son las aviezas intenciones de esta pareja estelar que se une para las "mejores causas":

1.- Blindar la Evasión Fiscal, es decir, el no cobro de impuestos a empresas privilegiadas, esto es apróximadamente el 50% de lo que debería cobrar el gobierno en impuestos.

2.- Blindar el contrabando de mercancías en las aduanas, y muy especialmente el contrabando de productos chinos.

3.- Enmascarar el cobro de impuestos via los bancos y "jinetear" la lana.

Los planes se concretarán para febrero o abril,(La Jornada, hoy):

"Los coordinadores del PRI y el PAN en la Cámara de Diputados acordaron
anoche continuar con la reforma financiera -que pretende dotar de autonomía a
diversos organismos- al inicio del año próximo y colocaron como tema prioritario
la enmienda al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
"Nosotros
queremos empezar a explorar con el PAN un acuerdo que en primera instancia, por
razones metodológicas, se referirá al SAT, porque se requiere contar con dos
tercios de los diputados para proceder a la reforma constitucional.
"Tenemos
que hacer un ejercicio de complementariedad porque solos no sacamos la reforma.
Trataremos de empezar a explorar en estos días y, si no nos da tiempo, nos
iremos a febrero", declaró el coordinador de los diputados del PRI, Emilio
Chuayffet. ....."

Señores, viene una elección en la que principalmente se cuestionará el MODELO ECONOMICO ACTUAL, y no se vale que precisamente antes de la elección que los mexicanos haremos en 2006, y si por mayoría ejerzemos un voto de rechazo a dicho modelo, pues por supuesto que las Instituciones Financieras tendrán que modificarse de acuerdo a la Decisión Mayoritaria de los Mexicanos, PERO DESPUES DE DICIEMBRE DE 2006.

MEXICANOS: SI HAY OTRO MODELO ECONOMICO...

Reculan los Pri-Anistas, al evidenciarse los perversos motivos de la "autonomía" de las instituciones financieras mexicanas

2005-12-06T20:06:00.000-06:00

Algo pasó,. los Priistas iban con todo, pues ya saben que Madrazo esta completamente relegado al Tercer lugar...

Dicen que Calderón, que todavía esta narcotizado con su baño de "pueblo" que le dieron los Panistas en el Palacio de los deportes en su toma de protesta, engallado comentó que el quiere nombrar a los funcionarios del futuro meta-gabinete Económico, ya que "sus" encuestas dicen que va a ganar...

La nota en el Universal...

"Solicitan diputados del PAN tiempo para evaluar la reforma que daría autonomía a
los órganos; niega Emilio Chuayffet que la presión de alguno de los candidatos
presidenciales haya influido en esa situación ..."

Perfecto Calderón, que sea lo que los mexicanos quieran,

En julio de 2006 se resolverá:

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION VS PROYECTO DE SAQUEO DE NACION

El PRI-AN listo para dar albazo legislativo y perpetuar a Casta Tecnócrata de México (II)

2005-12-06T11:30:00.000-06:00

Aquí presento las "pruebas del delito" que políticamente quiere maniatar el rumbo económico de la nación:

Chequen el tenebroso Art. 3 "transitorio", que permanentemente le partiría la Madr... a México..

Iniciativas
Que reforma los artículos 25 y 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Francisco José Rojas Gutiérrez, del grupo parlamentario del PRI:

Transitorios
Primero.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente
de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo.- En tanto
se expiden las leyes reglamentarias de los artículos 25, noveno párrafo, y 31,
fracción IV, segundo párrafo, de esta Constitución, continuarán en vigor la Ley
de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y la Ley del Servicio de
Administración Tributaria, así como los artículos 108-A, 108-B, 108-C y 109 de
la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, el artículo
69 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, el Capítulo II de la Ley de
los Sistemas de Ahorro para el Retiro y demás disposiciones legales y
administrativas aplicables. Las leyes reglamentarias de los párrafos que se
adicionan a los artículos 25 y 31, fracción IV, por virtud del presente decreto
deberán prever la transformación de los órganos desconcentrados denominados
Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Comisión Nacional de Seguros y Fianzas,
Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y Servicio de
Administración Tributaria en los organismos correspondientes a que se refiere
este decreto.
Tercero.- Los primeros periodos de los presidentes de los
organismos autónomos que se crean por virtud de los artículos 25 y 31
adicionados conforme al presente decreto concluirán al finalizar los siguientes
años: 2014 para el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores,
2012 para el de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, 2010
para el de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas y 2009 para el del Servicio
de Administración Tributaria.
Respecto de los organismos autónomos señalados
por el artículo 25 citado, la ley fijará los primeros periodos de los miembros
de las respectivas juntas de gobierno que sean designados por mayoría de los
demás conforme a dicho artículo. Los primeros periodos de los cuatro miembros de
la junta de gobierno del Servicio de Administración Tributaria señalado en el
artículo 31 constitucional, fracción IV, adicionado por este decreto, que sean
designados a propuesta del Presidente de la República conforme a dicho artículo,
vencerán los días 31 de diciembre de 2006, 2008, 2010 y 2012 y, para ello, el
propio Ejecutivo Federal señalará cuál de esos periodos corresponderá a cada
miembro.
Cuarto.- Dentro de los 180 días naturales posteriores a la entrada
en vigor del presente decreto, el Congreso de la Unión deberá aprobar las leyes
reglamentarias de los párrafos adicionados por este decreto a los artículos 25 y
31, fracción IV, de esta Constitución y las demás necesarias para llevar a cabo
la autonomía conferida a los organismos previstos en dichos párrafos.
Quinto.- El presupuesto que se le asigne al Servicio de Administración
Tributaria previsto en el artículo 31, fracción IV, adicionado por este decreto,
para el primer ejercicio de sus funciones deberá comprender los costos que sea
necesario erogar para el inicio y modernización de sus operaciones como
organismo autónomo.
Dip. Francisco José Rojas Gutiérrez (rúbrica)

Pregúntome YO, ¿Por que un gobierno que termina se quiere agandallar el manejo de la economía del siguiente sexenio, y mas aún cuando los ciudadanos votarán para cambiar la política ecnómica actual??????

Chequen el editorial de La Jornada, hoy 6-dic-05

El PRI-AN listo para dar albazo legislativo y perpetuar a Casta Tecnócrata de México

2005-12-06T00:16:00.000-06:00

De nuevo el amasiato del PRI-AN se ha reencontrado, y siempre para las "mejores" causas, ahora se unen para que un grupo de 20 funcionarios tecnócratas que durante los últimos 20 años han sido los responsables del desastre ecnómico de México se perpetúen en el poder y de manera irregular sigan imponiendo el modelo económico que ya esta muy cuestionado...

Especialistas de la UNAM dan su punto de vista...

¿Por que estas reformas tan sensibles se activan al final de un sexenio de cuyos resultados los mexicanos ya sienten el amrgo sabor de la decepciòn y el engaño..

Como lo describe el periodista Ricardo Rocha, en su columna "Detrás de la Noticia"
del periódico El Universal 5-dic-05:

"...Vicente Fox no se ha deslindado de los hijos de la señora Marta; pretende,
sin éxito, desactivar la expansiva bomba interna con una campaña de autoelogios
de miles de millones de pesos; sigue empeñado en perpetuarse en el poder ahora a
través de Calderón; se ha comprometido a que por ningún motivo López Obrador
llegue a la Presidencia, si acaso Madrazo; por eso está de nuevo en campaña;
haciendo lo que mejor sabe hacer; lo único que sabe hacer. Pero tiene miedo.
Tanto, que junto con el PRI-AN, impulsa torcimientos a la constitución para atar
financieramente las manos al próximo Presidente de México."

Mexicanos: en las proximas elecciones presidenciales no solo elegiremos a un nuevo presidente, si no que, en esa elección se le dara un voto de castigo a la actual política económica que ha regido al país en los últimos 20 años...

Entonces con el albazo legislativo del PRI-AN el sentido del voto del 2006 no impactaría en la política económica y por lo tanto el Proyecto Alternativo de Nación estaría prácticamente abortado antes de nacer...

Ahora mismo por CNN (1:00 AM) escuchó a un tal Rafael de la Fuente (Economista en jefe de Am-Latina-BNP) hablando de la economía de Venezuela dándole un crecimiento del 9% y atribuyéndolo a un ambicioso programa de gasto social apuntalado por los altos precios del petróleo, mientras aqui en México la política económica de los tecnócratas dicta que el excedente debido a los altos precios del petróleo se destinen a las "Reserva Monetaria" y a adelantar pagos de deudas por que nuestro presidente Fox podrà ser acusado de todo menos de quedar mal con la banca internacional (chance y lo premien con un "huesito" al terminar el sexenio).

De rebote esta iniciativa le pega a sus candidatos del PRI-AN por que Madrazo y Calderón sienten que ya los han reprobado y que ya no confían en ellos para ganar "la grande"...

Asi es, la apuesta de los tecnócratas ahora es asegurar que AMLO no logré mayoría en el futuro Congreso que se elegirá en Julio-2006, por lo que en lugar de unificar a sus candidatos, van a mantener la oferta de dos candidatos para por un lado captar a los mexicanos que ya se creen del primer mundo (esos que ya no tienen complejos, dixit Calderón, tales como diseñadores gráficos-web y amantes de la tecnología de punta que abunda en la Internet ¡ahí na'mas un recargoncito¡) y la otra para aquellos que su modus vivendis ha sido la política corporativa en donde reside el voto duro del PRI.

Mexicanos, les digo, si hay otra Política Económica y la prueba son los vientos que por toda latinoamérica soplan, les invito a leer el discurso del Presidente de Argentina Nestor Kirchner expuesto en la Cumbre de las Américas de enero de 2004 en la ciudad de Monterrey, Nuevo León. (mejor conocida como la cumbre del "comes y te vas").

Aqui un fragmento inicial:

"Ningún programa económico puede convivir con altas tasas de pobreza,
desempleo e informalidad. El mundo necesita un nuevo paradigma de desarrollo
inclusivo, equitativo. Pensamos que es bueno aprovechar estos encuentros
multilaterales para hacer conocer nuestra visión acerca de la marcha de la
región.
Compartimos que la mayor prueba que tiene que afrontar esta Cumbre y
la que esperamos se pueda luego concretar en nuestro país es la creación de
oportunidades reales para que la gente de nuestro hemisferio pueda mejorar su
calidad de vida. Para ello es fundamental no aceptar el doble estándar que
supone la dualidad crónica entre el discurso y la acción, entre lo que se
programa y lo que se realiza. Mejorar la vida de nuestros conciudadanos requiere
la puesta en práctica de medios adecuados a los fines que postulamos.
Para
tener mejor democracia, más educación, mejor salud, más eficacia en la lucha
contra la corrupción, más equidad, necesitamos dotarnos de herramientas
apropiadas y controles que permitan ir midiendo los avances reales en casos y
países concretos.
El acceso a una educación de alta calidad, como el contar
con un sistema de salud pública adecuado, resultan para nuestros pueblos
condiciones necesarias parra lograr la inclusión en la economía de este nuevo
milenio y con ello la concreción del ideal de la igualdad de
oportunidades.
Sin una lucha frontal contra la corrupción no podrá
incrementarse la calidad de nuestras democracias. El combate contra el flagelo
de la corrupción y el de la evasión fiscal son caras de una misma moneda que
pone a resguardo los fondos públicos para contar con los medios suficientes que
permitan encarar la solución de los problemas que plantea la
gobernabilidad...."

No hay de otra, con esto se requiere que en el 2006, si asi lo decide la mayoría, la Presidencia y el Congreso de México, la otorguemos con el voto a los candidatos que impulsen el PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION

Ya está, voy a votar por Marcelo Ebrard para el GDF.

2005-12-04T00:06:00.000-06:00

Definitivamente, la mejor opción es Marcelo Ebrard,

se han puesto al descubierto los nexos de Ortega con priistas, dichos nexos preocupan...

Voces aseguran que gente de Ortega boicoteó a Polevsky en el Edo. de Mex. a cambio de que los priistas del EDOMEX perturben las elecciones perredistas...

Chequen la columa del Astillero.

Por cierto, si hay algún amigo Peruano en esta blogosfera, me puede comentar,
¿Que onda con Vargas Llosa?, ¿de cual fuma ahora?,
casi casi vino a México a decir que lo que el quiere es que se acaben los ciudadanos pobres, y que la mejor forma es que desaparezcan y que se siga apoyando al Neoliberalismo que ya no tarda en lograr su cometido...

Que afán de sacar a remate los bienes del País.

2005-11-30T21:06:00.000-06:00

¡Qua afán!, ¡Que afán!... con malbaratar los bienes de la nación...

Estoy hablando de la pasarela de Candidatos virtuales a la presidencia de la República 2006, EN La Cámara de Comercio Americana:

Reseñas del periódico La Jornada: intervenciones de Calderón, Madrazo y AMLO.

Veamos la parte central del Discurso de Don Felipe Calderón:

"Tenemos un enorme potencial ahí y qué hacer con la competitividad del aparato
productivo, una persona me preguntaba cuando era Secretario, es que
usted quiere
privatizar las empresas públicas, CFE, PEMEX. Le digo
no, señor, la verdad no
quiero hacerlo, quiero
que sigan siendo de México y de los mexicanos pero eso sí
que no le cobren a
usted su ineficiencia. Quiero que si
alguien puede producir
electricidad más barata de la que la produce la CFE y
venderla más barata de lo
que la vende la CFE que la produzca y que la
venda. Quiero un mercado
competitivo en materia eléctrica,
porque sé que muchas inversiones se detienen y
no llegan a México por los
costos energéticos y porque no hay infraestructura,
ni siquiera el voltaje
suficiente para proveer a una industria con todo su
potencial. Quiero sí que
el petróleo que se extrae a 4 dólares y se vende a 40,
45 sea de todos los
mexicanos, mío y de mis hijos, y que esa renta aplique a
todos. Ah pero no veo por qué PEMEX con sus 6 refinerías
tiene que seguir
perdiendo 40 mil millones de pesos al año.
No veo por qué tengamos que pensar en
una coinversión de una refinería nueva
en Panamá o en Texas, como ahora ocurre.
Yo
quiero que si alguien se asocia con PEMEX y tiene el financiamiento y la
tecnología y puede poner una refinería tan grande o el doble de la de Tula
la
puede poner en Tierra Caliente o en Coatzacoalcos, o en cualquier parte
de
México que necesite desarrollo y empleo, que la ponga y
que aquí se produzca con
petróleo mexicano gasolina más barata, diesel más
barato, gas L. P. Más barato,
combustóleo más barato. ...."

¿EN DONDE QUEDA EL SENTIDO COMUN???, POR DIOS, ¿EN DONDE QUEDA LA MAS MINIMA CONGRUENCIA???

-LA PROPUESTA DEL BUEN CALDERON ME SUENA COMO SI ALGUIEN QUE TUVIERA HONGOS EN LOS PIES, EN LUGAR DE MEJORAR SU ASEO PERSONAL ANDUVIERA PENSANDO EN CORTARSE LOS PIES POR QUE "ALGUNOS" LE HAN DICHO QUE EN LA CASA DE ENFRENTE LE PUEDEN PROPORCIONAR UNAS MODERNAS, HERMOSAS Y ALTAMENTE TECNIFICADAS PROTESIS DE PIES QUE SON LO ULTIMO EN EL MERCADO... ESPERO QUE ESTE SUFICIENTEMENTE CLARA LA METAFORA...

Falacia num. 1:
Es que no hay dinero en México.
Falso, o acaso ¿ya acabaron con la corrupción?, ¿ya se terminó la evasión fiscal?, ¿ya se ajustó el cinturón la alta burocracia?, ¿fobaproa?, ¿fonden?

Falacia num. 2:
Es que los países que están aprovechando la globalización liberaron totalmente su economía.
Falso, Corea, Taiwan y anexas no se abrieron de par en par, si no que identificaron sus puntos vulnerables y los protegieron.

Falacia num. 3:
Es que el negocio no esta en vender materia prima.
Falso por ser una verdad a medias, por que efectivamente el negocio no esta en solo vender materias primas siempre y cuando TU poseas la tecnología que le de valor agregado a dicha materia prima. Por lo que debes aprovechar tu materia prima en tanto te acopias de la tecnología.

Falacia num 4:
Es que Pemex y CFE son pura corrupción y no se van a componer.
Falso, ya que Pemex y CFE son instituciones que han sobrevivido a pesar de los priistas y ahora los panistas, los corruptos son los hombres no las instituciones.

Falacia num. 5:
"Es que no queremos privatizar el sector energético, solo que entre inversión extranjera y que esta obtenga una utilidad razonable."
Ajá y yo me chupo el dedo y creo en los pajaritos preñados.

Y ahora dos momentos del discurso de AMLO:

Del sector energético:

AMCHAM: Una pregunta sobre el sector energético. ¿Usted aceptaría la
participación de capital privado al riesgo en dicho desarrollo a través de
alianzas con Pemex? ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, ya lo expliqué, lo dije, en
lo que tiene que ver con el sector energético no consideramos que deba de
modificarse la Constitución, vamos a aplicar la política que está concebida en
la Constitución en cuanto al manejo de la Nación de estos recursos estratégicos
para el país.

Y el final:

AMCHAM: Licenciado, le agradezco su presencia aquí hoy, agradezco la oportunidad
de estar en nuestra membresía, d escuchar directamente de usted sus puntos de
vista, usted puede contar con el apoyo de la Cámara de Comercio si llega a ser
Presidente de México, esta Cámara siempre ha trabajado, ha colaborado con el
Presidente de México para el mejoramiento de este país.

SAQUEN SUS CONCLUSIONES...

Calderón y Fobaproa II (IPAB); La Historia lo alcanzará.

2005-11-28T21:36:00.000-06:00

Es bien sabido que LA HISTORIA COLOCA A CADA QUIEN EN SU LUGAR, y Felipe Calderón no será la excepción, al fracasar el proyecto transexenal de Fox, todo quedo al garete y se descubre que no hay cuadros en el PAN para promover, aunado que para sobresalir en el PAN se tiene que pertenecer a Sectas que operan en la clandestinidad y eso hace que dicho equipo de gente no valore el trabajo de cara a la sociedad.

Y ¡pum¡, que le cae la candidatura a Calderon, el niño bueno....

El tema es Calderón y el FOBAPROA, acomódense en su silla y ajusten su mano al mouse que solo utilizarán el "arrow-down" ...

-Por alla de los años 82-85 nuestro patriota amigo Calderón terminaba sus estudios de Licenciatura en la Escuela Libre de Derecho (¡No es Puma¡) con la excepcional tesis: "INCONSTITUCIONALIDAD DE LA DEUDA PUBLICA EXTERNA MEXICANA". (consulta en el libro Los Suspirantes, Ed. Planeta, Aut. Salvador Camarena)... Por cierto el FMI y el BID estarán enterados de esto. Bueno esto es un dato al aire, creo que hasta a él ya se le olvidó de que trataba dicha tesis. ¿Desconocerá la Deuda Externa de llegar a la Presidencia?

-Y nos vamos a el año de 1998, 4 años ya del quebranto bancario y ya era urgente para el PRI legalizar el megafraude del Fobaproa, por lo que el Congreso de la Unión se activa con tres principales propuestas..

PRI: Comisión de Protección al Usuario de Servicios Financieros, y posteriormente una auditoría
PAN: Instituto de Proteccion del Ahorro Bancario y posteriormente una auditoría.
PRD: No a la conversión de los pasivos del Fobaproa en deuda pública y Si a un plan de apoyo a deudores. Avalado por una consulta nacional.

¿Cual era la propuesta que mas le convenía a los banqueros?. el Presidente de los banqueros la contestó: La del PAN, o sea la que defendía Felipe Calderón.

Así se llega a un interesante debate entre Calderón y AMLO el 28-oct-98:

Extracto del debate (aqui una reseña del periódico La Jornada):

"Entonces López Obrador subrayó que el PRD no aprobará
el Fobaproa mientras no concluyan las auditorías. ``No queremos que los castigos
queden para después. No es que queramos que los enjuicien en caliente, pero que
no se tome ningún acuerdo hasta en tanto no se finquen responsabilidades''.
Luego soltó lo que sería el principio de un áspero debate: ``Al momento en
que envíen el dictamen, que ustedes voten junto con el PRI para crear un
instituto que se haga cargo de los pasivos del Fobaproa, en ese momento ustedes
estarán dando impunidad a quienes fueron los responsables del quebranto
económico y a todas las operaciones fraudulentas. Tú (Felipe) me dices que va a
haber auditorías, sí, de acuerdo, nada más que las auditorías van a ser dentro
de seis meses ¡y el dictamen lo quieren aprobar ya, en noviembre!''
Reiteró
su propuesta para crear una comisión integrada por personajes de la sociedad que
se encargue de investigar ``qué hay en la panza del Fobaproa''. Mencionó como
posibles integrantes a Julio Scherer García, Juventino Castro y Gabriel Zaid.
Calderón reviró: ``Me parece, Andrés, que es el agua tibia lo que estás
inventando, porque esa comisión de la verdad, con la gente respetable que tú
mencionas, pues que se nombre, nadie se opone sensatamente a eso, pero el
instituto que estamos proponiendo, y con el que tú has estado de acuerdo, tiene
que ser una instancia mixta, con funcionarios responsables de la hacienda
pública, y tenemos que pactar quiénes van a ser, pero el órgano de dirección no
estaría en sus manos, sino en las de tres ciudadanos independientes y otros que
tengan el poder en esta materia especializada''.
Negó que el instituto vaya
a respaldar la impunidad y con ironía comentó: ``Okey, Andrés, a los
responsables hay que meterlos a la cárcel, hay que cobrarles, hay que hacerles
una auditoría fiscal, hay que hacerle la ley del hielo, tormento chino, pamba o
lo que sea, ¿no? Pero el problema no es el acreditado, es el ahorrador, y el
problema son las obligaciones contraídas por cada banco, porque un
desconocimiento de esa obligación de ese banco traería costos para el país
significativamente mayores''.

Y al final del debate las frases siguientes:
-Calderón dijo que seguirán en el mismo camino, defendiendo su propuesta, ``no la del gobierno''.
-López Obrador, con un gesto de molestia y enfado, dijo ante el micrófono: ``Ya veremos en noviembre lo que aprueban''.

Las caricaturas del periódico La Jornada el 30-oct-98:
Fisgón...

Helguera...

¿Y que fue lo que paso?, esto:

Aquí una reseña de la propuesta perredista,

Y el PRI y EL PAN juntan sus propuestas, La Jornada 11-dic-98

Y se llegó la fecha de la aprobación de la legalización del fraude del Fobaproa en una operación de amsiato del PRIAN:

En lo que el resto de la oposición calificó como ``el
fraude del siglo'', porque se disfraza el Fobaproa con otro nombre ``pero se
traga entera la ignominiosa deuda que constituye'', el pleno de la Cámara aprobó
con 325 votos a favor --de priístas, panistas y la independiente Carolina
O'Farril--; 159 en contra --de PRD, PT, Ecologista, 11 panistas, 7 priístas y 5
independientes--, y una abstención --PAN--, la Ley de Protección al Ahorro
Bancario, en tan sólo cuatro horas.
Una discusión de nueve meses y una deuda
de más de 600 mil millones de pesos fueron cerrados por una mayoría priísta y
panista ansiosa de dar legalidad a un quebranto bancario que fue en buena parte
``dirigido y conducido por delincuentes asociados al poder y al partido
oficial'', diría Pablo Gómez.
PRI y PAN tan sólo querían aprobar lo más
rápido posible el Fobaproa. No debatieron, como si el tema estuviera agotado.
Por eso no respondieron cuando Pablo Gómez acusó a los panistas de convalidar
``un atraco'', ``el gran robo del siglo'', de jugar ``el más triste papel'' en
la historia del Fobaproa. Hasta el calificativo de ``mansos'' dejaron pasar. Por
eso cuando les dijo que habían hecho viable el proyecto más antipopular, que
habían ayudado al gobierno ``a organizar un robo contra el pueblo'', ya ni
siquiera armaron gritería.
¿Rompe con el pasado quien toma toda la deuda del
Fobaproa y obliga a la Cámara a entregarle una partida anual? ¡Y todavía pide al
país que se le aplauda! ¡Dice que la conquista más grande es que el señor
director del Banco de México no va a ser miembro de la Junta de Gobierno del
nuevo instituto, sino que tendrá que mandar a un empleado suyo! Hicieron el
ridículo, porque al final claudicaron y la respuesta del gobierno es ``una
sonrisa'', les espetó.

Asi es, todo lo que pedía Felipe Calderón era que despidieran a Guillermo Ortiz del Banco de México para que no pudiera ocupar su asiento respectivo en el Nuevo Fobaproa: El IPAB. Pero se tuvo que alinear. Chequen el organigrama del banco de México a ver si ya cambiaron de Gobernador.

Ahumada, 13-dic-98:

Asi se llega hasta el El 11 de mayo de 1999, en donde el periódico El Economista publicó en portada: El PAN vendió la aprobación del Fobaproa. El reportero Julio A. Gómez escribe: "Se difunden muchos rumores en el sentido de que Bancomer y Bancrecer estaban dispuestos a recompensar generosamente los avances" para destrabar el Fobaproa. Se afirma que en la operación participaron varios diputados del PAN encabezados por Felipe Calderón. (Si alguien cuenta con dicho ejemplar de El Economista, favor de hacérmelo llegar, creo que lo olvidé en algún VIPS).

Aqui la opinión sobre Calderón:

Reporte Semana Política del CIDAC, 29-Sep-05

Los defectos de Calderón no están a
la vista. Quienes lo
han tratado
como funcionario dicen que cojea de la
misma pata que Fox,
que
será un candidato excelente capaz de hablar bien
sobre cualquier
tema
por cinco minutos, pero que se atora cuando la
discusión
entra al ámbito de
los detalles. La suerte de Calderón es que
sus
rivales probablemente cojeen
del mismo pie y que los debates
–
cuando lleguen- no darán para ver que tan
profundos son
los
candidatos. Por lo demás, a las elites mexicanas les tocará
bailar
con lo que hay. Quizá en un par de siglos puedan optar por votar
a
un Federico Reyes Heroles o a un Mario
Molina.

Conclusión: Todo lo anterior es para enriquecer el conocimiento de nuestros políticos y tomemos la mejor decisión, Calderón ya tiene rato que empezó a escribir su lugar en la Historia de México.

PD.- La "Auditoría" Mackay será tema de otro post

Candidatos: La Gente no cree la vacilada del "Empate Técnico" AMLO-Calderón

2005-11-22T22:17:00.000-06:00

Vamos estos cuates del "Deforma" y "Mentirofsky" no se midieron, y ahora están arrastrando su credibilidad...

Vamos, Calderón no llena ni la sala de su casa....

Veamos el sondeo de Proceso:

Y ahora el famoso Calambre de Victor Trujillo "Brozo" por Televisa:

Por lo que me uno a la campaña del senderodelpeje:

Guerra de Encuestas: AMLO 12 PUNTOS arriba de Calderón y Madrazo en encuesta IMO

2005-11-21T21:32:00.000-06:00

Hoy publica el Instituto de Mercadotecnia y Opinión su mas reciente encuesta, en donde con una metodología profesional genera el Reporte IMO Encuesta Nacional en México sobre la elección Presidencial 2006.

AMLO 33.9%, CALDERON 21.4% Y MADRAZO 20.7%

Nada que ver con REFORMA, Mentirofsky Y ENCUESTADORAS PATITO ANEXAS que se unieron para dar respiración de boca a boca a nuestro amigo Calderón, que la única noticia es que está en empate técnico en segundo lugar con Madrazo.

"Dicen" que toda la vacilada de encuestas del periódico "Deforma" y "Mentirofsky" es para dar realce al arranque de campaña de nuestro amigo Felipe Calderón el próximo 4 de diciembre, en el Palacio de los Deportes.

Para apuntes de este blog:

-En aumento la Pejemanía. Diario de Yucatán.

- Jóvenes de Monterrey con AMLO. Diario El Porvenir, Mty, NL.

-MITIN DE LOPEZ OBRADOR EN HUEJUTLA, HGO. 05-11-2005:

-MITIN DE CALDERON EN HIDALGO 9-11-2005:

-MITIN DE MADRAZO EN PUEBLA 3-11-2005:

ASI QUE EL QUE TENGA OJOS PARA VER QUE VEA, EL QUE TENGA OIDOS PARA ESCUCHAR QUE ESCUCHE.... Y DEL OLFATO LO DEFINE MEJOR LA RAYUELA DEL PERIODICO LA JORNADA.

Conclusión: MENTIROFSKY Y DEFORMA MIENTEN.

Consulta Mitofsky: Maquillan encuesta e inflan a candidato del PAN

2005-11-18T00:31:00.000-06:00

Ah las estadísticas, son como los cubos de Kubrik, te pueden mostrar la cara que quieras siempre que apliques la maquinación adecuada...

Asi, van con Mitofsky.

El tema del Título viene a colación por que después de revisar el resultado de la encuesta Mitofsky se puede observar que para maquillarla tuvieron que eliminar la respuesta de los "indecisos" y asi aparentar una caida drástica en la intención de voto para AMLO,

Veamos otras encuestas que no omiten ese segmento de votaciòn:

Maria de las Heras (Milenio)

AMLO 39%, Madrazo 29% y Calderon 25%, reporta tomar en cuenta indecisos.

Covarrubias

AMLO 42%, Madrazo 21% y Calderón 22%, aqui los indecisos llegan a 45%.

Existe una consistencia de que del número de "indecisos" el 50% se inclinaría por AMLO.

Entonces tomando en cuenta los indecisos la encuesta Mentirofsky quedaría:

AMLO 37.15, Madrazo 28.76% y Calderón 28.99% lo que ya se parece a las encuestas de los otros encuestadores...

Y no hay tal desplome de AMLO ya que el 37.15% obtenido es casualmente el mismo que la gráfica de Mitofski muestra para Agosto/05.

¡Ah que fácil es maquinar las encuestas¡,

¿Cuanto le cobraré a López Obrador?

AMLO, ¿Un rayo de esperanza???

2005-11-15T21:48:00.000-06:00

Rastreando información de la gira del precandidato del PRD por Veracruz, el famoso rockstar del momento López Obrador, tenemos lo siguiente:

Portada del Diario del Istmo del 14-nov-05,

Crónica del periódico Diario del Istmo de Coatzacoalcos Ver:

CRÓNICA
“Sí es un
rayo de
esperanza”
Quien bautizó a Andrés Manuel López Obrador como un
“rayo de
esperanza”, de plano no se equivocó. Y es que para muchos, el
político
tabasqueño representa en realidad la esperanza de sacar adelante a
este País. O
al menos así lo demostraron ayer.
Coatzacoalcos, Ver.
Gerardo Enriquez
13 de Noviembre del 2005

Miles de perredistas, aguantaron a pie firme varias
horas para ver a su “gallo”, a quien muchos ya dan por hecho que será el
Presidente de la República en el año 2006, aunque del plato a la boca...Ahí
estaban reunidos en el Parque Independencia que ayer domingo vivió una de
sus
emotivas jornadas políticas, como desde hace un buen tiempo no se veía.O
al
menos no con la expontaneidad ni con el entusiasmo mostrado por la gente
que
asistió ayer al evento.López Obrador no pudo haber tenido un mejor
regalo de
cumpleaños este domingo.De entrada las mañanitas entonadas por el
mariachi Alma
Poblana y coreadas a todo pulmón por los más de ocho mil
asistentes, eriza la
piel y hace estremecer al más fuerte.Si los actos de
San Andrés por la mañana,
Cosoleacaque y Minatitlán por la tarde, habían
estado emotivos y con mucha
participación, el de Coatzacoalcos en donde
culminó su gira, rebasó por mucho
las expectativas y agradó al
candidato.Desde la tarde, la gente comenzó a llegar
al Parque Independencia
para ver al hombre que ha acaparado la atención del
País, por que desde hace
tres años está posicionado en el primer lugar de las
preferencias ciudadanas
para la Presidencia de la República.A las 17:00 la
plancha de cemento estaba
cubierta por una mancha urbana y los alrededores del
parque y las escalinas
del Palacio, estaban atiborradas de gentes.Ahí estaban lo
mismo petroleros,
empresarios, gente de colonias, los clásicos “perredistas de
clóset” que
sólo se aparecen en eventos como éste, jóvenes, mujeres, familias
enteras,
pero principalmente personas de la tercera edad, que han sido de las
más
beneficiadas por López Obrador cuando éste fue Jefe de Gobierno en el
Distrito Federal.La gente está convencida con López Obrador. Se les ve en el
rostro y lo confirman sus actitudes. Mirada fija en el candidato, mano
empuñada
arriba y gritos de “duro, duro o el clásico sí se puede, sí se
puede”. Es la
gente convencida, la que ha puesto su esperanza en AMLO, la
que cree que el
tabasqueño es la esperanza de un país mejor.Y aunque el
parque ya estaba a
reventar desde las 17:00 horas, no hubo ni necesidad de
que el dizque animador
Alfredo Capdeville Leyva, “animara” el evento.¿A
quién se le habría ocurrido
darle el micrófono?.Y es que Capdeville cometió
un imperdonable con la mamá del
precandidato para quien pidió un aplauso
cuando la señora tiene cinco años de
fallecida.Una gran manta que decía
“Felicidades Peje” elaborada por las redes
juveniles de apoyo a López
Obrador en esta ciudad, una batukada llevada por la
misma organización y un
grupo de tamborileros denominados “Los Pejejitos” que
vinieron de
Huimanguillo Tabasco y hasta un trovador solitario --don Adolfo Ríos
Córdova--, se encargaron de ambientar --éstos si--antes de iniciar el
evento.La
hora esperada llegó y luego de escuchar las mañanitas y “El Rey”,
López Obrador
se arrancó con su discurso ante la multitud ahí reunida que lo
esperaba ya con
ansias.Hábil como es, Obrador sabe como llegar y convencer a
la gente. Maneja a
la perfección el discurso político, empieza con los
clásicos anuncios populistas
de que “Vamos a hacer esto, Vamos a hacer lo
otro, Construiremos aquí,
realizaremos acá,” hasta que la va metiendo a los
terrenos que a la gente le
gusta, es decir, cuando se lanza contra “Fox”,
“El Innombrable”, la Pandilla” y
otros personajes de la política mexicana y
eso para le gente es como si le
echaran limón en una herida.Es ahí cuando el
discurso. Es el momento cumbre,
cuando la gente se le entrega a López
Obrador, cuando la química entre el
político y sus seguidores, alcanza su
máximo punto.Al final como en cada acto
que preside, Obrador se despide
entonando el himno nacional y haciendo la señal
de la Victoria o el puño
levantado en alto.Al maestro que iba a dirigir el Himno
Cristóbal Peña le
pasó lo que al “Coqui” Muñiz. Se le olvidó la letra del Himno
Nacional. --Es
que no me dijeron que le iban a poner música-- se disculpó el
robusto
perredista que a cambio de esa metida de pata, tuvo su momento de
gloria,
pues compartió escenario con López Obrador.Aunque abajo del estrado,
López
Obrador huye y medio contesta las preguntas de los reporteros, mientras es
rodeado por su cuerpo de seguridad que dirige su inseparable “Nico”
--Nicolás
Mollinedo Bastar, hombre de todas sus confianzas-- aquí en la
intimidad de
DIARIO DEL ISTMO, López Obrador es otro.Bromea y charla con la
familia Robles
Barajas, recibe un presente de la bióloga Roselia Barajas de
Robles con quien la
une una gran amistad de varias años, firma el libro de
visitantes distinguidos,
visita la sala de redacción, le da una checada a
las notas ya impresas de sus
actos que encabezó este domingo, le echa una
mirada a las impresionantes
rotativas del periódico y se toma fotos con
quienes solicitan.Definitivamente.
Sí es un rayo de Esperanza.

Y para apunte de este blog, enlazo esta nota del portal PlazaCoatza.com:

Veracruzanos Oran por AMLO

Esto solo puede ser anti-obra de Fox, ¡cuanto urge el cambio verdadero¡

Aguas, los estrategas profesionales del voto saben que Veracruz y el Edo. de México son las entidades que mas pesan en las votaciones y parece que Veracruz ya decidió.

Fox vs Chavez, Un Pleito de Cantina

2005-11-14T22:57:00.000-06:00

Habrase visto que personajes de tan alta investidura con tan pobre comportamiento, un MILICO DESLENGUADO contra nuestro RANCHERO ATRABANCADO....

México y Venezuela retiran sus embajadores en crisis

Chávez denigra al Prócer Simón Bolívar pues ninguna pelea de barrio entre hermanos latinoamericanos apunta en la dirección de los Sueños Bolivarianos...

Fox desvía el legado de el Benemérito de las Américas Don Benito Juárez:

"EN LOS HOMBRES COMO EN ENTRE LAS NACIONES EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ"

Mas Videocorrupción, diputados del PRI y del PAN se espantan y se rasgan las vestiduras.

2005-11-12T19:49:00.000-06:00

y ahora el ilustre Ramón Sosamontes:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/131966.html

Hay que recordar que en los videoescandalos del 2004, los ofendidos perredistas pidieron que militantes coludidos con Ahumada que por favor se retiraran y el maestro Sosamontes se formo en la fila atrasito de Rosario Robles.

Pero como los videoescandalos ya son pan de cada temporada, lo que ahora me sorprendió es la alharaca de la "cruzada anticorrupcion" de Panistas y Priistas:

http://mx.news.yahoo.com/051111/7/1jp0x.html

Aqui algunas perlas:

Notimex, viernes 11 de noviembre, 01:38 PM

"El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara
de Diputados, Emilio Chuayffet Chemor, lamentó que la corrupción de unos cuantos
políticos provoque el desprestigio de la actividad política."
"Por su parte, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) Miguel Angel Toscano y Juan Molinar Horcasitas condenaron esos actos de corrupción que a su decir evidencian la doble moral de ese partido.
Lamentaron que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no haya actuado a fondo en estos casos para acabar con al impunidad de estos personajes que han incurrido en actos de corrupción."

Acaso Emilio Chuayffet Chemor, Miguel Angel Toscano y Juan Molinar Horcasitas pueden tirar la primera piedra????

No se si se han percatado que ni en Televisa o TVAzteca no se han tocado alguno de estos temas:

- Tráfico de influencias de la familia Bribiesca-Sahagún.

- Investigación de la riqueza de Madrazo.

- Mítines de las giras de AMLO.

- Ranchos secretos de Fox.

¿Por que será?

Podemos decir que:
"Corrupción QUE no ES VIDEOGRABADA NO ES CORRUPCION"....

POR CIERTO CHEQUEN ESTE VIDEO:

"No lo van a impedir"

¡Extra! Felipe Calderón es balconeado por su cuñado

2005-11-04T19:18:00.000-06:00

Pues si, que siempre si obtuvo el crédito hipotecario nuestro candidato panista, revela el cuñado de Felipe Calderón mejor conocido como Juan Ignacio Zavala...

Lo saca a relucir en un artículo de la prensa Chihuahuense (El estatal.com):
http://elestatal.com/notas.php?IDSECCION=estado&IDNOTA=11064&IDSECCION=editoriales

Escribió el cuñado de Felipe, Juan Ignacio Zavala con fecha 3/11/05 en un editorial del periódico El Estatal de Chihuahua:

En el afán de criticar a Federico Arreola, el cuñado incomodo suelta la sopa y escribe lo sig:
"Quizá la güeva de El Peje obedezca a la nueva obsesión de Federico Arreola:
Calderón. Federico no deja pasar un día sin que la emprenda con desinformaciones
y adjetivos ridículos en contra del panista. El lunes mismo publicó, en estas
páginas, otra mentira en contra de Calderón al decir que había usado un crédito
de Banobras. El crédito —eso lo debería saber Federico porque entonces era
director de este medio— lo terminó pidiendo Calderón a una institución de crédito privada. Es una pena que Arreola haya deliberadamente omitido información. Aunque eso no debe alarmarnos; el mismo Arreola dijo: “En efecto, periodísticamente hablando, soy un ignorante y un incompetente” (MILENIO, 2/1/02). Pocas veces se puede estar tan de acuerdo con él. "

La mecánica es la siguiente:

1.-Un funcionario público con mas de 3 años de antiguedad tiene derecho a la prestación conocida como Prestamo Hipotecario, (nuestro candidato Calderón solo tenía 3 meses como burócrata).

2.-Solicita a la dependencia que gestione el préstamo, para lo cual, desde el sexenio pasado, dicha gestión es canalizar la solicitud hacia una institución de crédito privada en donde el Gobierno Mexicano funge como aval.

3.- O sea Banobras es la dependencia que otorgo el aval para que un banco privado otorgara el crédito hipotecario al burocrata beneficiado...

Aclaro, no estamos acusando a Calderón de Transa ni otra cosa, solo de ejercer un "poquito de influencia" para obtener un beneficio del puesto ocupado, ya que normalmente se hubieran requerido 3 añitos para obtener esa prestación...

Se la pasamos a Calderón o buscamos a alguien mas intachable????...

Aunque en la Revista de El Universal tambien hablan de una pequeña influencita para canalizar con cargo al municipio de Ayapango, EdoMex, una obra en beneficio de la Suegra...

¿¿¿Familia Presidencial II en puerta???

Aquí la defensa de Manuel Espino:

http://www.elsiglodedurango.com.mx/secca/nID/22735/

PD:

Y un poco para desagraviar a Juan Ignacio le recomendamos los siguientes links para que vean como se le hecha "popó" a Federico Arreola:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2005/11/federico-no-chingues.html

Felipe Calderón, la "cara limpia" del PAN

2005-10-28T20:17:00.000-05:00

Bueno, hay que reconocer que los panistas de cepa, algo asi como el 30% (150,000) del padrón del PAN eligieron al candidato "ideal" para ese instituto político, el que si va a respetar los principios y valores panistas...
http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=34601

Rechazaron al gris candidato Creel, deveras que era de pena ajena ver como los caricaturistas y articulistas se mofaban de el, que el "hombrecito", el "bingo", el "charrito", no, no, deveras que ese no podia ser el candidato que llevara en alto la representación panista...

Creo que el discurso de Calderón de hacerse llamar el heredero de las tradiciones panistas fue contundente, ya que en ese partido se recuerda con incomodida como Vicente Fox se agandalló la candidatura en el 2000 y al triunfo de este con el cuento del "Gabinetazo" hizo a un lado a los panistas que ya se creian ocupando puestos en el gobierno...

Ahora Felipe Calderón agradece a sus correligionarios a los cuales embelesó con el discurso de los principios panistas, y en lo oscurito les dice que va a salir a competir afuera y que va a tener que cambiar su discurso "un poquito" por que presiente que los susodichos "principios panistas" no son precisamente los que cuentan con el respaldo de la gran mayoria de los mexicanos....

Y a empezar los amarres con Gordillo: http://criterios.com/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3504

Se dice "candidato de Fox": http://www.economista.com.mx/articulos/2005-10-26-1796

O sea que de Felipe Calderón recibiremos "Mentiritas Piadosas"...

Ah, y por supuesto la honestidad por delante, ya que Felipe nunca a robado un peso del erario público, será por que nunca ha sido electo para ningún puesto público, este argumento ya lo escuché del niño Bernardo de la Garza.

Lo único cierto es que a su nombramiento como Director de Banobras obtuvo un préstamo hipotecario de 3.3 millones de pesos....

Lo cual por supuesto no es un robo pero como dice Don Teofilito, "por algo se empieza"...
Ustedes dirán, que es un prestamo hipotecario y que lo va a devolver (dice que lo devolvió...mangos que), el asunto es que los "Altos Funcionarios" del Gobierno Federal al separarse del cargo y como parte de su finiquito se les condonan todas las deudas que tengan con cargo a su salario... pequeño detalle...
Gobierno Rico Pueblo Pobre...

Proceso le avienta lodo a Madrazo

2005-10-20T21:36:00.000-05:00

La revista Proceso saca a relucir el pasado tenebroso de Madrazo,
dedicándole una portada sin contemplaciones....

Los Bribones:

http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=34450

Hace referencia a una investigación del periódico la Jornada en 2001:

Asi se difundió:
http://www.jornada.unam.mx/2001/08/05/

¿Saldrán algún día los recibos de depósito de esa lana por Televisión?????

Juego rudo en el PRI

2005-10-10T20:59:00.000-05:00

Se dan duro en el PRI,
y no nos están defraudando en las expectativas que teníamos de ver el "nivel" de competencia que va a haber en el PRI....

Madrazo encarrerado en pos de la candidatura ve como cada uno de sus contrincantes se van haciendo a un lado en una demostración de la "calidad" de política que se ocupa en estos casos...

La Maestra Gordillo ¡pas¡...
http://www.cambiosonora.com/VerNota.asp?id=54789&secid=1&catid=2
Montiel, zock¡¡
http://www.eluniversal.com.mx/notas/309471.html
y siguiendo la corriente llegue a este post sin querer queriendo, pero da idea del "ADN" del PRI.. http://rodrigo0.blogspot.com/2005/10/sobre-arturo-montiel-jr-y-cosas-peores.html

Y a todo esto, ¿como en realidad se gana la candidatura en el PRI?, pues como en cualquier sociedad de alumnos, aqui esta la confesión de partes:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/309452.html

pensándolo bien, tambien funciona así en el PRD, PAN, ....
¡Que políticos los nuestros¡...

Pero la ley dice que si no estas en un partido político no puedes ser candidato....

En definitiva el voto será por el Candidato no por el Partido....

La lucidez de Carlos Fuentes

2005-10-03T20:54:00.000-05:00

Tomado de un artículo de Carlos Fuentes en el diario A.M. de León Gto.:

http://www.am.com.mx/notap.asp?ANIOX=&ID=64386

...."Y la situación le recordó al mundo que en los Estados Unidos de América existen cuarenta millones de indigentes. Los USA tienen un tercer mundo dentro del primer mundo, como la América Latina tiene un primer mundo dentro del tercer mundo...."

El hubiera no existe. (Ramon Martín Huerta)

2005-09-26T14:29:00.000-05:00

"Lo hubieran removido a tiempo"

Se fue el gran amigo de Fox, y para esta fechas ya no es noticia,

Como apuntes para este blog:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/306320.html

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/129825.html

¿Accidente?, ojalá....

IFE, Arbitro dudoso.

2005-09-13T20:49:00.000-05:00

El Precandidato del PRD, realizó consulta al IFE acerca de una gira por el extranjero, esto para curarse en salud y atajar el previsible ataque politico por el hecho de que se concluyera que ya estaba haciendo campaña en el extranjero,

La lógica de López Obrador:
1.- Aun no es candidato del PRD, es solo Precandidato.
2.- La campaña por la elección presidencial aún no comienza.

La contestación del IFE viene reseñado en el sig. link:
http://estadis.eluniversal.com.mx/nacion/129454.html

""""Al respecto, María del Carmen Alanís, secretaria ejecutiva del instituto, dijo: "Algunas de las actividades que señalan en el oficio que realizaría podrían ubicarlo en una posible situación de ilegalidad ante la interpretación de que pudieran buscar la obtención del voto".
Señaló que si lleva a cabo dicha agenda "es posible afirmar que podría violarse el artículo 296 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales".""""

Total que AMLO dio reversa para no dar pie al arranque de una campaña de "violador de la ley" que por ahi ya están calentando en las catacumbas de Almoloya:
http://estadis.eluniversal.com.mx/notas/304888.html

A continuación el referido artículo:

Artículo 296
1. Los partidos políticos nacionales y sus candidatos a cargos de elección popular no podrán realizar
campaña electoral en el extranjero; en consecuencia, quedan prohibidas en el extranjero, en
cualquier tiempo, las actividades, actos y propaganda electoral a que se refiere el Artículo 182 de
este Código.

¿Que exactamente significa "en cualquier tiempo"?

"en cualquier tiempo", son los subterfugios clásicos de la ley para que el juez de la causa tenga chamba y pueda vender su querer al mejor postor, o sea, es una jalada, en cualquier tiempo puede ser que de chavito hayas ido a Orlando y que le comentaras al inmigrante que barre los jardines de Disney y le hayas dicho: "Yo de grande quiero ser Presidente" y para colmo de males cuando llegas a ser candidato, ese jardinero haya regresado a México y para tu mala suerte sea Consejero Electoral".... ni modo hay que irse al absurdo para ejemplificar lo absurdo.

y que es "campaña electoral":

Artículo 182
1. La campaña electoral, para los efectos de este Código, es el conjunto de actividades llevadas a
cabo por los partidos políticos nacionales, las coaliciones y los candidatos registrados para la obtención
del voto.

Cuando inicia el "proceso electoral":

Artículo 174
1. El proceso electoral ordinario se inicia en el mes de octubre del año previo al de la elección (estamos en septiembre eh!) y
concluye con el dictamen y declaración de validez de la elección de Presidente de los Estados Unidos
Mexicanos. En todo caso, la conclusión será una vez que el Tribunal Electoral haya resuelto el último de
los medios de impugnación que se hubieren interpuesto o cuando se tenga constancia de que no se
presentó ninguno.

y finalmente la campaña inicia cuando ya hay candidatos que para efectos de ley tenemos:

Artículo 177
1. Los plazos y órganos competentes para el registro de las candidaturas en el año de la elección son
los siguientes:
a) Para diputados electos por el principio de mayoría relativa, del 1o. al 15 de abril inclusive, por los
Consejos Distritales;
81 de 173
b) Para diputados electos por el principio de representación proporcional, del 15 al 30 de abril
inclusive, por el Consejo General;
c) Para senadores electos por el principio de mayoría relativa, del 15 al 30 de marzo inclusive, por los
Consejos Locales correspondientes;
d) Para senadores electos por el principio de representación proporcional, del 1o. al 15 de abril
inclusive, por el Consejo General; y
e) Para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, del 1o. al 15 de enero inclusive, por el Consejo
General.

CONCLUSION:

SE LE PREGUNTA AL IFE UNA COSA Y RESULTA CONTESTANDO OTRA, O SEA SE HACE PEND....

CON ESTAS ACTITUDES EL IFE TITUBEA Y DUDA Y NO PROPORCIONA CLARIDAD Y SE PONE EN ENTREDICHO SU ACTUAR...

QUE LE PASA AL IFE,
SEÑORES EL HORNO NO ESTA PARA BOLLOS Y COMO FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE SON, DEBEN ENTENDER QUE ESTARAN EN EL ESCRUTINIO PUBLICO...

SOLO BASTA RECORDAR QUE EN EL NOMBRAMIENTO DE FUNCIONARIOS DEL IFE, EL PRD FUE EXCLUIDO Y SOLO INTERVINIERON EL PRI Y PAN.... MAL COMIENZO.

¡Hey, Quien Ayuda a Nueva Orleans!

2005-09-01T19:40:00.000-05:00

¡QUE PASA!

LAS NOTICIAS HABLAN DE UNA TRAGEDIA AL OTRO LADO DEL GOLFO DE MEXICO Y NO VEO EN MEXICO INICIATIVAS DE AYUDA COMO CUANDO EL TSUNAMI EN INDONESIA Y HURACANES EN CENTROAMERICA...

http://espanol.news.yahoo.com/050901/1/1376j.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/s2495.htm

NO PAISANOS, LA RESPUESTA A LA TRAGEDIA LA DEBEMOS DAR TANTO A PAISES RICOS Y POBRES...

AYUDEMOS A LOS USA , SIMPLEMENTE POR QUE EL VALOR DE LA DIGNIDAD HUMANA DEBE SER MAS ALTO QUE CUALQUIER ANTAGONISMO FATUO....

ESTA LECCION DE LA NATURALEZA SE DEBE ADEREZAR CON UNA EJEMPLAR LECCION DE CALIDAD HUMANA...

TELEVISA, TVAZTECA

¿QUE HACEMOS?

Marcos : un guerrillero en la política, ¿Quien lo financia?

2005-08-14T23:06:00.000-05:00

Hasta ahora todos los frentes que se le han lanzado a López Obrador no han hecho mella en la popularidad y consistencia política del tabasqueñol, es mas, como diría el Che Guevara, "Golpe que no te mata, te hace mas fuerte"...

Por lo que me hago una pregunta. ¿Que carajos persigue Marcos para irse a abollar contra AMLO?

Marcos el líder de la insurgencia chiapaneca, creador de las "juntas de buen gobierno" que nos cuenta que es la forma de gobierno que los indigenas quieren (siempre bien financiadas por la caridad europea, aunque los mal pensados dicen que por los Salinas, por aquello de que "si no quieres que una revolución te rebase, mejor encabezala")....

AMLO un líder que esta logrando empatías y altas sinergias con la masa urbana que ira a las urnas en el año 2006, que su discurso se abre paso por coherente y honesto ante el colectivo de gente que esta harta de los políticos del PRIAN...

Lastima por los que creen en Marcos como un líder sensible, pero sorprende que ahora Marcos abogue por el ABSTENCIONISMO ELECTORAL y cualquier lector de noticias medio informado sabe que el abstencionismo es condición necesaria para el regreso del PRI a los Pinos.

Nadie tiene derecho a arrebatarle la esperanza a un pueblo habido de cambio verdadero...

Creo que en realidad el misil que lanza Marcos contra AMLO va dirigido a la clase intelectual para que no se sume como cargada en apoyo a AMLO...

El estimado Carlos Montemayor ya no sabe como componerle la plana al buen Marcos...

MARCOS QUIERE DEBATIR CON AMLO...
http://estadis.eluniversal.com.mx/notas/299425.html

Pa´mi que el asesor de Marcos es el mismo de Felipe Calderón...

FOBAPROA.... La gran zancadilla al futuro de una Nación

2005-06-27T21:54:00.000-05:00

Por Radio-Fórmula un pseudo-periodista "financiero" llamado Enrique Campos definió el Fobaproa muy alegremente:

"...el fobaproa es una ardid y bandera política que políticos populistas usan sin fundamentos en los tiempos electorales..."

Sin Palabras! ¿?¿?

Y la Corte haciendo el trabajos sucio al que el Poder económico la ha confinado en las infantiles democracias latinoamericanas (basta recordar el papel de las Cortes en Argentina, Brasil, Chile en donde han legalizado situaciones similares..)

http://www.jornada.unam.mx/2005/jun05/050624/030n1eco.php

Y el IPAB (hijo del Fobaproa) elije los argumentos de los sepulcros de la economía mexicana:

"...el secretario ejecutivo del IPAB, Mario Alberto Beauregard, afirmó: "Aun si quisiéramos abrir el tema, no hay ni contra quién ir, porque los accionistas originales de los bancos perdieron sus instituciones". Explicó: "Sí tú llegas dos años después a reabrir contratos del pasado, qué certidumbre jurídica va a tener una empresa en un país como éste". ..."

http://www.jornada.unam.mx/2005/jun05/050627/026n1eco.php

Me queda el sabor de boca de que el flamente funcionario del IPAB nos conmina cual bandolero: ¡SI YA TE FREGARON... AGUANTATE!...

Pero sea lo que sea, este país merece conocer la verdad y eso será trabajo del próximo gobierno de crear: LA COMISION DE LA VERDAD....

¿Que para que sirve?, los que conocen la verguenza lo sabrán...

AMLO: ¿Amenaza fantasma? ó ¿Una Nueva Esperanza?

2005-06-20T20:42:00.000-05:00

El Sub Marcos arremete contra la "clase política" mexicana dejando el lodazal como el mejor batidillo...¡El dibujo que hace es de lujo...!

http://www.jornada.unam.mx/2005/jun05/050620/008n1pol.php

Y plantea cosas que dejan los pelos de punta, lo de Jackson esta que arde, lo del PAN y Madrazo uff! es pura lava...

Y lo de AMLO es la conclusión política que se abrirá paso en el 2006...

Marcos le pinta la guardia a AMLO por declararse de centro:

"...Y el centro no es más que una derecha moderada, una puerta a la clínica de cirugía plástica que transforma a los luchadores sociales en déspotas y cínicos, una macroeconomía estabilizada con segundos pisos y conferencias de prensa mañaneras. ..."

Es decir:

AMLO es la probable catástrofe futura... y todas las demás opciones políticas son la catástrofe actual...

Esa idea en el subconsciente colectivo se convierte automáticamente en bonos a favor de AMLO... Ya sabemos que los mexicanos evitarán las armas hasta las últimas consecuencias...

¿CUAL DE LOS DOS MEXICO GANARÁ?

-EL DEL "SI SE PUEDE" O
- EL DEL "MAS VALE MALO POR CONOCIDO...."

QUE LA FUERZA NOS ACOMPAÑE (Y NOS ASISTA)....

PRD, PRD, ¿que haremos con el PRD?

2005-06-16T20:50:00.000-05:00

No, no soy perredista, pero hasta el momento mi intención de voto en el 2006 es para AMLO y por lo tanto votaría por el PRD...

pero al leer como se las gastan en el EdoMex los perredistas... me queda claro que el problema va a ser la grilla interna lo que desmoronaria las expectativas que se tienen de que la izquierda pueda llegar al poder.

A continuación un extracto de la columna Campos Eliseos de Katia D Artigues del periódico El Universal hoy 16 de junio 2005...

"...Pero las cosas en el PRD también están bastante mal. Ya se ha dicho que la campaña de Yeidckol Polevnsky no ha levantado como se esperaba. Pero eso no lo es todo.
¿Porqué ha sido así?
Sucede que en todo el PRD se cuecen tribus... y el mexiquense no es la excepción. Ahí cada una lleva agua a sus respectivos molinos, y ahora están en el momento del cobro de algunas facturillas que están pendientes.
Sobre todo una: que quieren probar aunque pierdan la elección que Andrés I, perdón, AMLO estuvo mal en no tomarlos en cuenta y que no puede hacer lo mismo en el DF ni a nivel nacional. Es como una señal de alarma, dicen ellos.
Dicen que no le perdonan la imposición de Polevnsky como su candidata y menos que no les haga caso. Y entonces quieren no llegar a su tope histórico de 20% en las votaciones. A ver si AMLO cambia de opinión...
Ojo: estas elecciones se consideran el "laboratorio" de 2006...""""

QUE PARADOJA DE AMLO, TENER UNA EXTRAORDINARIO PODER DE CONVOCATORIA CON LOS CIUDADANOS, PERO EN SU CASA QUE ES EL PRD LO PUEDEN DESCONOCER....

ES TRISTE QUE EL PRD EN LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA ESTE COPTADO POR EL GOBERNADOR EN TURNO Y SOLO SE TRABAJE PARA OBTENER PREBENDAS. PURO POLITICO PROFESIONAL CON VISION DE LUCRO Y RENTABILIDAD INMEDIATA.

¿Celebrar el 2 de julio????

2005-06-09T22:14:00.000-05:00

¿Es broma?....

2-julio-2000...
Recuerdo el mensaje, como se sumaban las voces, como crecía el coro:

¡¡¡FOX, NO NOS VAYAS A FALLAR!!!...
¡¡¡FOX, NO NOS VAYAS A FALLAR!!! .............

2005:

Y a un año del ocaso de este sexenio, apuestan a que el pueblo esta aturdido....

Les aviso que no voy a ir y por lo tanto no me esperen...

2-julio-2005

EL pueblo con susurros mentamadristicos lamentará...

¡...che..... Fox...... Nos fallastes!

EN EL DF, YO VOTO POR EL SR. GOMEZ

2005-06-03T21:10:00.000-05:00

NI HABLAR, TODO ESTA CLARO, LA MEJOR CARTA PARA LA CONTINUIDAD ES PABLO GOMEZ.

MI ANALISIS:

DEMETRIO SODI: UN PERREDISTA CON EL PROGRAMA DE GOBIERNO ESTILO PANISTA.

MARCELO EBRARD: COMO COLABORADOR ES EFICIENTE, PERO NO TIENE FORMACION DE IZQUIERDA Y PARECE POCO SENSIBLE SOCIALMENTE, ES PROBABLE QUE LLEGUE A ENCANTAR A NEO PERREDISTAS PERO LA BASE DE VOTO DURO DEL PRD SE DESVANECERIA.

JESUS ORTEGA: DEBIDO A SU PRAGMATISMO NO LOGRA CUAJAR UNA IDEA DE CANDIDATO FUERTE, POR ESO EN ESTA OCASION MEJOR PABLITO GOMEZ.

¡VAMOS PABLO GOMEZ!, QUE 38 AÑOS NO SON NADA (DE 68 AL 2006, QUE PISARAS LAS CALLES NUEVAMENTE DE ESAS MARCHAS AÑORADAS...)

¿Paisanos, que hacen en USA??

2005-05-09T21:09:00.000-05:00

Ok, parece una pregunta estúpida el título de este post, pero quiero referirme al problema de la ANtiInmigración.

Chuarzeneger ,o como se escriba, un afortunado Migrante de esa gran nación Norteamericana, que dicho sea de paso debe su fundación y crecimiento a todo un desarrollo cultural en base a la migración de sus ancestros, es un férreo opositor a los derechos de los migrante ilegales del estado de California.

Los latinos aparentemente observamos en Chuarzeneger un fenomeno de incongruencia ya que si tal personaje puede ser identificado como un Inmigrante, todos se preguntan el por que de su oposición a conceder derechos que hagan mas llevadero el sacrificio de los ilegales en USA, reconociendo en parte todo el valor económico que dichos ilegales aportan a la economía Americana. Creo que lo que el "Gobernator" les esta diciendo es que el no ve una Inmigración, sino una AntiInmigración. (en otro post abundaré sobre el tema).

Como diría Brozo, todo depende del cristal con que se mire,

POr ahora este post lo termino comentando:

Fox en el inicio de su gobierno apostó que el acuerdo migratorio con USA iba a significar un estable flujo de remesas duplicandolo, para con ello privatizar Pemex y en una primera instancia suplir los recursos del petróleo con el jineteo de las remesas de los mexicanos que cruzan el Rio Bravo.

SE OLVIDA QUE LO QUE LOS MEXICANOS HACEN AL CRUZAR LA FRONTERA ES PRODUCTO DE UNA DEUDA QUE LOS GOBERNANTES MEXICANOS TIENE PARA CON ELLOS, LOS MEXICANOS VAN HUYENDO DE LA MISERIA.

ENTONCES SIEMPRE SERA POCO ETICO CONSTRUIR UNA PROSPERIDAD FALSA EN BASE A LA SOLUCION HUECA DE CONTAR CON LAS REMESAS DE LOS "MOJADOS".

Paisanos que cruzan a USA arriesgando su vida, uds. son uno de los INDICADORES reales de las fallas del modelo económico que se aplica en México.

Simple, si uds no estuvieran en USA, las estadísticas de pobreza se dispararían en 10% por lo menos (y el desempleo, inseguridad, capacitación, etc), aqui en México.

No quiero dejar de comentar el reconocimiento a tosods los paisanos en USA por su inquebrantable espiritu de superación y vencimiento de las adversidades.... Lástima que en México todavía no se hayan generado als oportunidades para todos uds. y nosotros.

Creánme UDS. siempre harán falta en su patria.

El Juego de Perder-Perder.... PGR amaga a AMLO.

2005-05-08T09:46:00.000-05:00

El asunto es que la PGR amaga con desconocer el reversazo del MP y la Presidencia y manejar como viva la posibilidad de acción penal contra AMLO.

Cuando el pueblo de México esta en un ánimo colectivo de arropar con dignidad a la acción del reversazo del desafuero, concediéndole la gracia del arrepentimiento a tiempo a sus promotores...

Aparecen los retadores del México Bronco, que se engallan y van a aprovechar lo que quedo mal puesto jurídicamente hablando... Salen las primeras señales del "Contrareversazo",...

Dice la PGR: "...el desistimiento es una propuesta del Ministerio Público...", bueno ¿no que el MP es una entidad autónoma??...

POR FIN SEÑORES, ¿¿VAMOS A DECIDIR LOS CIUDADANOS O A SEGUIR CON EL SHOW??

Información relacionada, En "estudio" la acción penal contra AMLO... La Jornada:
http://www2.jornada.unam.mx/2005/may05/050508/003n1pol.php

¿Cual fué el motivo del reversazo de Fox en el asunto del desafuero?

2005-05-03T20:55:00.000-05:00

RESPUESTA:

EL REVERSAZO SE TUVO QUE APLICAR POR LA INMINENTE CONEXION ENTRE EL MOVIMIENTO OBRERO Y EL MOVIMIENTO ANTIDESAFUERO.

Los escenarios que se estaban presentado en los tiempos postdesafuero no coincidían con lo esperado por los estrategas gubernamentales.

De tal forma que la misma clase que solicitó el desafuero, ahora en forma apremiante solicitó el reversazo...

Uff, se zanjó el 1ro. de mayo, pero ¿que sigue?....

Fox se baja del ring.... deja encarrerada a la RCP (Resistencia Civil pacífica)

2005-04-28T21:44:00.000-05:00

Oh, el Gobierno Federal sorprende con una maniobra política, que de no conocer los antecedentes de sus integrantes, deberia ser calificada de Sexto Año (como en el futbol)....

Entérese: http://www.jornada.unam.mx/2005/abr05/050428/003n1pol.php

La sinergía de la RCP que estaba creciendo en todo México acabó por pasar a ser el foco rojo de los estrategas gubernamentales ya que el grito de "NO ESTAS SOLO" y "TODOS SOMOS LOPEZ OBRADOR" caló hondo en el pueblo. Asi es, increiblemente lo del desafuero paso a ser un mal menor.

"la fogata en medio de la sala se descontroló y ya estaba agarrando las cortinas, tuvieron que apagar el fuego pero a costa de quedar bien empapados".

Que sigue????

Ahora se tiene que ir de la RESISTENCIA CIVIL PACIFICA al PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION.

Moraleja; Cuando a alguien le quitan un obstáculo al que se le destinaban fuerzas extremas y contrarias, puede ocurrir que se vaya de BRUCES, pero lo mejor para no perder el equilibrio es TENER BIEN PLANTADOS LOS PIES SOBRE LA TIERRA.

Oídos sordos... Desprecio a la voluntad popular

2005-04-27T15:02:00.000-05:00

Despues de ocurrir la mayor concentración ciudadana de todos los tiempos en México, al parecer no hay asomo de que el Gobierno Federal obtenga un mÍnimo de aprendizaje.

México no quiere violencia, pero el ciudadano ya esta entendiendo como se puede cobrar los excesos de sus gobernantes... Ya viene el 2006.

LEGITIMIDAD ES UN VALOR ASOCIADO AL PODER CUANDO ESTE ES OTORGADO POR LA VOLUNTAD POPULAR, LA PERDIDA DE LEGITIMIDAD LE RESTA AUTORIDAD AL EJERCICIO DEL PODER.

ATTE.
1,200,000 CIUDADANOS MEXICANOS.

No hay contradicción entre POLITICA y DERECHO

2005-04-24T21:03:00.000-05:00

No hay tal contradicción, es mas, una buena política genera un mejor Derecho.

En el caso AMLO lo que al parecer hay es un "aberración política" producto de "torcer el Derecho".

Con mejor narrativa les recomiendo el artículo de José Fernández Santillán,
"Política y derecho".

http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/editorial_histo_maquillado.despliega?var_id=28096&var_fecha=23-ABR-05

De pena ajena con los bufones de la política

2005-04-23T00:47:00.000-05:00

No confundamos la política con la "politiquería",

Señores la política es el arte y destreza que asegura la buena convivencia entre los individuos, digo, la buena política, esa de la que hablan en las catedras de derecho y leyes de las mejores universidades.

La política se debe practicar con dignidad, incluso como un buen hábito.

México tiene en su historia al mejor políticoy hombre de leyes de latinoamérica: Don Benito Juárez, con su insuperable tesis "El respeto al derecho ajeno, es la paz".

Señores "especialistas" en Derecho, el sentido común se impone, y crea jurisprudencia tambien:

Lo dijo la diputada Diana Bernal:
"-El Derecho que no crea justicia, no es Derecho."

Este gobierno federal no ha cuidado las formas, en toda latinoamérica, USA, y no se diga Europa se están pitorreando de nuestra flamante "incipiente" Democracia...

El orgullo de haber logrado la "alternancia " en el 2000 se ha ido al caño, el responsable de consolidar la transición ha preferido manipular las leyes para dirigir sesgadamente el futuro de la nación. Es probable que acaso el no sea la "mano que mece la cuna", lo que aumenta la descalificación de mostrarse como un eficiente empleado y no como el líder que todos los mexicanos esperabamos.

Estos políticos no son tales, son kamikazes de la politica, van dirigidos hacia su objetivo como MISILES SCUD, SIN VUELTA ATRAS.

Y DE NUEVO SE REQUERIRAN LOS CAZA MISILES PATRIOTS QUE HARAN AÑICOS AL VUELO A LOS MISILES SCUDS.

MISILES PATRIOTS: RESISTENCIA CIVIL PACIFICA.

SCUD: POLITICOS OBSECADOS Y ANTIDEMOCRATICOS.

Nuevo Papa... Benedicto XVI

2005-04-20T14:08:00.000-05:00

Humo blanco...

Habemus papa.. Joseph Ratzinger...

MAS ORTODOXIA.... MENOS CARISMA.

Cofradías Católicas de plácemes....

Católicos progresistas al confesionario..

Linkeo una entrevista donde queda de manifiesto el perfil del nuevo Papa.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=31023&cat=0